1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Апелляция Гвардиса на низкую оценку в матче «Локомотив» – «Зенит» была удовлетворена

0

Апелляция Гвардиса на низкую оценку в матче «Локомотив» – «Зенит» была удовлетворена

Апелляция арбитра Александра Гвардиса на неудовлетворительную оценку в матче 5-го тура «Локомотив» – «Зенит» (1:1) признана обоснованной. Вся судейская бригада ранее получила двойки за эту игру в связи с выходом на поле в составе питерцев седьмого легионера.

«Вчера я вместе с инспектором был приглашен на судейско-экспертную комиссию. Рассматривалась моя апелляция, которую я написал от имени бригады на двойку, так как делегат матча после игры доложил нам, что мы отсудили хорошо, но из-за этого инцидента с заменой он нам ставит «неуд». Потом в рапорте инспектора все было представлено по-другому: лично мне он поставил за управление игрой – «два», за взаимодействие с бригадой – «два». Комиссия заслушала меня, заслушала делегата матча, рассмотрела эти моменты, по которым он мне снизил оценку, и моя апелляция была удовлетворена.

Решение исполкома РФС не будет пересмотрено из-за удовлетворенной апелляции, это наивысший орган, которому я должен подчиниться. Мне звонили многие издания и газеты, спрашивали, каковы будут мои действия, я всем говорю: «А что вы хотите от меня?» Сегодня существует орган выше меня. Я, как военнообязанный: есть приказ, я должен его выполнить. Согласен, не согласен – это другой вопрос, можно обсуждать, можно не обсуждать.

Наверное, многие ждали от меня громких заявлений. Я сразу сказал, что заявлений никаких делать не буду. Буду дальше готовиться ко второму кругу. Я не смирился с решением исполкома РФС, смириться с ним невозможно. Мне звонят с поддержкой многие коллеги, вчера мне звонили из «Зенита». Представители клуба готовят письмо на имя Виталия Мутко, Коллегии футбольных арбитров.

Но все равно, последнее слово за исполкомом РФС. Я, конечно, надеюсь в душе, что все-таки это дело как-то смягчится. Но, даже если мне придется отсидеть до конца первого круга, я буду просто готовиться, потом выходить и судить – доказывать, что достоин обслуживать матчи чемпионата России», – сообщил Гвардис в эфире программы «Свисток» на канале «НТВ-Плюс».

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще-то правильно, виноват там один резервный и Гвардису некогда и незачем этим заниматься было во время игры. Да и кто бы мог подумать, что резервный карточки разного цвета считать не умеет.
========================
29 апреля 03:53
Viresse
это хорошо.
гвардис ведь ни в чем не виноват, почему он должен отвечать за тупость адвокаата?
========================
Господь бог, ну почто ты не заставил жениться того болельщика Зенита, который имел эту локогёрлу в извращённой форме, а потом обещание не выполнил?
И почто весь форум должен страдать от её перманентного поноса, самопроизвольно возникающего у неё, как только она узрит буквы З-Е-Н-И-Т????????????????????
и нафиг двойку ставили? радим же виноват был!
а не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
Ответtiger76
а не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
Ну так есть Зенит,а есть все остальные.Чему удивляешься?
Ответtiger76
а не кажется вам что все это было срежесированно. И именно поэтому дали наказиние в том числе крайнему лайнсмену на противоположной бровке, а Вы предствте если бы не был наказан судья противополождной бровки?.Тогда бы начали разбиратся и пришли к выводжу либо виноват главный судья либо виновата тренерская скамейка Зенита , а здесь в этом случае нужно применять санкции к какой-либо стороне. Может поэтому наказали всех что бы потом было основание подавать протест судейской бригаде (народ его пожалел) а потом простить? на данный момент получается Зенит не наказан, Гвардис за то что лояльно судил и молча протерпел все разбирательства также прощен. в итоге всё ок. никто фактически не наказан. только осадок остался что всё это шито белыми нитками и обманывали в первую очередь нас
Вот в такой редакции готов с тобой согласиться. Я не считаю Гвардиса очень сильным арбитром, но обвинять его в этом конкретном эпизоде не буду.
А сам ты за то, чтобы разобраться в данной ситуации и наказать виновных (читай, ведомство Мутко) или за то, чтобы зарыть историю поглубже и больше не вспоминать?
предполагал что так и будет!
«Но, даже если мне придется отсидеть до конца первого круга...»
Ну не до такой же степени)))
ЧЕ ТАМ С АПЕЛЛЯЦЦИЕЙ СПОРТ-ЭКСПРЕССА ЛУЧШЕ РАССКАЖИТЕ АХАХАХ
Да, чуть не забыл)))
Кто из Москвы» Купите Вирессе фалоиммитатор- пусть делом займется.)))
Что-то я окончательно перестал понимать здесь собравшихся. Перед нами редкий случай, когда действительно удалось отменить хотя бы частично несправедливое решение. И что? Все та же грязь... как говорится те же тапки, только в профиль
Ответзаблокированному пользователю
Что-то я окончательно перестал понимать здесь собравшихся. Перед нами редкий случай, когда действительно удалось отменить хотя бы частично несправедливое решение. И что? Все та же грязь... как говорится те же тапки, только в профиль
Что тут справедливого? в итоге получается что никто не виноват просто так случилось - что сказать Россия и этим все сказано))). Никто не наказан но зло побеждено)) умора и правда российской реальности))((.
Ответtiger76
Что тут справедливого? в итоге получается что никто не виноват просто так случилось - что сказать Россия и этим все сказано))). Никто не наказан но зло побеждено)) умора и правда российской реальности))((.
Ты прав и неправ одновременно, Коллега. То, что виновники не наказаны - ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО, а виновником является ведомство Мутко, которое раз за разом садится в большую лужу, распугивая лягушек, так как неспособно написать Регламент, в коем подобные ситуации непрописаны.
Но вот то, что при этом пытаются свалить вину на тех, кто в данной ситуации действительно невиновен, мерзко вдвойне. И то, что хотя бы это отменено, меня радует на самом деле. Потому что, от ситуации, когда находят Козла Отпущения и на него свои грехи спихивают, для меня неприемлима
тряпка этот гвардис

да и в целом все кроме егорова - тряпки
их коллег в гамно головой макнули, а они молчат

тьфу
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем