Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев: «Я против того, чтобы судьи оказались без вины виноватыми»

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев заявил, что категорически не согласен с выставлением неудовлетворительной оценки за работу судейской бригаде Александра Гвардиса, работавшей на матче 5-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Зенит» (1:1), и позволившей петербуржцам во время матча выпустить на поле большее число легионеров, чем это положено по регламенту.

«Не понимаю, зачем ряд официальных лиц из инспекторского комитета РФС поднимает волну и выносит все в прессу. Понятно, что с их стороны идет защитная реакция, но от этих действий, как мне кажется, страдает дело.

Давайте начнем с самого начала. После матча в Черкизове ко мне, как к главе судейского корпуса, обратились все члены бригады, обслуживавшей матч непосредственно на поле. Все трое рефери задали мне вопрос: «За что делегат матча поставил нам неудовлетворительную оценку?». Если честно, у меня ответа не было – и, кстати, до сих пор нет, поскольку ни в одном документе не прописана ответственность арбитров за выход на поле «лишнего» легионера.

Наверное, нет смысла углубляться в юридические формальности – читатели нас просто не поймут. Но скажу, что допуск футболистов обеих команд бригадой арбитров во главе с Александром Гвардисом был осуществлен верно – согласно правилам и регламенту. Все игроки имели удостоверения футболистов-нелюбителей, все оказались заявлены на сезон, у каждого иностранца была в наличии специальная легионерская карточка с красной каемочкой. Перед игрой это и было зафиксировано бригадой Гвардиса соответствующими записями и подписями в предматчевом протоколе.

Непосредственно в ходе игры, согласно официальным документам, главный судья и лайнсмены отношения к соблюдению лимита на легионеров не имеют. И здесь, на мой взгляд, налицо ошибка тренерского штаба «Зенита». В то же время, возможно, некоторую часть ответственности должен нести и четвертый арбитр – Арсланбеков, который мог ситуацию проконтролировать. По всей видимости, именно его нам, КФА, и придется наказать.

Сейчас мы ждем главного – решения КДК РФС и судейско-экспертной комиссии. Если результат матча будет оставлен в силе, то уважаемого Арсланбекова ждет не очень жесткое наказание. Если же «Зениту» зачтут поражение 0:3, то мы в соответствии с дисциплинарным кодексом будем вынуждены отстранить Арсланбекова от работы до конца первого круга.

Мы уже подали апелляцию в экспертно-судейскую комиссию. Как глава КФА я обязан защищать интересы арбитров. Помимо удара по репутации «двойка» означает еще и то, что Гвардис теряет половину гонорара за матч, а это, между прочим, серьезная сумма – 45 тысяч рублей! Да и у его ассистентов вычтут по 22 с половиной тысячи. В общем, я категорически против того, чтобы они оказались без вины виноватыми», – подчеркнул Зуев в интервью «Спорт-Экспрессу».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    7 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    //Наверное, нет смысла углубляться в юридические формальности – читатели нас просто не поймут//

    писатели тож не особо поняли..
    0
    0
    0
    за центральный матч тура - 90к
    нормуль
    зарплата за год как у министра получится
    0
    0
    0
    Ну вот опять, в регламенте не прописали, а наказывают лихо.
    Ну и дурдом ппц
    0
    0
    0
    Опять, сколько можно...
    0
    0
    0
    По Зуеву все очень прото.
    1. Раз в регламенте не прописано, значит можно наказывать Зенит.
    2. Раз в регламенте не прописано, значит нельзя наказывать арбитров.

    Это же очевидно как 2x2 :)
    0
    0
    0
    Вот-вот, с какой стати судьи должны считать, кто косячит с заменами, непонятно.
    0
    0
    0
    согласен с зуевым

    судилы сваю 4ку заработали
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий