1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев: «Я против того, чтобы судьи оказались без вины виноватыми»

0

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев: «Я против того, чтобы судьи оказались без вины виноватыми»

Глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев заявил, что категорически не согласен с выставлением неудовлетворительной оценки за работу судейской бригаде Александра Гвардиса, работавшей на матче 5-го тура чемпионата России «Локомотив» – «Зенит» (1:1), и позволившей петербуржцам во время матча выпустить на поле большее число легионеров, чем это положено по регламенту.

«Не понимаю, зачем ряд официальных лиц из инспекторского комитета РФС поднимает волну и выносит все в прессу. Понятно, что с их стороны идет защитная реакция, но от этих действий, как мне кажется, страдает дело.

Давайте начнем с самого начала. После матча в Черкизове ко мне, как к главе судейского корпуса, обратились все члены бригады, обслуживавшей матч непосредственно на поле. Все трое рефери задали мне вопрос: «За что делегат матча поставил нам неудовлетворительную оценку?». Если честно, у меня ответа не было – и, кстати, до сих пор нет, поскольку ни в одном документе не прописана ответственность арбитров за выход на поле «лишнего» легионера.

Наверное, нет смысла углубляться в юридические формальности – читатели нас просто не поймут. Но скажу, что допуск футболистов обеих команд бригадой арбитров во главе с Александром Гвардисом был осуществлен верно – согласно правилам и регламенту. Все игроки имели удостоверения футболистов-нелюбителей, все оказались заявлены на сезон, у каждого иностранца была в наличии специальная легионерская карточка с красной каемочкой. Перед игрой это и было зафиксировано бригадой Гвардиса соответствующими записями и подписями в предматчевом протоколе.

Непосредственно в ходе игры, согласно официальным документам, главный судья и лайнсмены отношения к соблюдению лимита на легионеров не имеют. И здесь, на мой взгляд, налицо ошибка тренерского штаба «Зенита». В то же время, возможно, некоторую часть ответственности должен нести и четвертый арбитр – Арсланбеков, который мог ситуацию проконтролировать. По всей видимости, именно его нам, КФА, и придется наказать.

Сейчас мы ждем главного – решения КДК РФС и судейско-экспертной комиссии. Если результат матча будет оставлен в силе, то уважаемого Арсланбекова ждет не очень жесткое наказание. Если же «Зениту» зачтут поражение 0:3, то мы в соответствии с дисциплинарным кодексом будем вынуждены отстранить Арсланбекова от работы до конца первого круга.

Мы уже подали апелляцию в экспертно-судейскую комиссию. Как глава КФА я обязан защищать интересы арбитров. Помимо удара по репутации «двойка» означает еще и то, что Гвардис теряет половину гонорара за матч, а это, между прочим, серьезная сумма – 45 тысяч рублей! Да и у его ассистентов вычтут по 22 с половиной тысячи. В общем, я категорически против того, чтобы они оказались без вины виноватыми», – подчеркнул Зуев в интервью «Спорт-Экспрессу».

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
//Наверное, нет смысла углубляться в юридические формальности – читатели нас просто не поймут//

писатели тож не особо поняли..
за центральный матч тура - 90к
нормуль
зарплата за год как у министра получится
Ну вот опять, в регламенте не прописали, а наказывают лихо.
Ну и дурдом ппц
Опять, сколько можно...
По Зуеву все очень прото.
1. Раз в регламенте не прописано, значит можно наказывать Зенит.
2. Раз в регламенте не прописано, значит нельзя наказывать арбитров.

Это же очевидно как 2x2 :)
Вот-вот, с какой стати судьи должны считать, кто косячит с заменами, непонятно.
согласен с зуевым

судилы сваю 4ку заработали
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости