Александр Тарханов: «В действительно интересный футбол в чемпионате России играют единицы»

Заслуженный тренер России Александр Тарханов поделился мнением о старте чемпионата России и проанализировал игру некоторых команд.

«На старте наш чемпионат мне мало чем импонирует. Многие видимое на стадионах и экранах телеканалов называют «весенним футболом», я же называю это неважным футболом, и без всяких кавычек. Потому что в действительно интересный футбол в чемпионате России играют единицы.

К качеству полей требования растут, и сетовать на плохую игру якобы из-за плохого состояния газонов – значит, вводить любителей футбола в заблуждение. Какой бы ни была трава, у любой поставленной игры должна быть идея, иначе ее попросту нельзя именовать поставленной. В этом вся и проблема, что идейных в тактическом плане команд у нас крайне мало. «Динамо», ЦСКА, «Зенит». Да, пожалуй, и все.

«Рубин» и «Амкар» – оборонительные команды, действующие в основном на контратаках, что часто приносит плоды в российском чемпионате, однако под футбольной идейностью я прежде всего подразумеваю удачное формирование позиционной игры в атаке.

На мой взгляд, «Локомотив», обладая впечатляющим потенциалом, не может наладить свой футбол отнюдь не из-за каких-то конфликтов в коллективе, а из-за того, что эта команда явно подготовлена под игру вторым темпом, в то время как большинство соперников «Локо» сами не прочь поиграть в подобный футбол. Рашид Рахимов в свое время хорошо наладил игру в «Амкаре», вывел его на новый уровень, но в «Локомотиве» перед тренером стоят принципиально новые задачи, с решением которых у него пока не складывается.

У «Зенита» есть основной состав, который позволяет варьировать стартовый. Каждый футболист понимает идею Дика Адвоката. И потом, виден завтрашний день команды из Санкт-Петербурга. Уверен, отъезд Тимощука не станет невосполнимой потерей. Правда, я не склонен считать, что место Анатолия займет Денисов. Игорь, по-моему, приберет к себе часть функций Тимощука, но при этом в центральной зоне полузащиты увеличится роль Зырянова и Семшова. Возможно, хавбеки сборной России будут без Тимощука не столь застрахованы от ошибок – своих и атакующих партнеров. Хотя Денисов, при наличии созидательных качеств и разума, является футболистом по-хорошему злым и цепким, что заметно сближает его с амплуа опорника.

Я считаю, что проблески игры у хорошего тренера должны появляться уже через неделю после его работы. Команда может играть плохо, может отвратительно, но у нее должно быть направление. Вот, к примеру, «Москва» Миодрага Божовича. Далеко не идеальная команда, действующая с перепадами, но еще на сборах она стала показывать футбол с вполне определенным вектором развития. Было видно, каким образом Божович собирается играть. К слову, в прошлом сезоне лично мне было неясно, что пытается наладить Олег Блохин. А сегодня «Москва», не обладая самым мастеровитым составом, демонстрирует внятную игру.

«Сатурн» – это особая тема, немного грустная. Конечно, об атакующей линии Еременко – Каряка – Топич мечтают многие команды премьер-лиги, эта группа просто создана для разнообразного импровизированного футбола, умноженного на личную мощь каждого из исполнителей. Однако игру «Сатурна» я не понимал ни в прошлом сезоне, ни на сборах, ни сейчас. Отсутствует та самая футбольная идейность.

Зико ищет новые пути развития команды, применяет не самые популярные меры вроде ввода в игру стоячего Карвальо и от этого пока страдает. Видно, что бразильский тренер хочет еще больше развить атакующий потенциал команды, но ЦСКА – коллектив готовый и слаженный, его разнообразить, ничего не сломав, довольно трудно. Однако ЦСКА стабилен, и по сравнению с другими он и вовсе относится к явным фаворитам», – цитирует Тарханова «Спорт-Уикэнд».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    34 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    «Ну а я например смотрел ЦСКА-Локомотив и Штутгарт-Зенит и видел - не, не достигнут»(с) Вчерашним днем живешь, сегодня другие реалии. Вот Тарханов говорит про «Динамо, ЦСКА, Зенит. Да, пожалуй, и все.» Этому шаблону «аналитиков» скоро пойдет 3-й год. Козе понятно, Динамо тут в довесок к московским командам, как рак на безрыбье при тяжело больных и невменяемых СпаМ и Локо, иначе выйдет «московских слишком мало». А так речь тут о «хорошие команды в России – ЦСКА и Зенит». Да, так было. Но ЦСКА и Зенит достигли своего потолка и не собираются дальше расти. Более того, вроде идут вниз. В ЛЧ они так и ничего не показали, там свирепствуют английские ФК. Теперь вот их из КУЕФА их вытеснили, там нынче феерят украинцы. У ЦСКА и Зенита осталась одна забава: доказывать, что они умеют играть футбол лучше чем Рубин. При этом за 18 лет существования в ПЛ у них даже нормальных стадионов нет. А Тарханов он просто не в курсе, что творится за МКАД-м. И он не один такой. Вот к примеру всем известный Черданцев комментируя Рубин-Москва выразил свое удивление, что Рубин играет с 6-ью реальными россиянами (не по паспортам, а исконные россияне), на замену выпускает еще двоих россиян. Дык еще в прошлом году Рубин 27(!) матчей из 30 начинал с составом на 1-го россиянина больше, чем требует того Регламент. Ну, с лимитом - это я отвлекся от темы. Тарханов философствует о «идейных в тактическом плане команд», исключая оттуда Рубин, конечно. Дык сегодня у Рубина самая умная, гибкая в ПЛ оборона. Самая вариативная (как калейдоскоп) середина. Не уступающая никому атакующая линия. И это достигнуто при идейном убожестве? Ну-ну..
    Я вижу тебе Рубин ближе всего - ну можно и о Рубине.
    Я согласен, что Рубин сильно прибавил по сравнению с самим собой 2-3-летней давности. Согласен и с тем, что Рубин также является «идейной» в тактическом плане командой со своим рисунком игры. Но вот дальше... Самая умная оборона - это на основе чего такой вывод? Я, допустим, считаю, что оборона ФК Москва отнюдь не хуже и не глупее. А ЦСКА чем слабее рубиновой? Если только глубиной, поповы и томасы у ЦСКА на скамейке не сидят.
    Самая вариативная середина - может быть, может быть. Но для середины имхо важнее сыгранность и уровень взаимодействия игроков. А в этом плане Зенит сейчас более классная команда. Ну и про атаку - более-менее на равных атака Рубина с ЦСКА и Зенитом, но превосходства над ними нет.
    Кроме того, ты все это пишешь, когда Рубин на коне, а например Зенит несколько сдал. Я же не привык оценивать чьи-либо перспективы на основании небольших временных отрезков. Посмотрим, как хотя бы первый круг закончится. Там и будет видно.

    P.S. О Тарханове вообще речи нет, он достаточно однообразен и банален в своих оценках, это уже по-моему ни для кого не секрет.
    0
    0
    0
    хах. если вспомнить Вашу работу, товарищ Тарханов, то вообще и не вспомнишь ничего существенного кроме улыбки в 32 зуба....
    0
    0
    0
    А ведь у Тарханова перед глазами турнирная таблица. С боку – телевизор. Нет чтоб писать
    1) у ЦСКА и Зенита нет даже нормальных полей
    2)в КУЕФе ныне феерять украинские клубы
    3)идей в тактическом плане не хватает даже асилить Амкар
    4)была надежда на Динамо, хоть на 1:0 и с пенделями, но набирала очки, но тоже проиграла 3:0

    Какие еще идеи в тактическом плане хуже травы?! :)
    0
    0
    0
    Что то у рубиновых башню от победы над динамо снесло..
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    в действительно интересный футбол в чемпионате России играют единицы. --Captain Obvious
    Если быть точно, то их каждый год два: они в подвале. :)

    Из этого бла бла бла Тарханова: вот интересно мне, а чем отличается «хорошая команда ФК Москва» Божовича от «плохой команды Амкар»? Московской пропиской?
    0
    0
    0
    Если быть точно, то их каждый год два: они в подвале. :) Из этого бла бла бла Тарханова: вот интересно мне, а чем отличается «хорошая команда ФК Москва» Божовича от «плохой команды Амкар»? Московской пропиской?
    а где тут про плохую команду амкар??
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Динамо тактическая команда, нет вопросов. Со своим стилем, почерком, тренерской мыслью. Только вот ничего интересного в его игре нет имхо. По-моему даже сравнивать с Зенитом и ЦСКА глупо. Кобелев выжимает из нынешнего состава максимум, если не больше. А у Зенита и ЦСКА потолок еще не достигнут.
    «А у Зенита и ЦСКА потолок еще не достигнут.»(с)
    а Йа вот смотрел их игры с Амкаром и видел: вроде достигнут.

    Вот еще один шедевр футбольной мысли:
    «об атакующей линии Еременко – Каряка – Топич мечтают многие команды премьер-лиги»(с) Тарханов

    Если быть точно, то их каждый год два: они в подвале.
    0
    0
    0
    «А у Зенита и ЦСКА потолок еще не достигнут.»(с) а Йа вот смотрел их игры с Амкаром и видел: вроде достигнут. Вот еще один шедевр футбольной мысли: «об атакующей линии Еременко – Каряка – Топич мечтают многие команды премьер-лиги»(с) Тарханов Если быть точно, то их каждый год два: они в подвале.
    Ну а я например смотрел ЦСКА-Локомотив и Штутгарт-Зенит и видел - не, не достигнут =)
    А Динамо, сколько не смотрел, впечатление запаса прочности не возникало. Все как-то на тоненького, со скрипом, на пределе.
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Ну а я например смотрел ЦСКА-Локомотив и Штутгарт-Зенит и видел - не, не достигнут =) А Динамо, сколько не смотрел, впечатление запаса прочности не возникало. Все как-то на тоненького, со скрипом, на пределе.
    «Ну а я например смотрел ЦСКА-Локомотив и Штутгарт-Зенит и видел - не, не достигнут»(с)
    Вчерашним днем живешь, сегодня другие реалии.

    Вот Тарханов говорит про «Динамо, ЦСКА, Зенит. Да, пожалуй, и все.» Этому шаблону «аналитиков» скоро пойдет 3-й год. Козе понятно, Динамо тут в довесок к московским командам, как рак на безрыбье при тяжело больных и невменяемых СпаМ и Локо, иначе выйдет «московских слишком мало».

    А так речь тут о «хорошие команды в России – ЦСКА и Зенит». Да, так было. Но ЦСКА и Зенит достигли своего потолка и не собираются дальше расти. Более того, вроде идут вниз. В ЛЧ они так и ничего не показали, там свирепствуют английские ФК. Теперь вот их из КУЕФА их вытеснили, там нынче феерят украинцы. У ЦСКА и Зенита осталась одна забава: доказывать, что они умеют играть футбол лучше чем Рубин. При этом за 18 лет существования в ПЛ у них даже нормальных стадионов нет.

    А Тарханов он просто не в курсе, что творится за МКАД-м. И он не один такой. Вот к примеру всем известный Черданцев комментируя Рубин-Москва выразил свое удивление, что Рубин играет с 6-ью реальными россиянами (не по паспортам, а исконные россияне), на замену выпускает еще двоих россиян. Дык еще в прошлом году Рубин 27(!) матчей из 30 начинал с составом на 1-го россиянина больше, чем требует того Регламент.

    Ну, с лимитом - это я отвлекся от темы. Тарханов философствует о «идейных в тактическом плане команд», исключая оттуда Рубин, конечно. Дык сегодня у Рубина самая умная, гибкая в ПЛ оборона. Самая вариативная (как калейдоскоп) середина. Не уступающая никому атакующая линия. И это достигнуто при идейном убожестве? Ну-ну..
    0
    0
    0
    Насчет Рахимова Трахун прав: Тадж-нахал готовит бойцов, а не команду умеющую держать мяч и разнообразно комбинировать. Тот же Билл запомнился фолами, а не остроатакующими ходами да которых был охоч в былые годы.
    Играть вторым номером на своем поле, даже с Зенитом, не пристало команде, претендующей на звание «топовой».
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Я вижу тебе Рубин ближе всего - ну можно и о Рубине. Я согласен, что Рубин сильно прибавил по сравнению с самим собой 2-3-летней давности. Согласен и с тем, что Рубин также является «идейной» в тактическом плане командой со своим рисунком игры. Но вот дальше... Самая умная оборона - это на основе чего такой вывод? Я, допустим, считаю, что оборона ФК Москва отнюдь не хуже и не глупее. А ЦСКА чем слабее рубиновой? Если только глубиной, поповы и томасы у ЦСКА на скамейке не сидят. Самая вариативная середина - может быть, может быть. Но для середины имхо важнее сыгранность и уровень взаимодействия игроков. А в этом плане Зенит сейчас более классная команда. Ну и про атаку - более-менее на равных атака Рубина с ЦСКА и Зенитом, но превосходства над ними нет. Кроме того, ты все это пишешь, когда Рубин на коне, а например Зенит несколько сдал. Я же не привык оценивать чьи-либо перспективы на основании небольших временных отрезков. Посмотрим, как хотя бы первый круг закончится. Там и будет видно. P.S. О Тарханове вообще речи нет, он достаточно однообразен и банален в своих оценках, это уже по-моему ни для кого не секрет.
    Ну, моя цель на сайте конечно говорить о Рубине только хорошее. Плохое говорить о Рубине – тут и без меня очередь оооочень длинная, включая полных идиотов, при этом очень многословных.

    Самая умная оборона – потому что она быстро настраивается на любого соперника + видит все поле, именно у Рубина защитники отдают точный длинный пас напам, прямо на блюдечке. В каждой игре, с любым соперником. В последней, например Квирквелия вывел Адамова один на один. Далее Рома все в принципе делал правильно: бил низом точно в дальний угол, но Габулов ведь тоже не последний киппер в ПЛ.

    Вариативность середины – когда но поле Ребров-Нобоа это один Рубин, Карадениз-Рязанцев – это совсем другой. Пока в России слишком холодно, Карадениз мерзнет, а у Реброва небольшая травма. Лучшие матчи Рубина впереди, но уже оба варианта Рубина сыграли на 5 с плюсом и вывели его на первую строку.

    Атака Рубина Бухаров-Домингес-Адамов-Кабзе никому в ПЛ не уступает.

    Сегодня у Рубина нет лишь громких успехов в Европе, но они будут. Ибо Рубин в ПЛРФ сегодня самый здоровый ФК. По всем линиям: от детской школы до финансирования главной команды – везде полный порядок и нацеленность на будущее, точнее, в Светлое Будущее. :) У кого в России лучше дела чем у Рубина?
    0
    0
    0
    Ну, моя цель на сайте конечно говорить о Рубине только хорошее. Плохое говорить о Рубине – тут и без меня очередь оооочень длинная, включая полных идиотов, при этом очень многословных. Самая умная оборона – потому что она быстро настраивается на любого соперника + видит все поле, именно у Рубина защитники отдают точный длинный пас напам, прямо на блюдечке. В каждой игре, с любым соперником. В последней, например Квирквелия вывел Адамова один на один. Далее Рома все в принципе делал правильно: бил низом точно в дальний угол, но Габулов ведь тоже не последний киппер в ПЛ. Вариативность середины – когда но поле Ребров-Нобоа это один Рубин, Карадениз-Рязанцев – это совсем другой. Пока в России слишком холодно, Карадениз мерзнет, а у Реброва небольшая травма. Лучшие матчи Рубина впереди, но уже оба варианта Рубина сыграли на 5 с плюсом и вывели его на первую строку. Атака Рубина Бухаров-Домингес-Адамов-Кабзе никому в ПЛ не уступает. Сегодня у Рубина нет лишь громких успехов в Европе, но они будут. Ибо Рубин в ПЛРФ сегодня самый здоровый ФК. По всем линиям: от детской школы до финансирования главной команды – везде полный порядок и нацеленность на будущее, точнее, в Светлое Будущее. :) У кого в России лучше дела чем у Рубина?
    Интересно, какие у Рубина будут громкие успехи в Европе?) В смысле, что понимать под громкими? Выход из группы в ЛЧ? Ну тут от жеребьевки много зависит. Да и называть это громким успехом... В общем, для начала перепрыгните, а потом уже «гоп» говорите.
    Квирквелия конечно может отдать классный пас... Так может потому, что он полузащитник по амплуа? Широков тоже радует классными длинными пасами, играя на месте центрального защитника. Окей, тогда я тоже назову защиту Зенита умной и вариативной. А что, надо в глухую оборону - на поле Мейра и Губочан. Надо больше атаковать - пожалуйста, Крижанац-Широков к услугам. Ну и по остальным линиям в том же роде.

    В общем, верить в светлое будущее никому не возбраняется =)
    0
    0
    0
    Ответ -McCormick-
    Интересно, какие у Рубина будут громкие успехи в Европе?) В смысле, что понимать под громкими? Выход из группы в ЛЧ? Ну тут от жеребьевки много зависит. Да и называть это громким успехом... В общем, для начала перепрыгните, а потом уже «гоп» говорите. Квирквелия конечно может отдать классный пас... Так может потому, что он полузащитник по амплуа? Широков тоже радует классными длинными пасами, играя на месте центрального защитника. Окей, тогда я тоже назову защиту Зенита умной и вариативной. А что, надо в глухую оборону - на поле Мейра и Губочан. Надо больше атаковать - пожалуйста, Крижанац-Широков к услугам. Ну и по остальным линиям в том же роде. В общем, верить в светлое будущее никому не возбраняется =)
    Мы чуть недопонимаем друг-друга. Я на ветке не оспариваю твое видение футбола, а отвечаю на очередной наезд оналетика на Рубин. На этот раз Тарханова, причем наезд ненароком, даже не подумав, по привычке, по шаблону, глупый наезд.

    Вот тезисы его речи:
    1) наблюдаем неважный футбол и без всяких кавычек
    2) поля у нас теперь нормальные, просто у команд нет идеи
    3) кроме Динамо, ЦКА и Зенита, конечно.
    4) особенно тупые Рубин и Амкар
    5) Локомотив обладает впечатляющим потенциалом, у Рахимова новые задачи
    6) у Зенита виден завтрашний день, даже без Тимощука
    7) «Москва» Миодрага Божовича еще на сборах стала показывать футбол
    8) Сатурн – это особая тема, мечтают многие команды премьер-лиги
    9) Зико ищет новые пути развития команды, ЦСКА – коллектив готовый и слаженный.

    Во блин, все хороши, всех можно похвалить или хотя бы понять и подождать их развитие. Кроме Рубина и Амкара. Которые играют в неправильный футбол. Они без идеи, хуже плохой травы, не дают феерить правильным командам. Фигасе оналетика! :)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вот после 10 туров и поговорим о стабильности. А точнее о том, у кого она была дольше.
    а почему не щас? И в прошлом году все грозились поговорить чуть позже.., потом.., после.., когда.., ближе к осени.. и т.д., и т.п. И в этом году та же песня? :)
    0
    0
    0
    Ответ MagD
    Что то у рубиновых башню от победы над динамо снесло..
    На этой ветке - ничего подобного, все по делу. Ну а так, бывает, иногда. :)
    0
    0
    0
    На этой ветке - ничего подобного, все по делу. Ну а так, бывает, иногда. :)
    отличная оборона, атакующего плана, респект!
    0
    0
    0
    На этой ветке - ничего подобного, все по делу. Ну а так, бывает, иногда. :)
    все верно брат глаголишь. я так не могу, к сожелению
    0
    0
    0
    меньше аналитеков больше адеквата!
    0
    0
    0
    как надоел этот Тарханов..
    0
    0
    0
    нормальное интервью, все по делу
    0
    0
    0
    Динамо тактическая команда, нет вопросов. Со своим стилем, почерком, тренерской мыслью. Только вот ничего интересного в его игре нет имхо. По-моему даже сравнивать с Зенитом и ЦСКА глупо. Кобелев выжимает из нынешнего состава максимум, если не больше. А у Зенита и ЦСКА потолок еще не достигнут.
    0
    0
    0
    и то не всегда...
    0
    0
    0
    Теперь понятно, почему Тарханов так невостребован как тренер.
    0
    0
    0
    Тарханова следует воспринимать примерно как Петросяна. Шут_
    0
    0
    0
    рубин играет в очень внятный и интересный футбол - может, не такой бесшабашный, но должны же и такие команды у нас быть
    0
    0
    0
    вопщем как только недочемпион вынес в одну калитку московский клуб, вылазят аналитеки и говорят что у нас плохой весенний футбол :))) даешь вторую голову на отсечение вслед за ещё одним аналитеком...
    0
    0
    0
    в действительно интересный футбол в чемпионате России играют единицы.
    --Captain Obvious
    0
    0
    0
    тарханов - глуп и туп. и жутко ангажирован и предвзят. поэтому и не у дел.
    0
    0
    0
    Высшее тренерское достижение — 5-е место с ЦСКА (1996) и «Крыльями Советов» (2001 и 2002).

    больше говорить не о чем.
    0
    0
    0
    Тарханов Аналитег

    Сегодня часто но не всегда нормальный безрезультативный футбол показывает Зенит, ЦСКА играет по схеме бей беги и ничего другого, Рубин играет умнее, сочетает в себе обе схемы но с результатом, плюс ко всему у Рубина скамейка поинтересней чем у Зенита и ЦСКА. Остальные команды играют по схеме ЦСКА с проблесками.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий