Дик Адвокат: «К одинаковым ситуациям разное отношение, если они происходят в Санкт-Петербурге и в Москве»

Главный тренер «Зенита» Дик Адвокат поделился мнением о том, почему в отношении его команды допускаются судейские ошибки.

«Да, мы сильно начали этот сезон, дважды разбив «Штутгарт» в Кубке УЕФА. Что произошло затем в Удине? Ничего не произошло. Мы и в гостях с «Удинезе» играли очень хорошо. Но судья был совершенно не на нашей стороне. Я бы назвал это абсолютно домашним судейством. При счете 0:0 он пытался провоцировать наших игроков, придумывая штрафные. Он словно ждал случая, чтобы кому-то доставить удовольствие – и в итоге назначил в наши ворота пенальти в добавленное время. К сожалению, с такими вещами в футболе приходится сталкиваться нередко. В ответной встрече, если вы помните, минуте на пятнадцатой судья не дал пенальти в ворота «Удинезе».

Команда ни в коем случае не недооценила соперника. Мы здорово играли, создавали множество моментов, но приходится еще раз повторять: мы их не реализовали.

Дело не удаче. Посмотрите, мы из восьми проведенных в этом году матчей выиграли пять, два свели вничью и только один проиграли. И если бы в Удине не было такого давления на команду со стороны судьи, футболисты наверняка не допускали бы такого количества ошибок, поскольку в этом случае они были бы полностью сконцентрированы на игре, а не на судействе.

Незачем далеко ходить за примерами: мы забили «Амкару» стопроцентный гол во втором тайме, и когда смотришь запись этого момента, никаких сомнений в нашей правоте не возникает. Но гол Широкова не был засчитан. Затем эпизод с назначенным и отмененным пенальти: как помощник на линии со своего места мог заметить игру рукой у Денисова, если тот был повернут к нему другим боком?!

Денисов действительно сыграл рукой, но это уже другой вопрос. Но ведь боковой не мог этого видеть! Или ему нужно обладать для этого совершенно уникальным зрением. Кстати, и в домашнем матче со «Штутгартом» судья был не наш, позволяя сопернику слишком жестко бороться. В игре с «Амкаром» было то же самое – при этом ни одного плохого слова в адрес пермской команды я сказать не могу, она имеет право так играть. Но мне кажется, арбитры должны все-таки немного поощрять атакующие команды. А они чаще всего встают на сторону обороняющихся, и в этом я вижу проблему. Причем Россия в этом смысле не уникальна – точно так же и в Европе иногда случается, что рефери тебе немного помогает или, напротив, судит против тебя.

Я заметил: на матчи «Зенита» в России чаще всего назначают молодых рефери. Вообще сейчас, судя по всему, идет смена поколений в судейском корпусе. Это очень хорошо для российского футбола – у этих молодых людей уже немного другой менталитет, они учатся тонко чувствовать игру. Однако получается, что на наших матчах почти не работают опытные судьи.

Мы в конце прошлого сезона совершили проступок, из-за которого были наказаны матчем без зрителей. А когда подобное произошло на матче «Спартака», в Москве заговорили: это не «Спартак» – это какие-то посторонние люди! К совершенно одинаковым ситуациям разное отношение, если они происходят в Санкт-Петербурге и в Москве», – сказал Адвокат «Спорт-Уикэнду».