39

Валерий Газзаев: «Вылет ЦСКА и «Зенита» из Кубка УЕФА – закономерный результат»

Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев оценил выступление армейцев и «Зенита» в Кубке УЕФА.

«Могу сказать, что по всему выступлению наших клубов в еврокубках одно четкое впечатление создалось: мне очень понравился «Зенит». Ну а что касается итогового результата, то, наверное, ничего случайного в нашей жизни не бывает. Все закономерно. Если мы имеем на выходе такой результат, то, наверное, есть у него причины либо в подготовке, либо в самих играх – тут мне трудно судить, потому что надо знать, что происходило в это время в наших командах.

Изменились ли мои чувства по отношению к ЦСКА? Нет, совершенно точно. И по-другому быть не может просто потому, что с людьми, которые продолжают работать в клубе, я много лет работал, общался каждый день, дружил. Если столько лет находишься в такой команде, то она становится тебе по-настоящему близкой. И клуб становится родным. Конечно же, я переживаю за результаты ЦСКА, за их игры.

Может быть, воспринимаю это, если брать по шкале подсчета эмоции, не так, как в то время, когда находился на тренерской скамейке. Но переживаю… И это нормальное явление. Это, может быть, слабые люди злорадствуют в таких ситуациях, какая сложилась сейчас. Я считаю, что надо всегда оставаться благородным.

Пока не виделся с Зико. Вообще, все эти разговоры вокруг о том, что, встретившись, мы с ним вдруг обязательно обсудим ЦСКА, порядком забавляют. В делах команды, думаю, Зико, как профессионал, разберется без разговора с коллегами. Поэтому, думаю, мы найдем массу других тем: поговорим о жизни, об общих знакомых.

Знаете, я часто думал над оценкой своей работы с командой. Мне кажется, что все эти наши достижения – это максимальное, чего можно было добиться. На каждом из этапов в тех условиях. Думал, почему так получалось – всего по-максимуму достигать? И понимаю, потому что мы все вместе и работали, и трудились с полнейшей самоотдачей. Мне бы очень хотелось, чтобы планка эта – достигать максимума всегда – у ЦСКА осталась и в будущем.

На начальной стадии, в 2002 году, я руководил одной командой. 2004-2005 годы были ознаменованы созданием нового состава. И, наконец, команда 2008 года – тоже совершенно особенная. К началу каждого из этих периодов мы меняли множество игроков, усиливали состав. Это естественный процесс роста, с учетом прогресса команды менялись лица. Как тренер я старался работать всегда в стратегическом плане», – приводит слова тренера «Спорт день за днем».

39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
9 апреля 14:07
Shuyale

Что касается Кобелева, то есть лакмусовая бумажка - чего добились с Динамо Газай, Романцев, Прокопенко (царство небесное), Сёмин, и чего добился сам АНК.
Тут всё понятно.
===

Кобелев с Динамо пока добился точно того, что и Газзаев 16 лет назад - бронзовых медалей.
А какие такие ещё есть достижения у «АНК», что ламусовой бумажкой сигнализируют Вам о том, что «всё понятно»?
Ответ Basil_Gusev
9 апреля 14:07 Shuyale Что касается Кобелева, то есть лакмусовая бумажка - чего добились с Динамо Газай, Романцев, Прокопенко (царство небесное), Сёмин, и чего добился сам АНК. Тут всё понятно. === Кобелев с Динамо пока добился точно того, что и Газзаев 16 лет назад - бронзовых медалей. А какие такие ещё есть достижения у «АНК», что ламусовой бумажкой сигнализируют Вам о том, что «всё понятно»?
Ну так Газзаев добивался бронзовых медалей с другой командой. Которая после его ухода добыла и серебро, и кубок.
После же 97 года и бронзы не погрешу если скажу о глубоком и затяжном кризисе, из которого Динамо не смог вытащить ни один из перечисленных мной специалистов. Кобелев же смог.
Говорить о том что вот, Кобелев сейчас взял бронзу потому что у него был такой состав, перенасыщенный суперзвездами, что с ними кто угодно бы взял эту бронзу, несерьезно.
ЦСКА да играл плохо! Отсутствие Жиркова парализовало левый фланг защиты что позволило защите сосредоточиться на других игроках. Но Зенит засудили, 2 пенальти как минимум должны были быть!
Всё не правильно Газзаев говорит!
9 апреля 17:59
Shuyale

Где ты увидел в моих словах уверенность в железности некой аксиомы и неверную теорию, мне вообще сложно понять.
===

Вообще сложно понять?
«разберись в себе, дружище» (с) ))

Да ты несколько сообщений написал о том, какой лузер Газзаев и как он довёл несчастное Динамо до ручки, и как он бы провалился на месте Слуцкого, если бы возглавил «Москву», потому что провалился в Динамо. Ну привёл я тебе итоговые места газзаевского Динамо. Где там провалы?
Прежде чем советовать кому-то разобраться в себе, начни это с самого себя.)
Ответ Basil_Gusev
9 апреля 17:59 Shuyale Где ты увидел в моих словах уверенность в железности некой аксиомы и неверную теорию, мне вообще сложно понять. === Вообще сложно понять? «разберись в себе, дружище» (с) )) Да ты несколько сообщений написал о том, какой лузер Газзаев и как он довёл несчастное Динамо до ручки, и как он бы провалился на месте Слуцкого, если бы возглавил «Москву», потому что провалился в Динамо. Ну привёл я тебе итоговые места газзаевского Динамо. Где там провалы? Прежде чем советовать кому-то разобраться в себе, начни это с самого себя.)
Сорри, больше времени на человека, который не видит, что пишут ему, но зато видит то, чего ему не писали, нет.
Одно мне сразу не понравилось: Зико на что рассчитывал в КУЕФА (если б прошли дальше), практически с одним Вагнером (Рыжов очень сырой, Янчика отдали в аренду, Жезус - ошибка селекции)?!
Не наблюдается как-то дальновидность у нашего короля Артура, пока надеюсь.
Где игра образца второй половины 2008, где т.м.?!!!
Ответ Федотов
Одно мне сразу не понравилось: Зико на что рассчитывал в КУЕФА (если б прошли дальше), практически с одним Вагнером (Рыжов очень сырой, Янчика отдали в аренду, Жезус - ошибка селекции)?! Не наблюдается как-то дальновидность у нашего короля Артура, пока надеюсь. Где игра образца второй половины 2008, где т.м.?!!!
Для тог чтобы спросить где игра. надо понять на чём она была основана и против кого играли)
Для меня матч со Спартаком показал, что вдумчивый тренер может запросто вывести Дзагоева из игры)
А матчи этого сезона только укрепили меня в этом.
я щщитаю, что Шалимов в миллионы раз круче Слуцкого... лакмусовой бумажкой является работа обоих в «Уралане»... Шалимов обыгрывал «Зенит» в вышке, а Слуцкий сливал 0-6 в пердиве...
Моё мнение - будь на месте Шалимова Слуцкий, «Уралан» бы проиграл все 30 игр в РФПЛ
Ответ Stay Away
я щщитаю, что Шалимов в миллионы раз круче Слуцкого... лакмусовой бумажкой является работа обоих в «Уралане»... Шалимов обыгрывал «Зенит» в вышке, а Слуцкий сливал 0-6 в пердиве... Моё мнение - будь на месте Шалимова Слуцкий, «Уралан» бы проиграл все 30 игр в РФПЛ
Чертовски приятно встретить единомышленника! Жаль что так мало понимающих людей на этом сайте..
9 апреля 17:25
Shuyale

Вообще оч. интересно что за команду Зико создаст. У него-то состав годный для чемпионства и прочих свершений.
===

Это самый слабый тренер РПЛ, Газзаев, такой составчик синьору Зико подогнал. ;)
Пока синьор не очень понимает, что с этой «конфеткой в золотой обёртке» делать.
Shuyale

Да Газзаев вообще самый слабый тренер из всех тех кто когда-либо бороздил просторы Российской Премьер Лиги. Его успехи с ЦСКА напрочь перечёркиваются «его работой в Динамо».
Вот как Газзаев работал с Динамо:
1991 - 6 место
1992 - 3 место
1993 - 3 место
1999 - 5 место
2000 - 5 место

Где Вы увидели провалы и «затянувшийся кризис»? Вы находитесь в плену какой-то неверной теории, да к тому же Вы почему-то уверены, что это железная аксиома.
Ответ Basil_Gusev
Shuyale Да Газзаев вообще самый слабый тренер из всех тех кто когда-либо бороздил просторы Российской Премьер Лиги. Его успехи с ЦСКА напрочь перечёркиваются «его работой в Динамо». Вот как Газзаев работал с Динамо: 1991 - 6 место 1992 - 3 место 1993 - 3 место 1999 - 5 место 2000 - 5 место Где Вы увидели провалы и «затянувшийся кризис»? Вы находитесь в плену какой-то неверной теории, да к тому же Вы почему-то уверены, что это железная аксиома.
То есть Газзаев велик потому как взял 5 место, и даже два года подряд, а Слуцкий лошара потому что (с клубом без традиций и болельщиков) взял 6ое?))
Про 90е я тебе уже объяснял.
Где ты увидел в моих словах уверенность в железности некой аксиомы и неверную теорию, мне вообще сложно понять.
В общем разберись в себе, дружище.
9 апреля 16:31
Shuyale

Имхо Слуцкий достигал хорошего/отличного результата исходя из имеющихся у него игроков.
===

А чем отлично, например, 6-е место «Москвы» в 2006 году? Что хорошего в этих середнячковых результатх?
Ответ Basil_Gusev
9 апреля 16:31 Shuyale Имхо Слуцкий достигал хорошего/отличного результата исходя из имеющихся у него игроков. === А чем отлично, например, 6-е место «Москвы» в 2006 году? Что хорошего в этих середнячковых результатх?
Понятно что 6 место Москвы это скорее хороший результат. Первые четыре места явно были посильнее, из остальных же пропустили только Рубин.
Моё мнение - будь на месте Слуцкого Сёмин или Газзаев, было бы место в лучшем случае не выше шестого (Газзаев вообще думаю замкнул бы десятку), доказательство - их работа в Динамо. Ты видимо считаешь по-другому, правды мы не узнаем.

Что касается силы отдельных игроков и команды одиннадцатилетней давности, это всё имхо нравится/не нравится и спорить об этом смысла нет.
Ответ Basil_Gusev
9 апреля 16:31 Shuyale Имхо Слуцкий достигал хорошего/отличного результата исходя из имеющихся у него игроков. === А чем отлично, например, 6-е место «Москвы» в 2006 году? Что хорошего в этих середнячковых результатх?
Вообще оч. интересно что за команду Зико создаст. У него-то состав годный для чемпионства и прочих свершений. Думаю хуже чем при Газзаеве не будет. Посмотрим.
9 апреля 16:24
Shuyale

Говорить о том что вот, Кобелев сейчас взял бронзу потому что у него был такой состав, перенасыщенный суперзвездами, что с ними кто угодно бы взял эту бронзу, несерьезно.
===

Никто именно так и не говорит.
Но состав с Данни, Семшовым, Хохловым, Кержаковым всё же посильнее, чем с тем же Кобелевым одиннадцатилетней давности. Сейчас двух из четырёх вышеупомянутых игроков нет в Динамо. Вот и посмотрим на гений АНК.

И уж говоря о «затяжном кризисе», в первую очередь надо отметить причины его. - Руководство. При том, каково оно было, чего-то добиться было просто невозможно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем