Юрий Иванов: «Защитники ЦСКА прихватили чуть плотнее Веллитона – он и закис, что входит в традицию»
Бывший защитник «Локомотива» Юрий Иванов после матча 29-го тура премьер-лиги ЦСКА «Спартак» (3:1) оценил действия форвардов армейцев Вагнера Лава и красно-белых Веллитона.
«Оба проводят великолепный сезон, без того и другого, рискну утверждать, чемпионат в плане зрелищности потерял бы многое. Однако соотечественники, несмотря на родство душ, по многим игровым качествам антиподы. Армеец самодостаточен, спартаковец зависим, да и по стилистике они несопоставимы. У каждого в рукаве свои козыри. Отсюда и мое любопытство: уж очень хотелось посмотреть, как распорядятся ими в очном соперничестве лучшие форварды премьер-лиги.
Такого Вагнера, скажу откровенно, не видел давно. Настрой продемонстрировал сумасшедший, чувствовалось забьет непременно. А уж после того, как спартаковские защитники несколько раз подряд заехали ему по ногам, ожидания переросли в уверенность: обиды бразилец не простит накажет. Достаточно было увидеть лицо форварда, когда он просил нет, требовал от Рахимича отдать ему передачу на ход, чтобы понять: расплата неминуема. А вот Веллитону мстительность несвойственна. Чрезмерно покладист парень. Армейские защитники прихватили чуть плотнее он и закис, что, к слову, входит в традицию. Во встречах с классными командами лучший бомбардир чемпионата редко бывает заметен.
Что поразило Вагнер после удаления Шембераса оттянулся назад и взял на себя функции плеймейкера, с которыми справился превосходно. Больше того, отрабатывал в обороне, словно заправский защитник. В общем, проявил себя во всех ипостасях, и это, считаю, во многом помогло команде относительно безболезненно пережить потерю литовца. Что же касается Веллитона, то за исключением пары-тройки моментов, когда на него прошли разрезающие передачи из глубины, и вспомнить-то нечего. Особенно во втором тайме.
Дерби окончательно убедило: появление в составе армейцев Думбии пошло Вагнеру на пользу. Красиво отработал тандем, взаимовыгодно, слаженно, будто футболисты всю жизнь играли бок о бок. Причем я бы не стал кого-либо из дуэта выделять. Ведь гол, который забил ивуариец, мог столь же эффектно исполнить его бразильский напарник. А рывок от центра поля и выверенный удар в дальний угол старожила команды доступен по мастерству и стилистике цээсковскому новичку», приводит слова Иванова «Спорт-Экспресс».
P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.
Поскольку дерби там впервые, были несколько другие ощущения от просмотра матча
Я понимаю людей, которые в силу разных причин попадают на игру любимой команды впервые в жизни...
Вон - Берга по ТВ показали. Его щенячью радость можно понять. Вы то зачем следом? )
На стадионе во втором тайме были какие-то супер мега эмоции, у меня было ощущение что с командой в такт дышим
Вот ругают Майдану что он косой. Возможно.
Но во втором моменте онбы точно забил если не Вагнер который бросился под удар. Майдана всего полсекунды, может меньше, промедлил и его удар был блокирован Вагнером. Это было супер.
Про Вагнера вопросов нет, отлично сыграл, сначала спас команду от забитого гола, а потом забил сам.
А то, что Веллитон «закис» - полная нескладуха. Он был готов хорошо и делал свою работу качественно. Но и оборона ЦСКА тоже свою работу сделала хорошо.
«Нас прихватило, а матч мы не смотрели».
//
кто еще не высказал эту мудрую мысль?
конечно, Веллитон виноват.
это очевидно.
если полузащитники не могут отдать пас,
надо бежать назад, брать мяч, тащить его до ворот и забивать.
а он киснет, видишь ли,
бомбардир хренов.
Игра, в основном идет через Ибсона и прежде всего ему нельзя давать раскатиться.
Хоть бы игру смотрел!
Сдал МакГиди во втором тайме вот и не стало видно Велика.