• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Юрий Иванов: «Защитники ЦСКА прихватили чуть плотнее Веллитона – он и закис, что входит в традицию»
26

Юрий Иванов: «Защитники ЦСКА прихватили чуть плотнее Веллитона – он и закис, что входит в традицию»

Бывший защитник «Локомотива» Юрий Иванов после матча 29-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Спартак» (3:1) оценил действия форвардов армейцев Вагнера Лава и красно-белых Веллитона.

«Оба проводят великолепный сезон, без того и другого, рискну утверждать, чемпионат в плане зрелищности потерял бы многое. Однако соотечественники, несмотря на родство душ, по многим игровым качествам антиподы. Армеец самодостаточен, спартаковец зависим, да и по стилистике они несопоставимы. У каждого в рукаве свои козыри. Отсюда и мое любопытство: уж очень хотелось посмотреть, как распорядятся ими в очном соперничестве лучшие форварды премьер-лиги.

Такого Вагнера, скажу откровенно, не видел давно. Настрой продемонстрировал сумасшедший, чувствовалось – забьет непременно. А уж после того, как спартаковские защитники несколько раз подряд заехали ему по ногам, ожидания переросли в уверенность: обиды бразилец не простит – накажет. Достаточно было увидеть лицо форварда, когда он просил – нет, требовал – от Рахимича отдать ему передачу на ход, чтобы понять: расплата неминуема. А вот Веллитону мстительность несвойственна. Чрезмерно покладист парень. Армейские защитники прихватили чуть плотнее – он и закис, что, к слову, входит в традицию. Во встречах с классными командами лучший бомбардир чемпионата редко бывает заметен.

Что поразило – Вагнер после удаления Шембераса оттянулся назад и взял на себя функции плеймейкера, с которыми справился превосходно. Больше того, отрабатывал в обороне, словно заправский защитник. В общем, проявил себя во всех ипостасях, и это, считаю, во многом помогло команде относительно безболезненно пережить потерю литовца. Что же касается Веллитона, то за исключением пары-тройки моментов, когда на него прошли разрезающие передачи из глубины, и вспомнить-то нечего. Особенно во втором тайме.

Дерби окончательно убедило: появление в составе армейцев Думбии пошло Вагнеру на пользу. Красиво отработал тандем, взаимовыгодно, слаженно, будто футболисты всю жизнь играли бок о бок. Причем я бы не стал кого-либо из дуэта выделять. Ведь гол, который забил ивуариец, мог столь же эффектно исполнить его бразильский напарник. А рывок от центра поля и выверенный удар в дальний угол старожила команды доступен по мастерству и стилистике цээсковскому новичку», – приводит слова Иванова «Спорт-Экспресс».

P.S. «Виртуальный букмекер» на Sports.ru: игра на ставках без риска + Новый год в Лондоне в качестве главного приза.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
26 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
булыкин сейчас на голову выше велитона..
булыкин сейчас на голову выше велитона..
А Крауч на две головы выше:)
Локомот этот Иванов, что ему понимать в нападающмх. Для неговидимо только Сычев истинный бох футбола.
Хоть бы игру смотрел!
Сдал МакГиди во втором тайме вот и не стало видно Велика.
Локомот этот Иванов, что ему понимать в нападающмх. Для неговидимо только Сычев истинный бох футбола. Хоть бы игру смотрел! Сдал МакГиди во втором тайме вот и не стало видно Велика.
сдал не только макгиди. сдал весь спам.
Ответ rbh2010
сдал не только макгиди. сдал весь спам.
В первую очередь сдал именно МакГиди, он у них был главным креативщиком в игре.
Ответ fazik77
средний нап
Велик? даже не спорю
Вагнер был просто фееричен! Он был везде в атаке, раздавао пасы, отбирал мяч в своей штрафной!
Ответ vs.
Вагнер был просто фееричен! Он был везде в атаке, раздавао пасы, отбирал мяч в своей штрафной!
Он был везде в атаке, раздавао пасы, отбирал мяч в своей штрафной!

Вот ругают Майдану что он косой. Возможно.
Но во втором моменте онбы точно забил если не Вагнер который бросился под удар. Майдана всего полсекунды, может меньше, промедлил и его удар был блокирован Вагнером. Это было супер.
Он был везде в атаке, раздавао пасы, отбирал мяч в своей штрафной! Вот ругают Майдану что он косой. Возможно. Но во втором моменте онбы точно забил если не Вагнер который бросился под удар. Майдана всего полсекунды, может меньше, промедлил и его удар был блокирован Вагнером. Это было супер.
согласен, там сложно было забить, первый момент у Майданы был куда стопроцентнее что ли)))

На стадионе во втором тайме были какие-то супер мега эмоции, у меня было ощущение что с командой в такт дышим
А мы во всем лучшие!!! Мы ЦСКА!!!
Закисает не только «Веллитон, закисает весь «Спартак», лишь стоит их плотнее прихватить.
Игра, в основном идет через Ибсона и прежде всего ему нельзя давать раскатиться.
>Армейские защитники прихватили чуть плотнее – он и закис, что, к слову, входит в традицию.
//
кто еще не высказал эту мудрую мысль?
конечно, Веллитон виноват.
это очевидно.
если полузащитники не могут отдать пас,
надо бежать назад, брать мяч, тащить его до ворот и забивать.
а он киснет, видишь ли,
бомбардир хренов.
Закис, угу. А два своих выхода один на один имел.
Ответ desperado1922
Закис, угу. А два своих выхода один на один имел.
А какую пользу принёс его второй выход?
Юрий Иванов, Иван Петров и Василий Сидоров:
«Нас прихватило, а матч мы не смотрели».
все по делу сказал,велитон в принципиальных матчах заметен не бывает,в сбороной этой monkey делать нечего!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем