«Атлетико» опроверг слухи о том, что де Хеа может перейти в «Манчестер Юнайтед»

Ну в общем, как я и заметил, у всех своя правда!))) Лично мне не столько неприятны всякие идиотские комменты от горе-болел, сколько не менее идиотские замечания (некоторые называют это иронией, но она очень низкого...качества) от завсегдатаев ресурса. Вродебы взрослые люди, но очень себя скверно ведут.
В остальном пусть будет все, как будет. Бог судья тем, кого мы судить не в праве!)))

крадёт игроков? а сколько Реал взял игроков у МЮ? ах да, в англии же одни деревья... забыл, извени

не забывай заодно какой чемпионат идёт на первом месте

Типичный клоун.
Реал - великая команда, спорить с этим нет смысла. Количество их титулов намного превосходят другие клубы.
Но такие как он только Реал позорят.

то что он клоун это уже всем ясно ;)
Комрад ты как Манк Манку попытайся объяснить, где же величие Реала? если речь только в количестве титулов прочти пожалуйста мои последние посты.

Дружище, но ведь Тюменец грамотно по сабжу написал...

Кроме того, можно диспутировать днями о мерилове величия, но так к общему знаменателю и не прийти.

Всю таки как не крути, есть негласное правило что количество трофеев определяет этот «титул». И не важно, когда это было и на каком рынке, внутреннем или внешнем.
Иначе, пришлось бы начинать уважать такие команды как «Нью-Челси» :)

в целом согласен с тобой что титулы важны но еще и важно то КАК их взяли и КОГДА речь то об этом ) во представь себе завтра Ман сити(типо чтобы ярко представить все )))) ) покупает всех и в добавок им помогают судьи и политики, плюс к этому почти все остальные команды только только начинают восстанавливается от глобальной катастрофы... и вот тут МС берет 5-6 КЛЧ и 14 КАПЛ !! ты когда нибудь назовешь эту команду Великой ??) а с Реал-ом тажа ситуация была;)

Сейчас нет.
Но если они продолжат собирать трофеи годами и десятилетиями, перевалит двух-значную цифру и даже подкрадется к пятому-шестому десятку - выбора не будет.
И спустя 50-100 лет никто не будет вспоминать каким макаром были завоеваны первые трофеи. То самое и с Мадридом.
История все отбеливает в итоге.

Понимаешь тут в чем проблема когда говорят о Реале типа великий итд итп понимают величайший клуб и типо это вершина футбольного мастерства, после Реала больше нету ничего (футбол это и есть Реал(c) слова этого клоуна и многие с этим согласны) )))) а я просто пытаюсь донести до народа то что Реал это обыкновенны Гранд как МЮ,Ливер,Барса,Милан и ко а то что они выиграли так много трофеев это во основном связано с не футбольными факторами.

//ПС пока есть те кто знают правду, должны говорить об этом чтоб хотя бы замедлить процесс отбеливания.

опровергаешь мою логику ? ведь выигрыш Бенфики часть моей логики, смотри Бенфика выиграла ЛЧ всего 2 раза 1960-1962 а что же это было за время ?? правильно после военные годы ))) и вообще Португалы выиграли ЛЧ всего навсего 4 раза 50% приходит в после военные годы ;)вот тебе и доказательство моей логики.

на счет Црвена, Стяуа и ко учитывая как редко (единичные победы за 60 лет) они побеждали, тут чисто по теории вероятности должно было так случится ))) как говорится раз в году и палка стреляет ;)

говоришь нету заслуг Франко в победах Реала?)))) История рулит ;) 43-й(во время правления Франко) год Барса играет с Реалом (Кубок Короля или Генералиссимуса) в первом матче Барса выиграла 3-0 а второй матч проиграла 11-1 ))) а ты знаешь как это случилось ? ))перед ответным матчем в раздевалку барсы заходит начальник органов безопасности и угрожает каталонцам чуть ли не расстрелом если Реал не выиграет по сумме двух матчей. продолжаем ;) Альфредо ди Стефано думаю знаешь кто он такой и в какие годы(в те самые «великие» ))) ) он играл в Реале?) а ты знаешь историю его перехода в Реал ?) Барса первым купила его Реал сделал контр предложение но уже поздно и что же случилось?) в дело вмешалась сама Федерация футбола Испании))) и сделали все возможное чтобы он оказался именно в Реале а не в Барсе думаю этого тебе хватит чтобы согласится с моей логикой ;)

на счет побед Реала в Европе, после Франко( и когда уже Европа очухалась от войны) они ЛЧ взяли всего 3(будем считать что 4) раза а сколько прошло целых 35-40 лет ))) и где же это самое величие Реала ??? все «величие» клуб завоевал в годы правления Франко, вот почему я не могу просто сидеть и смотреть как глорики Реала и те люди которые не знают историю сидят и твердят что Реал это «Великий» клуб )))) Франко был великим диктатором ДА )),Реал львиную часть титулов в Европе выиграла тогда когда всем было не до футбола ДА), Реал великий клуб НЕТ )) где же величие покажите мне!!

скажи честно, ты всю ночь опосля этого матча навзрыд рыдал?)

http://www.youtube.com/watch?v=CKMOMQo035M

фееричнейший слив=)
а барсуки молодчики, нагнули помойку у нее же на поле=)

Руководствуясь твоей логикой можно смело лишать выйгрыша ЛЧ «Бенфику» (все таки хитрые портиши смогли таки захватить господство в Европе, даже на расстояние пушечного выстрела не приблизившись к темпам развития экономики в таких странах как Англия, Франция и даже Германия!), «Стяуа» (в это же время в Румынии была диктатура!?), «Црвену Звезду» (коммунистический лагерь был злом, а оно не должно побеждать!)... Ну примерно так?
Нет, я не поклонник «Реала» (и не разделяю крайних взглядов в его поддержке или ненависти у нему), но это все равно величайший клуб.
То, что «Реал» одерживал в эти годы свои великие победы это не прямая заслуга Франко. Это заслуга игравших в клубе звезд, равным которым в то время не было! Заслуга великих тренеров, способных зарядить этих игроков на победу.
Все таки побеждать в Испании (даже если мы учтем, что Франко влиял на результаты внутренних «разборок») и побеждать в Европе - разные вещи.
В Европе лишь «Ливерпуль» и «Милан» могут хоть как то подобраться к величию мадридской команды.
Неспорю, что «МЮ» тоже великая команда, со своим подчерком и своей историей славных побед. САФ величайший тренер современности, хотя и он довольно неоднозначная фигура...
Звезд Сэр Алекс не покупал, потому, что обадает редким талантом их делать! И этого у него не отнять!:)

больше нечего сказать да ?)))))))) против фактов не попрешь ведь? клоун!. Сеанс по открыванию глаз прошел успешно ;) следующий!

Я немного не это имел ввиду, но скажу так: «Реал», или «Барса», «МЮ» или «Ливеппуль» - НЕ ВАЖНО!
Важно, что эти клубы внесли свою немалую лепту в историю футбола, важно, что они продолжают это делать и собирать миллионы людей у экранов ТВ, на стадионах и т.д.
Просто мне кажется, что у всякого болельщика - своя правда!
Для кого то «Барса» «БОЛЬШЕ ЧЕМ КЛУБ»! Это как понимать???
Для кого то «Спартак» НАРОДНАЯ КОМАНДА! Это тоже не всем мило!
Так и название «ВЕЛИКИЙ «Реал» режет ухо многим друим, кто не разделяет это мнение и не является поклонником этой команды.
Я знаю многих тюменских любителей футбола, которые скажут без всякой задней мысли, что ФК «Тюмень» - величайший из великих клубов мира и объяснят это тем, что где еще как не в краю, в котором практически 6 месяцев зима, выступает самый великолепный клуб на планете всему назло!))) И будут правы! И им до величия «Реала» или «Милана» накласть вообще!)))
Доводы с Франко, конечно, аргументированы, и имеют место быть, но вот задаюсь мыслью - почему «Динамо» Тб не выйграло ЛЧ, или «Лацио» не порвал всех и всюду, почему «Нирнберг» и «Кайзерслаутерн» так скромны в Европе, почему «Динамо» К так и не взяло ЛЧ??? Возможно политики помогают своим «любимым игрышкам», но футбол обмануть нельзя! Он выше этого...)))

Реал и есть футбол ??))) давай я тебе открою глаза клоун.
Давай начнем с того чем вы гордитесь больше всего «у Реала 9 ЛЧ » смотрим историю 5 из них Реал взял в период 1955-1960.
продолжаем экскурс по истории это были после военные годы вся Европа только только начала восстанавливаться (экономически и в этих странах было не до футбола думаю понимаешь) а кто меньше всего(можно сказать вообще) пострадал в войне ?? правильно Испания и Португалия!!! и было бы логично что именно Испанские и Португальские «клубы» будут крушить всех на лего и на право, и думаю ты понимаешь что Португалия по мощи и экономике была далеко от Испании, тобишь получается что Испанские клубы должны были рулить Европейским футболом, тут вопрос а причем тут Реал ведь в Испании много клубов вроде? тут продолжаем экскурс по истории 1939 - 1975 кто правил Спенишами? правильно Франко!! а за кого он болел?? правильно за Реал!! и сделал все чтобы Барса (как главный конкурент Реала) и ко имели очень большие трудности начиная с приобретения игроков заканчивая угрозами.
И так что же получается а получается следующая картинка
во время правления Франко(a это не тренер не футболист а просто глава государства).
Реал выиграл 14 из 31 ЧИ это 45%
6 из 9 ЛЧ это 66%, учитывая что в 1965/66 уже Европа была восстановлена это не будем считать!! получается на совести Франко 5 из 9 ЛЧ а это 55%.
скажите что случайно ~50% успеха Реала пришла именно в после военные годы и во время правления Франко ??? Если да то вы как минимум тупой глорик Реала.

а нынешний Реал это большой мешок денег сколько вы тратите на трансферы в среднем 100-150 лямов в год ?? а результат ?? 6 1/8 ЛЧ подряд красавцы что и сказать ))))
теперь давай посмотрим на МЮ не буду тебе рассказывать историю МЮ (ибо ты не достоин даже того чтобы знать это) МЮ за посл лет 15 выкручивается почти без громких трансферов(говоря громкие трансферы я имею виду покупки Звезд а не молодых талантов) ну 1-2 трансфера и то их с натяжкой можно называть Звездными(типа Верон-а) для такого топ клуб думаю можно не считать, и тот кого ты называешь «алкашом» умудрился за этот период имея в руках только свой тренерский талант(не забываем что речь идет о Гранд команде и траты клуба смотрим из этой позиции) создать 3 дрим тима так что осторожно на поворотах мальчик!!!.
и вообще мой тебе совет сначала думай потом говори а не наоборот !!!

Реал не уважаю. К МЮ - отношение нейтральное.
Спартак и Арсенал - команды, за которые я болею.

я отвечал на каждый пункт лишь для того, чтобы увеличить поток твоих слов=) и увеличить, таким образом, кол-во лулзов. мне это удалось, я довольно весело провел время. честно=)
ну а весь твой пост от 23:17 уделывается одним предложением - МЮ даже с потерей нескольких ведущих игроков (Роналдо, Тевес) и огромным кол-вом травм продолжал бороться за золото АПЛ до последнего тура, в то время как «сверхвеликий» Рыал проигрывал в 1/8 ЛЧ Лиону(ухаха!!) в десятый (или какой-там?) раз подряд, попутно регулярно получая люлей в чемпе от Барсы, ухаха=))

Гиггз не тянул уровень? более восьми ста матчей за клуб АПЛ, 32 титула и возможно ещё пару тройку сверху это конечно не уровень..))
и даже сейчас когда Райану 37 лет он может дать фору половине игроков вашей Мадридской помойке

Значит тренеру был нужен этот игрок. А красный нос - это ещё не признак алкоголизма. Ну а последнее твоё выражение кроме смеха ничего не вызывает. Реал - это и есть гов....

да лан, иногда можно над мандрилами поглумиться=)

титулы выигрывала команда, а не только португалец. он был важен, но разве не важны ВДС, Рио, Видич, Эвра, Руни и тд? важны, без них на одном португальце не выедешь.

«очень удобно называть кумирами отслуживших свое ветеранов, которые волею судьбы не смогли трудоустроиться в другом месте»
- это Брэд с большой буквы. парняги такую карьеру провели, что мама не горюй!) и трудоустраиваться в другом месте им совсем не надо, они с детства болеют за МЮ и мечтали там играть.

Скоулз ушел из сборной по причине: 1) возраста 2) желания больше времени проводить с семьей (он очень скромный, семейный чел) 3) сосредоточиться на КЛУБЕ - респект ему за это!

«Гиггз еще когда был молодым уже не тянул уровень» - опять-таки Брэд.

Невилл - да, не самый великий правый деф в мире, зато свой, патриот клуба и лидер в команде. такие люди нужны.

Даже сейчас Скоулз и Гиггз - не скамеечники, а ключевые игроки. были бы моложе, играли бы каждый матч.

не воспринимай дискуссию всерьез, я просто люблю поугарать над (или с) блевот..., т.е. СЛИВочными=)