Харри Реднапп: «Чем больше я смотрю эпизод с голом, тем худшего мнения о решении Клаттенбурга»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп объяснил свое недовольство решением судьи Марка Клаттенбурга, засчитавшего гол Нани в матче 10-го тура чемпионата Англии с «Манчестер Юнайтед» (0:2).

«Клаттенбург совершил одну из грубейших судейских ошибок в истории. Чем больше я смотрю эпизод с этим голом, тем худшего я мнения о его решении. Марк Клаттенбург – честный парень, хороший судья, но тут он напортачил по полной программе. Я знаю, что он говорил о том, что ему стоило назначить штрафной удар за игру Нани рукой.

Он испортил мне уик-энд, и то же самое можно сказать о тысячах болельщиков «Сперс» по всему миру. Наш голкипер Эурелио Гомес и все игроки «Тоттенхэма» были уверены, что это штрафной удар. Иначе они крикнули бы Гомесу: «Выбей мяч!».

Судья лишь держал руки по бокам и пожал плечами. Обычно, если мяч остается в игре, судья кричит об этом, чтобы игроки знали. Клаттенбург должен был дать свисток. О каком преимуществе владения мячом идет речь, если мяч был у нас в штрафной?! Что это за преимущество? Совсем другое дело, если бы мяч был на другой половине поля и мы старались забить гол, чтобы сравнять счет.

Я много чего повидал в жизни, но с таким решением судьи сталкиваюсь впервые. Даже Алекс Фергюсон подошел ко мне после матча и спросил: «Что там случилось, Харри?».

Наверное, у многих болельщиков «Тоттенхэма» возникло чувство, что они где-то это уже видели. Кто-то из них наверняка был на «Олд Траффорд» несколько лет назад, когда Педру Мендеш забил гол великолепным дальним ударом, и только судья Марк Клаттенбург не увидел, что вратарь «Юнайтед» Рой Кэрролл выгреб мяч из-за линии ворот.

Никто не совершенен, все мы допускаем ошибки. Но было бы приятно, если бы у судьи хватило духу публично признать, что он поступил неправильно. Я слышал, как бывший судья Алан Уайли объяснял вчера по радио этот эпизод, но он лишь пытался найти оправдание. Мне все равно, кто что скажет, я считаю, это было неправильно», – написал Реднапп в своей колонке в The Sun.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    20 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Да ладно Харри... Претезии у воротчегу объективны. Судья, конечно, клован еще тот, но сейчас нет смысла «пургу поднимать». Лучше бы подумал, как «Вердер» и набирающий ход «Твенте» позади оставить. Да и в АПЛ дела пока не очень (вплане игры точно).
    0
    0
    0
    Ответ СВН
    Не являюсь поклонником ХР, но в этой ситуации он прав. Я в принципе не понимаю ситуацию, когда игрок явно касается мяча руками, а свисток молчит.
    Вот и давайте обсуждать ситуацию что судья не заметил\назначил штрафной на игру рукой,а такие ошибки бывают в каждом матче у любого судьи, это даже не ошибка, а просто на усмотрение арбитра.

    А вот потом, вратарь взяв на себя обязанности судьи, решил что тут свободный. А это уже полностью его проблемы.

    Не болею ни за Тоттенхем, ни за МЮ.
    0
    0
    0
    «О каком преимуществе владения мячом идет речь, если мяч был у нас в штрафной?! Что это за преимущество?»

    :) вопрос на засыпку, блин :)
    0
    0
    0
    Жгучий баттхёрт Реднаппа слишком уж затянулся.
    0
    0
    0
    Закусывай, Харри!
    0
    0
    0
    ну ны харя заскулил
    0
    0
    0
    да ладно... пора уже забыть... ведь счет был не 0-0. по такой игре шансов сравнять все равно не было...
    0
    0
    0
    Я болею за МЮ и могу сказать что гол конечно глупый и виноват тут судья. Лучше бы этого гола вообще не было. А Нани надо перестать симулировать.
    0
    0
    0
    На самом деле тормозили двое - Гомес и боковой судья.
    0
    0
    0
    Не являюсь поклонником ХР, но в этой ситуации он прав.
    Я в принципе не понимаю ситуацию, когда игрок явно касается мяча руками, а свисток молчит.
    0
    0
    0
    ппц... упертый как баран. про неназначенный пенальти не хочешь вспомнить?
    0
    0
    0
    Чем больше я читаю высказываний Реднаппа, тем худшего мнения о нём :)
    0
    0
    0
    «99 человек из ста скажут, что либо полностью, либо бОльшая часть вины лежит на Гомесе, а сотым будет ХР». Почти (c) :)
    0
    0
    0
    Интересно где тот тролль, болеющий за манков, петухов и молотобойцев?
    0
    0
    0
    Гомес сам виноват. Свистка-то не было.
    0
    0
    0
    Парня реально хватали руками сзади в штрафной.Почему пеналь не назначил?Нарушение довольно явное...
    0
    0
    0
    Манки задрали над этой темой троллить. Нани хренов афферист и симулянт. Схватил мяч руками, что видели все включая бокового арбитра, но на того видать скалероз напал. Кто говорит что там был пеналь, то посмотрите матчи АПл почаще, за такое 11метров уже лет 5 не дают, и ему еще повезло что не получил желтую, вообще, недонегрилла начинает раздражать своим поведением, наверное, единственный игрок в АПЛ который столько негатива вызывает.
    0
    0
    0
    всё угомониться не может :D
    гол по вине Гомеса, чё тут сиськи мять?
    0
    0
    0
    Харри по ходу не понять, что матч был проигран еще задолго до гола Нани
    0
    0
    0
    Не надо брызгать слюной, Харри.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий