«Ювентус» подал апелляцию на решение о двухматчевой дисквалификации Красича

Руководство «Ювентуса» подало апелляцию на решение дисциплинарного комитета итальянской лиги о дисквалификации сербского полузащитника «бьянконери» Милоша Красича, который при помощи видеоповторов был уличен в симуляции с целью заработать пенальти в игре 9-го тура чемпионата Италии с «Болоньей» (0:0).

«Ювентус» попросил, чтобы Красичу, по крайней мере, позволили выйти на поле в предстоящем матче с «Миланом».

«Мы приняли во внимание дисквалификацию, хотя считаем, что это абсолютно несправедливое решение», – цитирует гендиректора «Ювентуса» Беппе Маротту Football Italia.

В дисциплинарном комитете признали право клуба на апелляцию, но отметили, что возможность смягчения решения маловероятна, так как игрок может либо быть полностью оправдан, либо первоначальное решение о дисквалификации будет оставлено в силе.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    31 комментарий
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Ответ VecchiaSignora
    «Ювентус» попросил, чтобы Красичу, по крайней мере, позволили выйти на поле в предстоящем матче с «Миланом» Как это? Типа сыграет с Миланом, а потом дискву будет отбывать??? Это как тебя садят в тюрьму, а ты просишь на море на две недели сначала съездить))
    Типа того ))))
    0
    0
    0
    Ответ The_BoBaH_Georgian
    наказание надо принять! ибо заслуженно.
    il tribunale dei LADRI

    Farsopoli...
    0
    0
    0
    Ответ CooperK
    И где это противоречит статье The Times? «Если судья не увидел момент, не разобрался - получи послематчевую дисквалификацию.» И где это доказывает. Что в Англии не пользуются видеоповторами?
    (.)_(.)
    __________________________

    Основное правило игры заключается в том, что решение принимает рефери, и обратной силы этому уже нет».

    «Рефери видел этот инцидент, по-своему оценил его, и мы не может менять его решение», - сообщил представитель дисциплинарного комитета FA в интервью The Telegraph.
    _________________________

    (.)_(.)


    mamma mia...
    0
    0
    0
    Ответ moltobene
    Premiership.Ru — Английская Премьер-Лига FA не сможет наказать Найджела Де Йонга Найджел Де Йонг Футбольная ассоциация Англии (FA) ответила на официальное письмо «Ньюкасла» с требованием наказать полузащитника «Манчестер Сити» Найджела Де Йонга за перелом ноги, нанесенный вингеру «сорок» Хатему Бен Арфа - футбольные чиновники были вынуждены констатировать, что приметь какие-либо санкции в отношении грубияна не в их силах. Напомним, что в матче минувшего тура Премьер-Лиги Де Йонг грубо подкатился под французского вингера «Ньюкасла» и сломал тому две кости ноги. Однако главный рефери Мартин Аткинсон не счел этот фол достойным и желтой карточки. Официальные лица клуба с «Сент Джеймс Парк» были настолько расстроены произошедшим, что направили в адрес Премьер-Лиги эмоциональное письмо с требованием наказать Найджела. «Мы ответили «Ньюкаслу», и наша позиция такова, что не в нашей юрисдикции пересматривать данный эпизод. Основное правило игры заключается в том, что решение принимает рефери, и обратной силы этому уже нет». «Рефери видел этот инцидент, по-своему оценил его, и мы не может менять его решение», - сообщил представитель дисциплинарного комитета FA в интервью The Telegraph.
    И где это противоречит статье The Times?

    «Если судья не увидел момент, не разобрался - получи послематчевую дисквалификацию.»

    И где это доказывает. Что в Англии не пользуются видеоповторами?
    0
    0
    0
    Я просил привести конкретный прецедент,а не какую то болтовню.
    Тогда тебе не ко мне.
    0
    0
    0
    Ответ CooperK
    Легко. «Я не видел этого эпизода, но я спросил у Стивена, что произошло. Думаю, что Джеррарду ничто не угрожает», – приводит слова Бенитеса The Times. Если арбитр признает, что пропустил этот момент, то Джеррарду грозит дисквалификация на три матча.» - погугли. Если судья не увидел момент, не разобрался - получи послематчевую дисквалификацию.
    Я просил привести конкретный прецедент,а не какую то болтовню.
    0
    0
    0
    Ответ CooperK
    Легко. «Я не видел этого эпизода, но я спросил у Стивена, что произошло. Думаю, что Джеррарду ничто не угрожает», – приводит слова Бенитеса The Times. Если арбитр признает, что пропустил этот момент, то Джеррарду грозит дисквалификация на три матча.» - погугли. Если судья не увидел момент, не разобрался - получи послематчевую дисквалификацию.
    Premiership.Ru — Английская Премьер-Лига
    FA не сможет наказать Найджела Де Йонга

    Найджел Де Йонг Футбольная ассоциация Англии (FA) ответила на официальное письмо «Ньюкасла» с требованием наказать полузащитника «Манчестер Сити» Найджела Де Йонга за перелом ноги, нанесенный вингеру «сорок» Хатему Бен Арфа - футбольные чиновники были вынуждены констатировать, что приметь какие-либо санкции в отношении грубияна не в их силах.

    Напомним, что в матче минувшего тура Премьер-Лиги Де Йонг грубо подкатился под французского вингера «Ньюкасла» и сломал тому две кости ноги. Однако главный рефери Мартин Аткинсон не счел этот фол достойным и желтой карточки. Официальные лица клуба с «Сент Джеймс Парк» были настолько расстроены произошедшим, что направили в адрес Премьер-Лиги эмоциональное письмо с требованием наказать Найджела.

    «Мы ответили «Ньюкаслу», и наша позиция такова, что не в нашей юрисдикции пересматривать данный эпизод. Основное правило игры заключается в том, что решение принимает рефери, и обратной силы этому уже нет».

    «Рефери видел этот инцидент, по-своему оценил его, и мы не может менять его решение», - сообщил представитель дисциплинарного комитета FA в интервью The Telegraph.
    0
    0
    0
    Может приведете хоть один пример.
    Легко.
    «Я не видел этого эпизода, но я спросил у Стивена, что произошло. Думаю, что Джеррарду ничто не угрожает», – приводит слова Бенитеса The Times.

    Если арбитр признает, что пропустил этот момент, то Джеррарду грозит дисквалификация на три матча.» - погугли.
    Если судья не увидел момент, не разобрался - получи послематчевую дисквалификацию.
    0
    0
    0
    Ответ CooperK
    Подобная практика существует не только в Италии. В Англии тоже есть точно. У нас тоже не мешало бы за симуляцию наказывать дисквалификацией.
    Может приведете хоть один пример.
    0
    0
    0
    Ответ Bourbon
    да ну, бред какой-то, это с подачи милана, иначе никак)))
    Бояццо,очко то не железное:-)
    0
    0
    0
    Гнобят белобрысого сволочи)))
    да ну, бред какой-то, это с подачи милана, иначе никак)))
    0
    0
    0
    Ответ Bourbon
    согласен, а то бред какой-то - вводить видеоповторы для определения взятия ворот никак нельзя, а меньшее зло - симуляцию, таким образом отслеживать можно, совсем с катушек послетали!
    Гнобят белобрысого сволочи)))
    0
    0
    0
    Крайне популистское решение и правильно,что его оспаривают.
    согласен, а то бред какой-то - вводить видеоповторы для определения взятия ворот никак нельзя, а меньшее зло - симуляцию, таким образом отслеживать можно, совсем с катушек послетали!
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    А что не так? Звезды сегодня в Италию почти не едут. Поэтому к тем что есть нужно относиться с максимальным почтением.
    дык и так с ним максимально обходительно: мы вас всячески уважаем, дорогой товарищ, вы тут слегка нормы спортивной этики нарушили, из-за вашего неосмотрительного ныряния одна хорошая команда едва не пострадала, так что примите, если не затруднит, талон на двух-матчевый отдых. Отдохнете как следует, отдышитесь, и со свежими силами назад к нам. С наилучшими пожеланиями и почтением,

    Всегда Искренне Ваш,
    Дисциплинарный Трибунал
    0
    0
    0
    Ответ l645
    мотивируют «высокими моральными качествами» подсудимого ;) «Every player has his reputation and Milos’s is one of a player who is clean and respects the rules,» said chief executive Jean-Claude Blanc. “Whoever judges Sunday’s case should take that into consideration.» President Andrea Agnelli: “We are convinced that Krasic’s behaviour was that of a fair person, a great champion who has preferred Serie A to the Premier League, and therefore a player who should be protected both on and off the pitch.” последний аргумент вообще убил. «он же нас выбрал, за это его надо бы как то поддержать морально» крайне глупый ход со стороны Юве. Милоша взяли просто с кошельком на кармане, проще всего было б сказать «игрок ошибся, но он хороший парень, будет ему урок» и замять для ясности, - нет, надо распускать пыль по поводу влияния на решение миланской мафии
    А что не так? Звезды сегодня в Италию почти не едут. Поэтому к тем что есть нужно относиться с максимальным почтением.
    0
    0
    0
    Ответ [Andron]
    Интересно, чем мотивируют?
    мотивируют «высокими моральными качествами» подсудимого ;)
    «Every player has his reputation and Milos’s is one of a player who is clean and respects the rules,» said chief executive Jean-Claude Blanc. “Whoever judges Sunday’s case should take that into consideration.»

    President Andrea Agnelli: “We are convinced that Krasic’s behaviour was that of a fair person, a great champion who has preferred Serie A to the Premier League, and therefore a player who should be protected both on and off the pitch.”

    последний аргумент вообще убил. «он же нас выбрал, за это его надо бы как то поддержать морально»
    крайне глупый ход со стороны Юве. Милоша взяли просто с кошельком на кармане, проще всего было б сказать «игрок ошибся, но он хороший парень, будет ему урок» и замять для ясности, - нет, надо распускать пыль по поводу влияния на решение миланской мафии
    0
    0
    0
    «Ювентус» попросил, чтобы Красичу, по крайней мере, позволили выйти на поле в предстоящем матче с «Миланом»

    Как это? Типа сыграет с Миланом, а потом дискву будет отбывать???

    Это как тебя садят в тюрьму, а ты просишь на море на две недели сначала съездить))
    0
    0
    0
    наказание надо принять! ибо заслуженно.
    0
    0
    0
    Нууу дааайте с Миланом скатать!
    0
    0
    0
    Интересно, если апеляция подана, решение о дисквалификации считается вступившим в силу или нет?
    0
    0
    0
    Анри, блин, за решающий гол рукой не наказали!!! А тут за симуляцию 2 матча... Объективность, чо.
    0
    0
    0
    Подобная практика существует не только в Италии. В Англии тоже есть точно. У нас тоже не мешало бы за симуляцию наказывать дисквалификацией.
    0
    0
    0
    вот и оправдайте его полностью
    0
    0
    0
    Хм разрываюсь...

    Пусть уж лучше сыграет,он не один симулирует и получает выгоду от этого. Как то избирательно подошли чинуши
    0
    0
    0
    ну про матч с Миланом говорить не стоило, это и так понятно.
    а вообще правильно делают что апеллируют!!!
    0
    0
    0
    Крайне популистское решение и правильно,что его оспаривают.
    0
    0
    0
    Интересно, чем мотивируют?
    0
    0
    0
    имхо, и одного пропущенного Милошем матча - с головой!

    Борись, «Юве»!
    0
    0
    0
    Все правильно делают!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий