1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Харри Реднапп: «Судья решил, что последним мяча коснулся игрок «Фулхэма»

0

Харри Реднапп: «Судья решил, что последним мяча коснулся игрок «Фулхэма»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп после матча 8-го тура чемпионата с «Фулхэмом» (1:2) высказал мнение о решении арбитра Майка Дина засчитать гол после удара Тома Хаддлстоуна. «Иногда решения принимаются в твою пользу, иногда – нет. Когда я увидел поднятый флаг, то подумал, что это как раз тот случай. Главный судья подошел к боковому, чтобы узнать, кто последним коснулся мяча. Должно быть, они решили, что это был игрок «Фулхэма», – цитирует Реднаппа BBC.

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Все равно станут чемпионамиЗенит
Не станут чемпионамиСпартак

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Комментарий удален
Комментарий удален
Разница есть, если мяч прилетает от игрока соперника, то никакого оффсайда нет.
Тут просто сложно все формализовать, почему если соперник неудачный пас делал и ты его перехватил, это не оффсайд, а если тебе делали пас и мяч всего лишь чиркнул по оппоненту, это уже оффсайд.
Потом возникнут разговоры, а что, если пас был не тебе, а твоему товарищу, а мяч попал в соперника и отлетел к тебе, хотя товарищ, которому был пас не был вне игры.
В общем, вариантов масса, сложно все в одном правиле описать.
ОтветUnder
Разница есть, если мяч прилетает от игрока соперника, то никакого оффсайда нет. Тут просто сложно все формализовать, почему если соперник неудачный пас делал и ты его перехватил, это не оффсайд, а если тебе делали пас и мяч всего лишь чиркнул по оппоненту, это уже оффсайд. Потом возникнут разговоры, а что, если пас был не тебе, а твоему товарищу, а мяч попал в соперника и отлетел к тебе, хотя товарищ, которому был пас не был вне игры. В общем, вариантов масса, сложно все в одном правиле описать.
Комментарий удален
не первый раз, Марк... ты невезучий тренер, признай это
а как же fairplay?

нет чтобы Галас подошел сказал что мяча коснулся...?
ОтветRonyaa
а как же fairplay? нет чтобы Галас подошел сказал что мяча коснулся...?
А от Галласа ничего не зависит, насколько я понял.
Если считать, что игрок Фулхема не дотронулся мяча, становится неважно, касался его Уильям или нет. Он явно мешал киперу, значит - вне игры.
«Главный судья подошел к боковому, чтобы узнать, кто последним коснулся мяча. Должно быть, они решили, что это был игрок «Фулхэма», – цитирует Реднаппа BBC.
=========================

Ага.
И тут же записали гол на Хэддлстоуна, а не автогол.
Молодец, Харя, логично мыслишь.

Ответзаблокированному пользователю
«Главный судья подошел к боковому, чтобы узнать, кто последним коснулся мяча. Должно быть, они решили, что это был игрок «Фулхэма», – цитирует Реднаппа BBC. ========================= Ага. И тут же записали гол на Хэддлстоуна, а не автогол. Молодец, Харя, логично мыслишь.
в таких случаях гол засчитывают на того кто совершал удар, пример - гол широкова
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости