1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Харри Реднапп: «Судья решил, что последним мяча коснулся игрок «Фулхэма»

0

Харри Реднапп: «Судья решил, что последним мяча коснулся игрок «Фулхэма»

Главный тренер «Тоттенхэма» Харри Реднапп после матча 8-го тура чемпионата с «Фулхэмом» (1:2) высказал мнение о решении арбитра Майка Дина засчитать гол после удара Тома Хаддлстоуна. «Иногда решения принимаются в твою пользу, иногда – нет. Когда я увидел поднятый флаг, то подумал, что это как раз тот случай. Главный судья подошел к боковому, чтобы узнать, кто последним коснулся мяча. Должно быть, они решили, что это был игрок «Фулхэма», – цитирует Реднаппа BBC.

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Комментарий удален
Комментарий удален
Разница есть, если мяч прилетает от игрока соперника, то никакого оффсайда нет.
Тут просто сложно все формализовать, почему если соперник неудачный пас делал и ты его перехватил, это не оффсайд, а если тебе делали пас и мяч всего лишь чиркнул по оппоненту, это уже оффсайд.
Потом возникнут разговоры, а что, если пас был не тебе, а твоему товарищу, а мяч попал в соперника и отлетел к тебе, хотя товарищ, которому был пас не был вне игры.
В общем, вариантов масса, сложно все в одном правиле описать.
ОтветUnder
Разница есть, если мяч прилетает от игрока соперника, то никакого оффсайда нет. Тут просто сложно все формализовать, почему если соперник неудачный пас делал и ты его перехватил, это не оффсайд, а если тебе делали пас и мяч всего лишь чиркнул по оппоненту, это уже оффсайд. Потом возникнут разговоры, а что, если пас был не тебе, а твоему товарищу, а мяч попал в соперника и отлетел к тебе, хотя товарищ, которому был пас не был вне игры. В общем, вариантов масса, сложно все в одном правиле описать.
Комментарий удален
не первый раз, Марк... ты невезучий тренер, признай это
а как же fairplay?

нет чтобы Галас подошел сказал что мяча коснулся...?
ОтветRonyaa
а как же fairplay? нет чтобы Галас подошел сказал что мяча коснулся...?
А от Галласа ничего не зависит, насколько я понял.
Если считать, что игрок Фулхема не дотронулся мяча, становится неважно, касался его Уильям или нет. Он явно мешал киперу, значит - вне игры.
«Главный судья подошел к боковому, чтобы узнать, кто последним коснулся мяча. Должно быть, они решили, что это был игрок «Фулхэма», – цитирует Реднаппа BBC.
=========================

Ага.
И тут же записали гол на Хэддлстоуна, а не автогол.
Молодец, Харя, логично мыслишь.

Ответзаблокированному пользователю
«Главный судья подошел к боковому, чтобы узнать, кто последним коснулся мяча. Должно быть, они решили, что это был игрок «Фулхэма», – цитирует Реднаппа BBC. ========================= Ага. И тут же записали гол на Хэддлстоуна, а не автогол. Молодец, Харя, логично мыслишь.
в таких случаях гол засчитывают на того кто совершал удар, пример - гол широкова
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости