249

«Спартак» подал жалобу на судейство в матче с «Амкаром»

Московский «Спартак» подал жалобу на судейство в матче 22-го тура чемпионата России с «Амкаром» (2:2).

На 50-й минуте встречи главный арбитр матча Михаил Вилков, по мнению красно-белых, должен был назначить пенальти в ворота пермяков за фол голкипера Игоря Усминского на полузащитнике хозяев Ибсоне.

«На 50-й минуте произошел эпизод, вызвавший резкое негодование спартаковских болельщиков. Ибсон после проникающего паса Макеева ворвался в штрафную, прокинул мяч мимо Усминского, после чего был сбит голкипером пермяков. Чистейший пенальти! Однако молодой судья из Нижнего Новгорода почему-то его не назначил. Трудно сказать, чем руководствовался в данной ситуации арбитр, но его ошибка в итоге повлияла на исход встречи. После матча спартаковцы внесли в протокол жалобу на этот эпизод», – говорится в обзоре матча на официальном сайте «Спартака».

Текстовую трансляцию матча «Спартак» – «Амкар», а также видео эпизодов игры смотрите здесь.

Топ-3 в РПЛпремьер-лига Россия
Победа в КубкеFONBET Кубок России
Топ-3 + КубокХуан Карлос Карседо
249 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
позорище, играя в барселонский футбол, кляузничать
позорище, играя в барселонский футбол, кляузничать
надо же как -то с вашим беспределом бороться.
позорище, играя в барселонский футбол, кляузничать
Ну,Барселона дома Эркулесу проиграла недавно.Так что вы ошиблись.
саслык доставляет
Шашлык не под запретом.Бегом к логопеду.
саслык доставляет
доставляет ярпиво,на худой конец Jack Daniels...
в этом году сенит
мало жалуется-к чему бы это?
Cпартак - самая жалующаяся команда за все годы проведения чемпионатов РПЛ.
Ответ заблокированному пользователю
Cпартак - самая жалующаяся команда за все годы проведения чемпионатов РПЛ.
факты приведи умник.
Ответ заблокированному пользователю
Cпартак - самая жалующаяся команда за все годы проведения чемпионатов РПЛ.
Статистику что ли ведешь или для красного словца сказал??? Все команды жалуются на неспрведливое по их мнению судейство. Это нормально
никто и не говорит, что Осер случаен. Напротив, команда из славного Питера подвергается достаточно холодному анализу со стороны ее воздыхателей, в отличие от поклонников «барселонистого» мяса.
И пиджак Валерке не помог
Судья сам виноват, что сылко! После первого засчитанного гола (пас назад головой своему вратарю, какой офсайд???)Он обосрался, что кто то не поддержит его точку зрения и уже весь второй тайм все спорные эпизоды трактовал в пользу Амкара (посмотрите второй тайм...)
Ответ whitedealer
Судья сам виноват, что сылко! После первого засчитанного гола (пас назад головой своему вратарю, какой офсайд???)Он обосрался, что кто то не поддержит его точку зрения и уже весь второй тайм все спорные эпизоды трактовал в пользу Амкара (посмотрите второй тайм...)
Вот по такому принципу и судят...
обосрался-подотри.какбычегоневышло
Валерий Карпин: «Усминский 34 раза сыграл руками в своей штрафной, а судья ни разу не назначил пенальти»
Валерий Карпин: «Усминский 34 раза сыграл руками в своей штрафной, а судья ни разу не назначил пенальти»
Меняйте + на минус в нике.Всем говорите,что это дефис или тире.Некоторые поверят.
Меняйте + на минус в нике.Всем говорите,что это дефис или тире.Некоторые поверят.
А у Вас кто-то птичку отобрал?
Хорошо бы некоторым подать жалобу на отсутствие головного мозга.В высшии так сказать инстанции..
тут тока слепой и не понимающей в футболе будет отрицать, что пеналя не было и что спартак не правильно забил первый гол. Жаль теперь не увидим этого судью в ближайшее время)))
Ответ =Aless=
тут тока слепой и не понимающей в футболе будет отрицать, что пеналя не было и что спартак не правильно забил первый гол. Жаль теперь не увидим этого судью в ближайшее время)))
А радуетесь чему?Выполнен заказ?
А радуетесь чему?Выполнен заказ?
Я плачу, что у нас такие судьи, которые либо ГП помогают, либо закрывают на очевидные вещи ввиде пеналей.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем