Леонид Слуцкий: «Никаких претензий к Вагнеру Лаву у меня нет»
Главный тренер ЦСКА Леонид Слуцкий отметил, что у него нет претензий к нападающему Вагнеру Лаву, оценил выступление «Зенита» в первом круге чемпионата России-2010, а также вспомнил о матчах 1/4 финала Лиги чемпионов против «Интера», в которых армейцы уступили будущим победителям турнира.
«Вагнер один из лучших нападающих, которые играли и играют в чемпионате России. Поэтому, естественно, что от таких игроков, которые за счет индивидуальных действий могут решить исход любого матча, очень многое зависит. Конечно, мы в ЦСКА на него всерьез рассчитываем. Вагнер Лав усердно тренируется. И у меня никаких претензий к качеству его тренировочной работы нет.
Оценка выступлений «Зенита»? А чего его оценивать? Команда имеет 39 очков после первого круга. Такой результат за все времена был только у «Алании» в чемпионский год. Так что о чем тут говорить? И так все ясно.
Мы могли сопротивляться «Интеру» и иметь шансы, только находясь в самом оптимальном состоянии. У нас же получилось так, что на тот момент Алан Дзагоев после травмы только-только начинал входить в ритм. Красич был не в лучшем состоянии, да еще к тому же был дисквалифицирован на второй матч. То есть получилось так, что даже те силы, которые у нас были, находились в силу разных причин не в лучшем состоянии. А ведь не факт, что мы и в лучшем состоянии могли бы соперничать с «Интером» на равных. Но, по крайней мере, тогда у нас были бы шансы. А так было очень тяжело с миланцами. Хотя, еще раз повторю: я считаю, что мы выглядели достойно.
Лига чемпионов дает больше методических оснований для работы. И это естественно. Во-первых, по уровню составов ведущие клубы сильнее сборных. А во-вторых, просто-напросто клубы более длительное время находятся вместе, соответственно больше подвергаются тренерскому воздействию», приводит слова Слуцкого «Спорт-Уикэнд».
Только особого роста их мастерства при нем ждать не приходится.
Как и тут.
У Думбии все впереди. Но я заметил что он постоянно запаздывал с принятием завершающего действия.
Как вы думает кто ему должен подсказать и показать как надо?
Или он сам до всего должен доходить?
Приблизительно по той же причине.
Сердце у Гинера вовсе не каменное, как вы тут пишете. Его запросто растопит шелест купюр пачки определённого размера.
Ему в этом аспекте жаловаться не на что.
Вообще то любые бабки которые мы получаем на руки реальны, если они не фальшивка.
В ЦСКА его зарплата больше. Есть у меня такое чувство...
Зарплатой? Вряд ли он в Бразилии получал больше.
________________
Ты, действительно, думаешь, что «Фламенго» платил Вагнеру нереальную зарплату?:-)
В первую очередь неудачная игра одних потенциальных конкурентов, ослабление состава других, наш состав более сильный чем в прошлом году.
Нет такого пресса судейства, из за которого мы потеряли немало очков
Но какова игра... когда нападающие наносят всего один удар поворотам на посленей добавленной минуте матча.
Впрочем если так было задумано Слуцким изначально, я снимаю перед ним свою бейсболку. Однако сам он, отличающийся адекватным разбором полётов гворил о ничейности этой игре.
Почему-то когда Карпин говорит игра была равна, это вызывает у нас порцию здорового юмора. А тут ИМХО она была ничем не лучше чем тогда Спартака и Динамо.
Впрочем могут быть и другие суждения.
---------------------------------------
В моральном вопросе - безусловно негатив.
И есть - отчего)
Как тренера его( как впрочем и любого другого) никогда не назову «недотренером»
Это не в моих принципах, надо уважать тренерский труд. Во вторых, «недотренер» не выведет команду в ЛЧ в 1\4.
В-третьих, я уверен, что особой тактике учить Слуцкого не надо, хотя он бывало тоже давал маху( но то ошибки «производства»)
Не стоит его учить и психологии общения с игроками, тут думается он прошел свои университеты.
Но вот большого понимания комбинационной игры я у него не наблюдаю да и с чего оно у него возьмется?
Так же не вижу кто бы у него шибко вырос в игровом мастерстве.
Потом его личная психология как человека способного что-то выиграть вызывает мои постоянные сомнения.
Кто и как( соблюдая спортивные принципы разумеется) её будет делать мне безразлично.
Но есть вещи которые почти объективно могут говорить, что способен сделать данный тренер а что нет.
Зарплатой? Вряд ли он в Бразилии получал больше.
Постоянными чуть ли не через тур играми со Спартаком? Такое может быть только, когда претворится в жизнь идея Гинера играть второй круг чемпионата ведущей шестеркой и то Спартак туда явно не попадает.
Девочками с доставкой прямо на базу? Тоже вряд ли.
Я не вижу ещё способов воздействия на Вагнера методом пряника.
постоянными увещеваниями что в случае его очередной феерии его продадут в один из престижных чемпионатов. Но это не прерогатива Леонида Слуцкого.
- После поражения на «Джузеппе Меацца» в декабре Курбан Бердыев, отвечая на мой вопрос о главной причине неудачи в матче с «Интером», посетовал на низкий процент реализации голевых моментов. По прошествии времени, в чем вам видится главная причина поражения ЦСКА от команды Жозе Моуринью?
- Мы могли сопротивляться «Интеру» и иметь шансы, только находясь в самом оптимальном состоянии. У нас же получилось так, что на тот момент Алан Дзагоев после травмы только-только начинал входить в ритм. Красич был не в лучшем состоянии, да еще к тому же был дисквалифицирован на второй матч. То есть получилось так, что даже те силы, которые у нас были, находились в силу разных причин не в лучшем состоянии. А ведь не факт, что мы и в лучшем состоянии могли бы соперничать с «Интером» на равных. Но, по крайней мере, тогда у нас были бы шансы. А так было очень тяжело с миланцами. Хотя, еще раз повторю: я считаю, что мы выглядели достойно.
http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4922&Itemid=1
Это в первую очередь его 70% готовность к играм. Но и так он сделал свое дело.
Для меня ИМХО это очень существенно.