Борис Игнатьев: «Адвокат считает, что Погребняк и Павлюченко сильнее Бухарова, и это его право»

Тренер «Локомотива» Борис Игнатьев рассказал о предстоящем товарищеском матче Россия – Болгария.

«Для Дика Адвоката матч с Болгарией – это прежде всего хорошая возможность поближе познакомиться с теми, с кем он собирается пройти отборочный цикл европейского первенства. Конечно, многих он помнит еще по работе в «Зените». Но в клубе и в сборной футболист частенько ведет себя совершенно по-разному. Словом, для тренера, только принявшего национальную команду, первый матч всегда очень важен.

Однозначно, тренеру, пришедшему в сборную, лучше начинать с товарищеского матча. Первый шаг должен быть именно таким. В товарищеской игре можно поэкспериментировать и с составом, и с тактикой. Да и у футболистов зажатости на поле не будет.

В списке кандидатов на матч с Болгарией удивило только отсутствие Янбаева, который, на мой взгляд, сейчас сильнейший на своей позиции. Семак и Бухаров? По поводу Семака голландец все уже объяснил, заявив, что хочет видеть на его позиции других исполнителей. То же самое касается и Бухарова.

На данный момент главный тренер считает, что Погребняк с Павлюченко сильнее. И это его право. Есть ли среди ближайших кандидатов в сборную игроки «Спартака»? Паршивлюк и Макеев. При условии, если они не снизят требовательности к себе», – приводит слова Игнатьева «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    38 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Maxeg
    Погреб в прошлом сезоне не был постоянным игроком основы, как и Павлюк. При этом Павлюк все равно забил больше голов, а конкуренция у него в клубе сильнее. В новом сезоне Павлюк, для сведения, забил уже два гола в товарняках (официальные, как сам понимаешь, еще не начались). Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался, в Спартаке выиграл конкуренцию. У Погреба был только один сезон в зените, когда он мощно сыграл. Но там и команда на него играла все время. Так что объективных оснований считать Погреба сильнее Павлюка нет никаких и даже наоборот. Но в этих вопросах чистой воды вкусовщина и субъективизм.
    /Так что объективных оснований считать Погреба сильнее Павлюка нет никаких и даже наоборот. /
    Совершенно верно. Разговор о довольно скромного уровня игроках. Речь не может идти о явном преимуществе. Вообще с уровнем Ромы нечего делать в АПЛ, только позориться. Вэлкам в бундес, там будет вполне пристойно смотреться.
    Далее о Бухарове.
    Парень молод и имеет предпосыли обогнать двух указанных росфорвардом. Уровень пока аналогичен, но есть время и предпосылки к росту.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Павлюченко сам по себе в футбол играет лучше, чем Погреб и Бухаров. А не играет потому, что в Тоттенхеме большая конкуренция у нападающих.
    Это отмазы. Играет тот - кто умеет хорошо забивать. Реднапп не такой уж осел.
    0
    0
    0
    Ответ gnrl
    Павлюченко на «бэнче» забивает больше чем погребв постоянной основе)) так что толку от него как от сычева
    Погреб в новом сезоне уже отметился. Пав? Вы или не в теме, или старые заслуги полощите.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Погреб в новом сезоне уже отметился. Пав? Вы или не в теме, или старые заслуги полощите.
    Ну как бы в Англии он не начался если вы не в теме)))а из старых заслуг два гола в предсезонке после травмы)) мелочь конечно по вашему)
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    У тебя есть трансляции с бэнча Харт Лейн. Счастливый ты фанат. Погреб играет, а Рома только товарняки. Очень спорно что он умеет лучше играть, если вопрос не о полировке бэнча. Но ты же об игре? )))
    Погреб в прошлом сезоне не был постоянным игроком основы, как и Павлюк.
    При этом Павлюк все равно забил больше голов, а конкуренция у него в клубе сильнее.
    В новом сезоне Павлюк, для сведения, забил уже два гола в товарняках (официальные, как сам понимаешь, еще не начались).
    Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался, в Спартаке выиграл конкуренцию.
    У Погреба был только один сезон в зените, когда он мощно сыграл. Но там и команда на него играла все время. Так что объективных оснований считать Погреба сильнее Павлюка нет никаких и даже наоборот. Но в этих вопросах чистой воды вкусовщина и субъективизм.
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Погреб в прошлом сезоне не был постоянным игроком основы, как и Павлюк. При этом Павлюк все равно забил больше голов, а конкуренция у него в клубе сильнее. В новом сезоне Павлюк, для сведения, забил уже два гола в товарняках (официальные, как сам понимаешь, еще не начались). Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался, в Спартаке выиграл конкуренцию. У Погреба был только один сезон в зените, когда он мощно сыграл. Но там и команда на него играла все время. Так что объективных оснований считать Погреба сильнее Павлюка нет никаких и даже наоборот. Но в этих вопросах чистой воды вкусовщина и субъективизм.
    »...Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался...»
    ----------------
    А что Дикусег у Гусега конспектики купил?)))
    0
    0
    0
    Ответ yewil
    »...Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался...» ---------------- А что Дикусег у Гусега конспектики купил?)))
    »...Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался...»
    ----------------
    А что Дикусег у Гусега конспектики купил?)))
    ----------------
    а что незаметно)))?
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Погреб в новом сезоне уже отметился. Пав? Вы или не в теме, или старые заслуги полощите.
    В Англии сезоне ещё не начался.
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    Это отмазы. Играет тот - кто умеет хорошо забивать. Реднапп не такой уж осел.
    Это не отмазы, это факт.
    0
    0
    0
    Ответ yewil
    »...Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался...» ---------------- А что Дикусег у Гусега конспектики купил?)))
    А ты сомневаешься? ;)
    хотя в данном случае я это как аргумент в прошлом приводил, без намеков на будущее )
    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    У тебя есть трансляции с бэнча Харт Лейн. Счастливый ты фанат. Погреб играет, а Рома только товарняки. Очень спорно что он умеет лучше играть, если вопрос не о полировке бэнча. Но ты же об игре? )))
    Павлюченко на «бэнче» забивает больше чем погребв постоянной основе)) так что толку от него как от сычева
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Погреб в прошлом сезоне не был постоянным игроком основы, как и Павлюк. При этом Павлюк все равно забил больше голов, а конкуренция у него в клубе сильнее. В новом сезоне Павлюк, для сведения, забил уже два гола в товарняках (официальные, как сам понимаешь, еще не начались). Плюс у Хидинка он всегда большим доверием пользовался, в Спартаке выиграл конкуренцию. У Погреба был только один сезон в зените, когда он мощно сыграл. Но там и команда на него играла все время. Так что объективных оснований считать Погреба сильнее Павлюка нет никаких и даже наоборот. Но в этих вопросах чистой воды вкусовщина и субъективизм.
    Погреб. в прошлом сезоне сыграл 28 матчей за Штуттгарт в лиге, плюс 4 или 5 в ЛЧ, забил 6 голов. В первый год в бундеслиге очень приличный результат.
    0
    0
    0
    Ответ skish
    Погреб. в прошлом сезоне сыграл 28 матчей за Штуттгарт в лиге, плюс 4 или 5 в ЛЧ, забил 6 голов. В первый год в бундеслиге очень приличный результат.
    39 матчей, 8 голов, с учетом чемпа, лиги, кубка.
    В среднем 1 гол за 4,88 матчей. НИчего эсктравыдающегося. Ожиданий он, насколько я сужу по заметкам из их прессы, в полной мере не оправдал.
    В том же сезоне Павлюченко 24 матча 10 голов. В среднем 1 гол за 2,4 матча. И это при том, что АПЛ сильнее НБЛ, конкуренция у Павлюка острее намного. Павлюк пробивается у нового тренера, который изначально опирался на других форвардов.

    0
    0
    0
    Ответ АДВОКАТИК
    /Так что объективных оснований считать Погреба сильнее Павлюка нет никаких и даже наоборот. / Совершенно верно. Разговор о довольно скромного уровня игроках. Речь не может идти о явном преимуществе. Вообще с уровнем Ромы нечего делать в АПЛ, только позориться. Вэлкам в бундес, там будет вполне пристойно смотреться. Далее о Бухарове. Парень молод и имеет предпосыли обогнать двух указанных росфорвардом. Уровень пока аналогичен, но есть время и предпосылки к росту.
    Ну Бухаров уже не очень-то и молод (25 лет). В расцвете, я бы сказал, но вряд ли уже сильно прибавит. Погреб всего на 2 года старше. Вообще пока по нему рановато говорить. Нигде,кроме Рубина парень себя особо не прояввил. В сборной не закрепился, хотя пару шансов у него было.
    В Зените еще посмотрим. К тому же, насколько я знаю, у него очень неприятные травмы были, который могут дать рецедив серьезный (не дай Бог). В общем, хороший нап, но назвать его априори сильнее тех же Погреба и Павлюка я б не смог. Тем более к этому матчу, когда он еще и ни разу в Зените не сыграл в последних матчах.
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    Ну Бухаров уже не очень-то и молод (25 лет). В расцвете, я бы сказал, но вряд ли уже сильно прибавит. Погреб всего на 2 года старше. Вообще пока по нему рановато говорить. Нигде,кроме Рубина парень себя особо не прояввил. В сборной не закрепился, хотя пару шансов у него было. В Зените еще посмотрим. К тому же, насколько я знаю, у него очень неприятные травмы были, который могут дать рецедив серьезный (не дай Бог). В общем, хороший нап, но назвать его априори сильнее тех же Погреба и Павлюка я б не смог. Тем более к этому матчу, когда он еще и ни разу в Зените не сыграл в последних матчах.
    Уровень Бухарова и его прогресс оставим на последуещее общение. Но Па и По - примерно один уровень. Разные - это да. Но далеко не Нистелрои по эффективности.
    0
    0
    0
    Ответ АльФ
    Да блин, нашли о чем спорить. Защитники новые нужны. А забивать мы и так забиваем.
    лет 7 как нужны
    0
    0
    0
    Ответ RedWhitefan
    Типа Рома слабее Бухарова, после этих слов точно Паву не стоит ходить в локо
    Игнатьев, в данном вопросе, не авторитет.
    0
    0
    0
    Ответ yewil
    По Паршивлюку, пожалуй, соглашусь с Игнатьевым, но только в качестве кандидата. Перспективен, но молод еще, слишком молод для защитника сборной. Может не хватить спокойствия и уверенности в ключевые моменты. А по Макееву - смотреть еще и смотреть, думать и думать, пахать и пахать))). Впрочем, с отечественной защитой, конечно, беда...
    Пусть растут парни - никто и не говорит что прям сейчас суйте их в основу, но взять авансом - всяко лучше чем лишних для массы набирать(и это касается и других молодых не только мясных). Новый тренер - все же ждут экспериментов блин(
    0
    0
    0
    Ответ Тюменец
    Да уж... споры на ветке просто не реальные! По и Бухаров конечно игроки «однотипажные», чтоли... Но, думаю, давно всем ясно, что Паша имеет гораздо больше опыта игры на высоком уровне, и это о многом говорит! Его приглашение в не самый слабы клуб Германии - тоже не простой реверанс в его сторону. Бухарову еще надо доказать, что он достоин вызова в сборную, а Погребняк это доказал уже давно, и не только Адвокату, отлично знающему его по работе в «Зените», но и тому же Гусу, который в этом деле толк знает.) Павлюченко абсолютно другого плана игрок с гораздо большим набором функций на поле. При этом его голевое чутье и выбор нужной позиции при минимуме движений, его редкая для такого типа форвардов мобильность в ключевых моментах и дает ему право быть одним из лучших в состве своего клуба, в составе сборной, пользы которой они принес не мало. Не стоит забывать, что играет он в сильнейшей лиге мира, в очень серьезном клубе, где бешенная конкуренция среди форвардов и тренер, склонный к «британскому стилю», и при этом забивает буратиныч больше 10-ки за сезон вполне стабильно, даже выходя на замены, а уж когда своей формой завоевывает место в основе, то вообще зверюга! Думаю Адвокат и это понимает.
    +1000
    0
    0
    0
    Типа Рома слабее Бухарова, после этих слов точно Паву не стоит ходить в локо
    0
    0
    0
    адвокат не поймет, что такое «поэкспериментировать и с составом, и с тактикой» даже если ему это по-голландски сказать :)
    0
    0
    0
    Павлюченко уж точно сильнее Бухарова. А Погреб не знаю. Оба капитальные деревяшки.
    0
    0
    0
    Да блин, нашли о чем спорить. Защитники новые нужны. А забивать мы и так забиваем.
    0
    0
    0
    нашли еще одного тренера - недоумка ....бухаров в три раза сильнее погребняка и павлюченко вместе взятых !!!!!
    0
    0
    0
    Да,с такими»специалистами»локо еще долго простоит на запасном пути)))) А сборная без мяса мне по душе))))
    0
    0
    0
    Главное, сейчас не спорить кто сильнее Бухаров или Павлюченко. Сейчас Дику надо хорошо узнать команду, чтобы в будущем был прочный костяк... И статья как раз об этом,товарищеский матч как нельзя кстати! Будем смотреть и болеть!!!
    0
    0
    0
    Бухаров и Погребняк однозначно сильнее гниющего на скамейке в Тотенхеме Павлюченко
    0
    0
    0
    Уверен: Бухаров в зените провалится и вернется Рубин за пару лямчегов евро в след сезоне
    0
    0
    0
    это его право и его лево ..
    0
    0
    0
    Игнатьев глухой что ли. Адвокат не говорит что они сильнее Бухарова, он говорит что Бухаров не сильнее Погребняка и Павлюченко.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий