android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderview

Герои нашего времени

Рассуждая о том, как изменилась роль центрального полузащитника с момента переезда Макелеле из «Мадрида» в «Челси», специалисты zonalmarking.net приходят к выводу, что настоящих проводников современного футбола зачастую не ценят болельщики.

В этом году любая команда, которая претендует на высокие места в английской премьер-лиге, обязана иметь в составе футболиста, игра которого вызывает единственный вопрос – «что он делает?»

Речь идет о центральном полузащитнике. Он не разрушитель и не созидатель. Он редко забивает – честно говоря, и в чужую штрафную ходит нечасто. Что же он делает? Этот вопрос болельщики «Арсенала» часто задают в адрес Денилсона. Тем же вопросом задаются болельщики «Манчестер Юнайтед», когда речь заходит про Майкла Кэррика.

И вопросы есть не только у болельщиков. Самый знаменитый британский футбольный специалист Алан Хансен интересовался по поводу Джона Оби Микела, который начинал большинство игр в сердце полузащиты «Челси», и клуб в итоге пришел к чемпионству. «Чем занимается Джон Оби Микел?» – спрашивал Хансен.

Вот вам и загадка. Три лучших команды в одной из лучших футбольных лиг мира имеют в составе футболиста, чьи задачи на поле являются тайной для аудитории.

История

Ключевую роль сыграл Клод Макелеле. В мадридском «Реале» он был назван «самым важным игроком в команде» одноклубниками, которые зависели от его прочной, надежной игры в середине поля. К сожалению, единственным человеком, не ценившим эти качества, был президент клуба Флорентино Перес. Макелеле получал зарплату во много раз меньше «галактикос», Перес отказывался улучшать условия его контракта, и Макелеле предпочел отправиться в «Челси».

В адрес француза Перес язвительно высказался: «Мы не будем скучать по Макелеле. У него средняя техника, ему не хватает скорости и умения обыгрывать соперников, а 90% его передач идут или назад или поперек поля. Он не играл головой и редко пасовал мяч дальше, чем на три метра». Высказыванию, безусловно, не хватало здравого смысла, и президента сильно критиковали за невежество.

В мгновение ока улучшив игру «Челси», Макелеле заслужил признание всех без исключения специалистов. Будучи долгое время «недооцененным» всеми, Макелеле перестал быть недооцененным. В сущности, не осталось никого, кто бы не пытался его оценить.

На самом деле, ситуация развивалась иначе – его позиции на поле дали имя «роль Макелеле», как если бы он придумал эту роль, или привнес в нее нечто кардинально новое. Статьи вроде этой, в которой говорится «и по сей день я считаю, что «Реал Мадрид» выиграл Лигу чемпионов в 2002 году только благодаря одному человеку, и его зовут Клод Макелеле», в конечном итоге, переоценили Макелеле, поскольку ни одна история о «команде одного игрока» не соответствует действительности, даже когда речь идет о сборной Аргентины с Марадоной в 1986-м. И такой перегиб ничем не лучше невежества Переса.

Его позиции на поле дали имя «роль Макелеле», как если бы он придумал эту роль

Странно, что никто никогда не пытался разобраться, что же означает «роль Макелеле». Конечно, она была связана с исполнением обязанностей опорного полузащитника, но обязан ли он был играть один на данной позиции? Исполнял ли сам Макелеле «роль Макелеле», когда играл вместе с Патриком Виейра в центре полузащиты сборной Франции?

Как бы там ни было, его игра разожгла пожар страсти по отношению к глубоко расположенным центральным полузащитникам. Дальше – больше, после его дебютного сезона в «Челси» случились шокирующие победы «Порту» в Лиге чемпионов и сборной Греции на чемпионате Европы, что прибавило авторитета ценностям оборонительного футбола. Команды из премьер-лиги, решившие играть по схеме 4-5-1, просто убрали одного нападающего и использовали вместо него дополнительного центрального полузащитника.

Даже мадридский «Реал» осознал ошибку в попытках играть без опорного хава, и пошел на безумие, подписав из «Эвертона» Томаса Гравесена. Игнорируя при этом тот факт, что он не был хорошим разрушителем. Как сказал в свое время Оливер Кэй, «может Гравесен и совершил подкатов больше, чем любой из его одноклубников в «Эвертоне» в этом сезоне, но он не является разрушителем. В «Эвертоне» ему жизненно необходим рядом специалист по отборам Ли Карсли, который может прикрыть его авантюры. Агрессия Гравесена – совсем не тот стиль разрушать атаки соперника, который использовал Клод Макелеле, проданный мадридским «Реалом» без раздумий в 2003-м».

И вот, четыре года спустя, мы возвращаемся к домакелелевской эпохе. В Англии никто не проявляет должного уважения к центральным полузащитникам.

Смена акцентов

Роль глубоко расположенного центрального полузащитника изменилась, даже за те семь лет, которые прошли с перехода Макелеле в «Челси». Первый фактор, который стоит учитывать, это отказ от использования классической «десятки». С каждым годом мы видим все меньше игроков формата Зинедина Зидана и Мануэля Руй Кошты, и все больше таких, как Криштиану Роналду или Лионель Месси – которые способны сыграть в центре, но, как правило, начинают на флангах. Отсутствует необходимость останавливать центрального плеймейкера, тренеры все реже используют «цепных псов» в полузащите, и мы наблюдаем все меньше поединков из разряда «созидатель против разрушителя».

Сам по себе Макелеле был разрушителем, человеком, которого Сэм Уоллес описал как «свирепый хав-терьер». Макелеле считал своей главной задачей отбор мяча и говорил: «этим тоже можно наслаждаться, таким видом футбола – отобрал мяч и отдал его. Если ты маленького роста, то для подката нужно уметь выбирать момент. Пусть соперник высок и силен, но если прыгнешь в нужный момент, то станешь победителем».

Сейчас все несколько сложнее, поскольку жесткие единоборства пресекают строгие арбитры; мы все чаще видим штрафные удары, которые назначаются за «неоправданные» фолы, которые еще десять лет назад считались обычной позиционной борьбой. Поэтому Хавьер Маскерано, опорник старой школы, имеет на своем счету худшие дисциплинарные показатели в прошлом сезоне премьер-лиги.

Значение перехватов при оборонительной игре растет, а значение подкатов падает

Это одна часть истории. Другая часть включает в себя атакующую модель, которая сейчас, как никогда, построена на коротком, быстром пасе. И перехват становится чуть ли не важнее подкатов. Он не такой зрелищный, не заставит болельщиков вскочить на ноги (нигде фаны так не приветствуют смачный подкат, как в Англии), но он столь же полезен. Более того, перехватывая мяч, ты не рискуешь заработать штрафной удар или предупреждение, в отличие от подката. И мяч оказывается у тебя в ногах, в случае подката он может откатиться к сопернику. Увеличивается шанс начать быструю контратаку, защита превращается в атаку в считанные секунды.

Если рассмотреть игры команд «большой четверки» друг с другом в прошлом сезоне и сравнить показатели подкатов с показателями перехватов, то в среднем мы получим такое значение – за игру совершалось 46,1 перехватов и 38,9 подкатов. Разница не гигантская, но она подтверждает, что сейчас куда более важно завладеть мячом самому, нежели просто лишить мяча соперника. Сравниваем с сезоном 2006/07 и видим, что тогда количество подкатов в среднем за матч между командами «большой четверки», составляло 46,3 за игру. Довольно ощутимое снижение показателя всего за 4 сезона.

Все это позволяет нам сделать вывод, что значение перехватов при оборонительной игре растет, а значение подкатов падает. Ключ к успеху? Выбор позиции – показатель футбольного ума, знать, где надо быть и когда. Вот та часть игры, которая не изменилась с момента переезда Макелеле в Англию, и это было его главное достоинство – его никогда не подлавливали, когда он был на чужой половине поля, он всегда был готов разрушить атаки, развивающиеся через центр.

Распасовка

Вот, где центральным полузащитникам уделяется повышенное внимание и посвящается поверхностная критика. Популярность «распасовщика» в тренерском цехе возникла после отказа от схем с двумя нападающими и выбором оптимальной схемы 4-5-1 (которая, в свою очередь, разбивается на 4-2-3-1 и 4-3-3). Проще говоря, в полузащите создается еще одна вакансия, и модель разрушитель-созидатель преобразовалась в систему разрушитель-распасовщик-созидатель.

Это более сложная структура, которая также требует иного подхода к игре. Его хорошо обрисовал сэр Алекс Фергюсон: «Суть схемы 4-5-1 в том, что вы контролируете полузащиту и владеете мячом – при использовании такой схемы это главная задача. Я считаю, что команда, которая владеет мячом, имеет больше возможностей выиграть матч. И если акцент в схеме 4-4-2 делается на передаче мяча нападающим, то 4-5-1 требует терпения».

Из этого короткого абзаца мы можем вынести, что тренер от центральных полузащитников ждет сохранения мяча и терпения. Передачи поперек поля – это нормально, в наше время нет необходимости постоянно забрасывать мяч на нападающих. И это идеально вписывается в систему постоянной критики такого рода футболистов – что они играют только в короткий пас, который не содержит и толики опасности, эта та точка зрения, которая близка Пересу в отношении Макелеле.

В наше время нет необходимости постоянно забрасывать мяч на нападающих

Если мы проследим за передачами Майкла Кэррика в победном для «Манчестер Юнайтед» матче над «Ливерпулем» в прошлом сезоне (2:1 в марте), то увидим, что общее их число составило 59 пасов, из них успешных было 53. Да, было несколько обрезов, но все равно Кэррик занимался тем, что завещал ему тренер – сохранять владение мячом. Не дошедшие до адресата передачи всегда более заметны, чем те, которые дошли, но так сложилось только потому, что мы привыкли ждать от центральных полузащитников идеальной распасовки.

В Англии Кэррик сильнее всех из распасовщиков страдает от недостатка признания. В Испании, где в почете футбол, построенный на владении мячом, он более популярен. Возьмем хотя бы мнения двух лучших испанских распасовщиков.

Сначала Хаби Алонсо: «Если у них пойдет игра, и если будет играть Кэррик, поскольку, как по мне, он игрок экстра-класса, тогда у Англии есть шанс. Если Кэррик будет играть за сборную так, как он это делает в «Манчестер Юнайтед», то для Англии это хорошие новости. Думаю, что он мог бы запросто вписаться в систему сборной Испании, поскольку мне очень нравится, как он играет. Он здорово читает игру, он всегда на шаг впереди развития событий, и всегда находится в нужном месте. Когда он получает мяч, он играет просто и все время открыт для передачи. Как по мне, у него были бы все шансы заиграть в «Барселоне» или любой другой испанской команде. Его бы по достоинству оценил и Стиви».

«У Кэррика были бы все шансы заиграть в «Барселоне»

И Хави: «Кэррик придает «Юнайтед» равновесие и способен сыграть в защите. Он хорошо пасует, обладает неплохим ударом и является цельным футболистом».

Часть проблемы, безусловно, в том, что такая роль подразумевает огромное количество маленьких задач. Зачастую сложно оценить вклад таких игроков в общее дело, если только специально за ними не следить. Но когда вся работа за матч сведена в один видеоролик, тогда простая работа начинает выглядеть эффектно. Например, можно оценить выступление Кэррика на чемпионате мира в Германии, игру Давида Писарро при победе «Ромы» над «Фиорентиной» или работу Бускетса в ничьей «Барсы» с «Арсеналом».

Чем больше смотришь, тем больше простая распасовка впечатляет. Ключевым в данном случае является не сам пас, но (как указывает Алан Хансен в видео про Кэррика) зарождающийся контроль мяча. И эту часть игры таких игроков зачастую недооценивают – Бускетс, например, невероятно одаренный футболист – можно оценить несколько его приемов во время победы «Барселоны» над «Вильярреалом» в первой минуте видеоролика. Но его главная задача сформулирована гораздо проще. «Принял, отдал, открылся, принял, отдал, открылся» – вот мантра полузащитников «Барселоны».

Футбол активно движется по направлению к подобной системе игры, и покуда контроль мяча видится важным ее элементом, надежный и при этом незрелищный центральный полузащитник будет востребован.

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы