The Guardian: Венгер убедил Фабрегаса остаться в «Арсенале»
Вчера прошла встреча между главным тренером «Арсенала» Арсеном Венгером и полузащитником Франсеском Фабрегасом, во время которой тренер убедил футболиста провести следующий сезон в лондонском клубе, сообщает The Guardian.
Напомним, что настойчивый интерес к Фабрегасу проявляла «Барселона». 1 июня «канониры» отклонили предложение каталонского клуба в 29 миллионов фунтов.
тренер не хочет его отдавать, игрок не хочет уходить - все. вопросов никаких нет.
тренер не хочет отпускать игрока, а игрок хочет уйти - и вот вам получите мыльную оперу. то же самое было 2 года назад с кристиной.
кстати, год назад та же фигня была с вильей. не удивлюсь если в следующем году о трансфере сеска в барсу объявят так же стремительно - еще в мае.
1.-было
2.- http://www.sovsport.ru/news/text-item/397159
3.- парень молодой, после сборной давление пуйоля, хави и ко было запредельным, те в свою очередь команды выполняли
4.- у барселоны титулы куплены наперед? это футбол, Арсенал конца90начала 20 покруче был
не факт что будет как 3 последних года
поему остался:
по факту все равно не узнаем, и нам не скажут, гадать смысла нет
PS
трудно оценивать серостью игру человека, который в этой сборной практически не играл и особо нужен не был
Текстовое вью было - 1.
Опровержения небыло - 2.
Убеждать его пришлось - 3.
Титулов он хочет естественно - 4
Почему остался:
«Арсен как отец» - 1.
В барсе ему будет тесно, игрового времени возможно(скорее точно) будет не хватать - 2.
Он мямля и не способен принимать серьёзные самостоятельные решения - 3(не факт, но мой субъективный вывод).
PS
Про довольно серую игру в рамках ЧМ я умолчал - следует тоже вспомнить.
В следующий раз запрашивай повежливее что ли, или пытайся отчитать кого-то другого.
3. Он заявлял о своём желании и раньше, когда особого давления то и небыло.
4. У Барселоны больше шансов их получить, это очевидно.
Мы находимся на ресурсе, где основная часть - текстовые вью. Если доверять только и только видео, то зачем тут находится? Я не говорю, что здесь нету «желчи», но ведь можно как-то спрогнозировать, проанализировать полученную информацию, провести логическую цепочку и сделать умозаключение? Если бы все решения в нашей жизни принимались после 100-%-ных фактов без доли додумок, сейчас бы тюрьмы пустые были.
PS
Извиняюсь перед читателями за оффтоп. Развивать дальше мысль не буду, думаю и так всё понятно или же, увы, совсем непонятно - тогда уж принимаем свои позиции параллельно.
где здесь добро каждый решает сам.
))