Испанцы забили наименьшее количество голов среди всех победителей ЧМ
Сборная Испании выиграла чемпионат мира в ЮАР, забив за турнир всего восемь голов.
Это наименьшее количество для победителей турнира. Ранее по 11 голов забивали Италия (1938), Англия (1966) и Бразилия (1994).
Кроме того, в составе испанцев отличилось наименьшее количество футболистов лишь трое. Давид Вилья провел пять мячей, Андрес Иньеста два, Карлес Пуйоль один. До этого турнира в составе чемпионов забивало не меньше четырех игроков, сообщает Infostrada.
Напомним, что в стадии плей-офф испанцы одерживали победы с одинаковым счетом 1:0.
Герой шопипец.
мои поздравления
когда «Челси» или «Интер» запирается в своей штрафной против Барсы это нормально (против Испании играли все команды так же), а атакующая команда пытается забить....значит типа не катит. Кто запрещал против Испанцев сыграть тем же оружеим?! Думаю и результативность была бы у Испании раза в 2 выше)).
а кто в голах не считает атаку, тому я предлагаю схему следущего чемпионства - в группе 0-0,1-0,1-0 (что б наверняка), в плэй-офф все по 0-0 5 парней с железными нервами на пенали. будет чемпион с разницей мячей 2-0, много радости у победителей и болельщиков и куча оправданий, что тот не в форме, против нас все стеной стоят и т.п. в пользу бедных. тогда сегодняшние 8 покажутся разгулом атакующего футбола. не позорьтесь - Италия, которую за игру только мертвые не пинали в 2006, и то 12 наскребла - а на нее то же с открытым забралом как-то не лезут.
Так что почитатели испанцев - победили и ладно, радуйтесь тихонько - только не надо всем доказывать, что это было как то уж красиво или впечатляюще. Да и 1-0 бывают отличные матчи, ну раз, ну два, но не до такой же степени. после Евро шаг назад, но по титулам шаг вперед - и так бывает.
2 от Вильи, по одному от Иньесты и Педро...
Но всетаки защита тоже немного помогала.
Всё верно!
___________________________________
«Чемпион мира» смог из последних сил закатить гол голландцам - только когда их в меньшинстве оставили. А до того - ни как. Вот такая вот бугага с атакой у испанцев.
не забили 100 голов за 10 минут - плохая атака. вот и вся логика. футбол - это не количество голов в матче. а все кто думает, что красота футбола в двузначных счетах - смотрите водное поло, в конце концов.
______________________________
Ах сударь - это не моя логика «на уровне амебы» - это вы логику сложнее «логики амебы» воспринимать не способны. Но ведь это не моя вина, не так ли? :)
На счет красоты футбола - «Ах как красиво бьет Вилья - мимо ворот», «великолепная атака испанцев - из 5 опасных моментов не реализован не один» - вы любитель такого типа футбольных красот? А меряете вы эти красоты в чем? (ну то что не в голах - это уже понятно) В метрах? В килограммах? Поделитесь скорее.
===
что ж тогда мешало?)
ну как эти ваши, коротыши, на физ-ре в школе наверняка последними стояли, после девочек...
Никому.)
И вообще, дело то как раз в том, что некоторые матчи ты и выигрываешь на зубах 1-0, а где-то и по пенальти, но на дистанции 6-7 матчей, если ты играешь в атакующий футбол, либо обладаешь очень квалифицированной линией нападения где-то тебя по любому прорвет (в т.ч. и как Испанию с Россией в 2008), а вот на этом чемпионате у Испании этого не вышло, даже при 1-0 и соперника несколько раз вдесятером - они ни разу не наказали их - смысла не было, правда ведь, главное же результат - или недостаточные умельцы впереди (недаром же помимо антирекорда по голам для чемпиона они установили и антирекорд по футболистам, забивавшим голы за команду победителя - всего три!)
Вы скажете - победителей не судят - ну, во-первых, это спорно, Италии в 2006 досталось, аво-вторых ,мы их и не судим, просто обсуждаем и говорим, что они оказались скорее лучшими из худших на этом ЧМ (который опять же второй снизу по голам после 1990 - не понимаю восторгов многих поэтому), чем лучшими из лучших. и так бывает...
Если испанцы забивали только 1 гол в матче, никто не мешал соперникам забить 2+ голов, ну может кроме защиты испанцев :)
Испания не виновата что этого хватило чтоб взять титул.