Евгений Ловчев: «Надо уравновесить ответственность за симуляцию, подлость игроков а-ля Анри и ошибки судей»

Бывший защитник «Спартака» Евгений Ловчев заявил, что после инцидента в ответном стыковом матче к ЧМ-2010 между Францией и Северной Ирландией (1:1, первая встреча 1:0), когда форвард Тьерри Анри отдал голевой пас, подыграв себе рукой, необходимо ужесточить ответственность футболистов.

«Приехав в отель и посмотрев повтор эпизода, когда Анри подыграл себе рукой, главный арбитр встречи Ханссон заплакал. Его карьера была, по сути, закончена, что подтвердил этот чемпионат мира, – Ханссон, не отсудив ни одного матча, отправился домой. Рефери говорит, что понимает – до конца жизни его будут спрашивать только про руку Анри… Он понес ответственность за то, чего не совершал. А Анри наказан футболом, но все же куда менее сурово.

Пришло время вносить изменения в правила игры. Надо хотя бы уравновесить ответственность за симуляцию, подлость игроков а-ля Анри и ошибки судей. Нельзя допускать, чтобы одни плакали в номере отеля, оставшись наедине со всем миром, а другие в это время праздновали выход на чемпионат мира и с ними в соответствии с многочисленными регламентами, правилами ничего нельзя было сделать.

Слишком многое отдано на откуп футбольному богу, и он порой просто засыпает от усталости. Пора, повторюсь, вносить изменения в правила. Добавлять туда возможность видеоповторов. Пусть страдает Анри, а не Ханссон. Игроки тоже должны чувствовать ответственность, сравнимую с той, что чувствует арбитр», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    29 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ничего подобного.Это ошибка судьи и только.И вообще Анри сделал больше чем любой его критикующий,тем более больше чем Ловчев,который в жизни я уверен ничего приличного не сделал,анализатор фигов.
    Там вид был закрыт, да судьи не молодцы, особенно боковой, но вина тут фифа за игру рукой необходимо наказывать, но если бы видеоповторы были бы уже на чемпе или хотя бы судьи за воротами, многое было бы по другому
    0
    0
    0
    Сразу видно человека, не наблюдавшего реальный отскок от перекладины, т.е. с площади ворот, а не с трибуны или с экрана. Вам тут уже все подробно рассказали про физику явления, не ту которую Вы выучили, а ту которая на самом деле. Есть смысл подправить пробел в знаниях, чтобы разбавить гремучую смесь неграмотности и невежества.
    что вам легко дается - это свистеть и троллить по поводу которого вы не знаете.
    если напрягете мозг и прочитаете начало - то с удивлением обнаружите что речь шла не об отскоке а о вратаре который по мнению некоторых особо умных должен был бежать и каяться в пропущеном мяче а он просто не видел начало эпизода поскольку сначала прыгал за мячом, а когда повернулся и пытался его поймать второй раз - мяч уже отлетал от перекладины в линию.
    так что не вам про неграмотность и невежество рассуждать. для начала наберитесь вежливости уважаемый
    0
    0
    0
    ты попробуй включить мозг. 1. угол падения равен углу отражения - мяч летит в сетку. 2. Если мяч крученый то пункт первый не срабатывает конечно но еще раз включи голову - крученый мяч от перекладины куда залетит??? опять же если учесть вращение - отлетел от газона и обратно в перекладину - куда его закрутит? по логике - в сетку. по твоим законам физики видимо никуда
    Сразу видно человека, не наблюдавшего реальный отскок от перекладины, т.е. с площади ворот, а не с трибуны или с экрана. Вам тут уже все подробно рассказали про физику явления, не ту которую
    Вы выучили, а ту которая на самом деле. Есть смысл подправить пробел в знаниях, чтобы разбавить гремучую смесь неграмотности и невежества.
    0
    0
    0
    Ответ igor068
    В бильярд надо играть почаще Дело в том, что при ударе о перекладину мяч получает обратное вращение и соответственно при ударе о землю оскакивает под другим углом Чем сильнее вращение, тем больший угол отскока
    это понятно. и отскочил он от газона тоже с вращением.
    далее очень небольшая вероятность - и небольшой участок перекладины - от которой он падает строго вниз.
    я про что и говорю - вероятность отскока настолько мала что не видя весь эпизод или издалека вполне можно предположить что мяч был на линии.
    короче - нужно видеоповторы вводить и не мучиться
    0
    0
    0
    че за ерунда про воротчика. у него на спине глаз нет а когда он вскочил и поймал мяч - тот бился о перекладину. Это все фокусы Джабулани. Нормальный мяч по нормальных законам физики если от перекладины бьется за линию - то дальше залетает в сетку. А тут летит обратно в перекладину и суть ли не вылетает. Если бы я увидел вторую часть эпизода или увидел его издалека - ни за что бы не поверил что был гол
    В бильярд надо играть почаще
    Дело в том, что при ударе о перекладину мяч получает обратное вращение и соответственно при ударе о землю оскакивает под другим углом Чем сильнее вращение, тем больший угол отскока
    0
    0
    0
    Ответ Krin....
    Он не уточнил...надо учить сербскую физику!
    а ты видимо нацик?
    0
    0
    0
    Ответ dustoff4anin
    твои «нормальные законы физики» видимо на уровне 5-го класса средней школы... про вращение что-нибудь слышал? и как оно влияет на отскок? в бильярд по твоему маги и волшебники играют?
    ты попробуй включить мозг.
    1. угол падения равен углу отражения - мяч летит в сетку.
    2. Если мяч крученый то пункт первый не срабатывает конечно но еще раз включи голову - крученый мяч от перекладины куда залетит??? опять же если учесть вращение - отлетел от газона и обратно в перекладину - куда его закрутит? по логике - в сетку. по твоим законам физики видимо никуда
    0
    0
    0
    Ответ dustoff4anin
    твои «нормальные законы физики» видимо на уровне 5-го класса средней школы... про вращение что-нибудь слышал? и как оно влияет на отскок? в бильярд по твоему маги и волшебники играют?
    Он не уточнил...надо учить сербскую физику!
    0
    0
    0
    Ответ dustoff4anin
    твои «нормальные законы физики» видимо на уровне 5-го класса средней школы... про вращение что-нибудь слышал? и как оно влияет на отскок? в бильярд по твоему маги и волшебники играют?
    ахаха
    0
    0
    0
    че за ерунда про воротчика. у него на спине глаз нет а когда он вскочил и поймал мяч - тот бился о перекладину. Это все фокусы Джабулани. Нормальный мяч по нормальных законам физики если от перекладины бьется за линию - то дальше залетает в сетку. А тут летит обратно в перекладину и суть ли не вылетает. Если бы я увидел вторую часть эпизода или увидел его издалека - ни за что бы не поверил что был гол
    твои «нормальные законы физики» видимо на уровне 5-го класса средней школы...
    про вращение что-нибудь слышал? и как оно влияет на отскок?
    в бильярд по твоему маги и волшебники играют?
    0
    0
    0
    че за ерунда про воротчика. у него на спине глаз нет а когда он вскочил и поймал мяч - тот бился о перекладину. Это все фокусы Джабулани. Нормальный мяч по нормальных законам физики если от перекладины бьется за линию - то дальше залетает в сетку. А тут летит обратно в перекладину и суть ли не вылетает. Если бы я увидел вторую часть эпизода или увидел его издалека - ни за что бы не поверил что был гол
    Нормальный мяч по нормальных законам физики если от перекладины бьется за линию - то дальше залетает в сетку.
    ***
    Учите физику
    0
    0
    0
    Ответ Tulsa shock
    А мысль дельная - дисквальнуть Анри на весь чемпионат за подлость - другие призадумаются. А то народ совсем оборзел - Габулов в интервью говорит что никогда бы не сказал судье что мяч залетел, как и воротчик немцев. А совесть где ? Или с чем больше нулей в контракте тем меньше совести ? Тогда за явное введение сульи в заблуждение наказывать так же жёстко как и за симуляцию - ведь это одно и то же. Тогда и повторы не понадобятся - судья спрашивает - играл рукой или нет - если врет и видеоповтор после матча это очевидно показывает - дисква и огромный штраф.
    че за ерунда про воротчика. у него на спине глаз нет а когда он вскочил и поймал мяч - тот бился о перекладину.
    Это все фокусы Джабулани. Нормальный мяч по нормальных законам физики если от перекладины бьется за линию - то дальше залетает в сетку. А тут летит обратно в перекладину и суть ли не вылетает. Если бы я увидел вторую часть эпизода или увидел его издалека - ни за что бы не поверил что был гол
    0
    0
    0
    Нуну вытащить в одиночку страну на мундиаль-ущербность.
    он бы и из группы кстати мог вывести команду, если бы ловил мяч руками и запинывал его в ворота ))
    0
    0
    0
    Ответ mootoo
    что бы там Анрри не наделал в предыдущей жизни, а его ущербность внутренняя все таки вылезла в какой то момент и теперь все об этом знают
    Нуну вытащить в одиночку страну на мундиаль-ущербность.
    0
    0
    0
    Ничего подобного.Это ошибка судьи и только.И вообще Анри сделал больше чем любой его критикующий,тем более больше чем Ловчев,который в жизни я уверен ничего приличного не сделал,анализатор фигов.
    что бы там Анрри не наделал в предыдущей жизни, а его ущербность внутренняя все таки вылезла в какой то момент
    и теперь все об этом знают
    0
    0
    0
    Ловчев абсолютно прав +1000000000000000
    0
    0
    0
    ДА жаль карьеру Ханссона
    0
    0
    0
    Никнеймович(Серб)

    Ответ пользователю Tulsa shock (1 июля 04:43):

    «Нормальный мяч по нормальных законам физики если от перекладины бьется за линию - то дальше залетает в сетку.»

    Видимо смысл этой фразы в Вашем представлении имеет другое значение. К счастью, законы физики (которых Вы не знаете) объективны, в отличие от слов, которыми Вы пытаетесь прикрыть свое невежество и элементарное хамство.
    0
    0
    0
    Ну тут конечно одно из двух - либо дать арбитрам 100% средство разобраться в любом моменте (т.е. усыпить игру, что неприемлемо), либо наказывать симулянтов и прочую нечисть так, чтоб неповадно было. В этом плане футбол действительно поменялся не в лучшую сторону с условных 60х
    0
    0
    0
    Да и у Ловчева бывают светлые мысли
    0
    0
    0
    а когда Франция играла с Северной Ирландией, можно осведомицца ?
    0
    0
    0
    а когда Франция играла с Северной Ирландией, можно осведомицца ?
    0
    0
    0
    А вообще если ближе к самому тексту то святое лико правду глаголит...

    Повторы вводить ! Пришло время
    0
    0
    0
    Ловчев Святой человек !!!

    Просто Мэтр-2 курит

    Уже и со Светочем совсем близко.....

    Даещь вью евери дэй !!!
    И свой блог на спортсе в главных !

    0
    0
    0
    А не повысить ли ответственность журналистов за верное изложение фактов? Автору данной заметки следовало бы знать что стыковые матчи сборная Франции играла со сборной Ирландии, а не Северной Ирландии.
    0
    0
    0
    А мысль дельная - дисквальнуть Анри на весь чемпионат за подлость - другие призадумаются.
    А то народ совсем оборзел - Габулов в интервью говорит что никогда бы не сказал судье что мяч залетел, как и воротчик немцев. А совесть где ? Или с чем больше нулей в контракте тем меньше совести ?
    Тогда за явное введение сульи в заблуждение наказывать так же жёстко как и за симуляцию - ведь это одно и то же.
    Тогда и повторы не понадобятся - судья спрашивает - играл рукой или нет - если врет и видеоповтор после матча это очевидно показывает - дисква и огромный штраф.

    0
    0
    0
    Что-то я не верю, что он там расплакался.
    Видно было, что он даже не собирался консультироваться по поводу анрийной руки у боковых. А кто-нибудь из боковых (или даже оба) эту двойную руку обязательно видел.
    Здесь, как и в эпизодах с незащитанным голом американцев, хорошо видной рукой (тоже двойной) бразильца, голом Лэмпарда (боковой наверняка видел), так вот здесь что-то другое. Не верю я в то, что это «ошибки».
    Согласен с Ловчевым по поводу ответственности за волейбол и симуляции (особенно со стороны нападающих в чужой штрафной).
    0
    0
    0
    Анри виноват в этой ситуации не меньше арбитра, а вернее на много больше а вины его практически нет, эпиход очень сложный, и вообще когда видеоведут? пока гром не грянет называется, при желании уже во на чемпионате в америке можно было поставить датчики на ворота, а если должным образом постарались бы то видео было бы может быть даже на чмяке
    0
    0
    0
    Ничего подобного.Это ошибка судьи и только.И вообще Анри сделал больше чем любой его критикующий,тем более больше чем Ловчев,который в жизни я уверен ничего приличного не сделал,анализатор фигов.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий