1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. ФИФА не будет комментировать эпизод с незасчитанным голом Лэмпарда

0

ФИФА не будет комментировать эпизод с незасчитанным голом Лэмпарда

ФИФА заявила, что не будет комментировать эпизод с голом Фрэнка Лэмпарда в матче чемпионата мира-2010 Германия – Англия.

ФИФА сообщила, что не намерена комментировать решения судьи на игровом поле. Совет по футбольным правилам в прошлом марте решил не продолжать эксперименты с внедрением технологий, которые могли бы помочь судье принимать решение о том, засчитывать ли гол, сообщает АР.

Напомним, что незасчитанный гол Лэмпарда в матче Германия – Англия установил бы счет 2:2.

Статистика матча Германия – Англия здесь.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Все кто хочет электронного вмешательства в процесс игры - шпильте на игровых приставках. Меняйте правила , время игры как хотите .

Смотрите регби , хоккей , омериканский футбол - там есть видео рефери .

А футбол не смейте калечит своими нововведениями .

Есть опыт калечения футболы. Золотые, серебряные голы. Запрет отдавать пас в руки вратарю. Правило ФЭЙР ПЛЭЙ , согласно которому игроки выбивали мяч за пределы , если соперник лежал на газоне, чем начали пользоваться симулянты .
Все кто хочет электронного вмешательства в процесс игры - шпильте на игровых приставках. Меняйте правила , время игры как хотите . Смотрите регби , хоккей , омериканский футбол - там есть видео рефери . А футбол не смейте калечит своими нововведениями . Есть опыт калечения футболы. Золотые, серебряные голы. Запрет отдавать пас в руки вратарю. Правило ФЭЙР ПЛЭЙ , согласно которому игроки выбивали мяч за пределы , если соперник лежал на газоне, чем начали пользоваться симулянты .
Тролль, изыди на*уй. Аминь
Конечно не будут комментировать.А что они могут сказать?
Стыдоба, что тут ещё скажешь.
Конечно не будет!!! Лузеры!!!
не комментируйте, уже и так все всё понятно. теперь на поле можно всё- главное чтоб судья неувидел....
нехотите видеоповторы ставте в штрафной доп. судью или бюджета нехватает?
Не читая камментов,сообщу,что только умалишённые могут после сегодняшних событий усираться и брядя какой-нибудь чушью доказывать,что видеоповторы что-то там убьют.Они способны убить разве что таких идиотов.Об стену.
Честно говоря я не понимаю, как можно было гол там не увидеть... Позор Фифа и из арбитрам, на групповой стадии, еще туда сюда, там НЗ засудили, Кот Д Ивуар, никто типа и не вспомнит, но сейчас просто вопиющие ошибки!
не хотите просмотры, поставьте судей за ворота, тем более уже была така практика и всем будет хорошо.
Ответigrovik
не хотите просмотры, поставьте судей за ворота, тем более уже была така практика и всем будет хорошо.
опередил )
Четыре минуты минимум будет уходить на просмотр, а потом на толкание и споры с несогласной стороной . И не дадут видео повторы кардинальных изменений . До 75 моментов, которые будут прокручивать , так и останутся спорными .

Вот играли два года назад новозеландцы и ЮАР ( регбисты ). Там был момент , когда новозеландца вынесли за поле прямо на угловом флажке . Олл блекс доказывали, что занос был . ЮАР - не было, что игрока вывели за боковую до приземления мяча в доме. Судья смотрел минут пять , совещался. И таки засчитал попытку . А потом дважды дали повтор в перерыве , где было четко видно, что игрок до заноса был в ауте .

Так что ВИДЕО ПОВТОР не гарантия . Только традиции нарушать, ради «сомнительной» , вряд ли достижимой пользы
Четыре минуты минимум будет уходить на просмотр, а потом на толкание и споры с несогласной стороной . И не дадут видео повторы кардинальных изменений . До 75 моментов, которые будут прокручивать , так и останутся спорными . Вот играли два года назад новозеландцы и ЮАР ( регбисты ). Там был момент , когда новозеландца вынесли за поле прямо на угловом флажке . Олл блекс доказывали, что занос был . ЮАР - не было, что игрока вывели за боковую до приземления мяча в доме. Судья смотрел минут пять , совещался. И таки засчитал попытку . А потом дважды дали повтор в перерыве , где было четко видно, что игрок до заноса был в ауте . Так что ВИДЕО ПОВТОР не гарантия . Только традиции нарушать, ради «сомнительной» , вряд ли достижимой пользы
простите, вы идиот?
какие гарантии? какое регби?

тупые убл.ки не могут рассмотреть метровый оффсайд и засчитать гол, вот и все. а мы, б..дь, не можем телевизор лишний резервному арбитру дать в век андронных коллайдеров
*как на Лиге Европы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости