28

Дмитрий Селюк: «Не думаю, что «Зенит» действительно интересуется Гути»

Футбольный агент Дмитрий Селюк прокомментировал слухи о том, что «Зенит» интересуется полузащитником «Реала» Гути, и заявил, что в России необходимо как можно скорее отменять лимит на легионеров.

«К счастью, или к сожалению, название клуба «Зенит» нередко фигурирует во всевозможных слухах о переходах. Но верить им особо не стоит. Не думаю, что петербуржцы действительно интересуются Гути. Мне трудно представить, что Лучано Спаллетти нужны футболисты, чья карьера близится к завершению.

Природу же этих слухов очень легко объяснить. Цены на российском рынке серьезно завышены. Полностью согласен с президентом «Зенита» Александром Дюковым – лимит на легионеров надо отменять, и чем быстрее, тем лучше. Сразу же упадут цены на игроков и снизятся суммы клубных бюджетов. И премьер-министру страны уже не придется спасать «Томь».

Поверьте, сегодня на рынке есть немало качественных и совсем недорогих иностранных футболистов. Лимит же привел к тому, что российские игроки, многие из которых даже не могут как следует ударить по мячу, стоят кучу денег, выдвигая непомерные финансовые запросы. Заметьте, лимит в нынешнем виде существует только в России и Украине. А в это время другие страны снимают ограничения и объединяются.

Свежий пример – «Интер», выигравший Лигу чемпионов без единого итальянца в стартовом составе. Это, кстати, не мешает сборной Италии оставаться действующим чемпионом мира», – сказал Селюк в интервью BobSoccer.

28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Согласен, но лимит не просто так... кто на нём зарабатывает.... те же агенты наших горе футболистов тоже
Всё верно, особенно порадовала фраза, которая отображает всю суть происходящего в РПЛ: «Лимит же привел к тому, что российские игроки, многие из которых даже не могут как следует ударить по мячу, стоят кучу денег, выдвигая непомерные финансовые запросы.»
Правильно все про лимит разобрал. Кроме жучков-агентов и их бездарных подопечных единственным достоинством которых является российский паспорт этот искуственный ограничитель никому не нужен.
Интересно, как бы победа Интера помешала Италии оставаться действующим чемпионом мира? :(
Ответ It′s on fire
Интересно, как бы победа Интера помешала Италии оставаться действующим чемпионом мира? :(
было бы забавно, если бы у них звание чемпионов отняли.
Сравнивать состояние футбола в западной и восточной Европе может только такой деградант, как Силюк. Пусть этот клоун сначала задумается, какого уровня игроки едут в Интер, и какого уровня игроков могут позволить себе ведущие украинские и российские клубы. Лимит нужно ужесточать, а не отменять. И через 5-10 лет цена на российских и украинских игроков возрастёт не только в этих странах, но и в Европе. Когда-то трансферы вроде Шевченко и Реброва за огромные деньги было единичным случаем. Сейчас за Павлюченко, Аршавина и Чигринского, Тимощука суперклубы дают приличные деньги. А если бы не было лимита, на их месте играли бы бразильцы, аргентинцы, балканцы и прочее УГ, и этих имён, возможно, мы бы никогда и не услышали.
Ответ заблокированному пользователю
Сравнивать состояние футбола в западной и восточной Европе может только такой деградант, как Силюк. Пусть этот клоун сначала задумается, какого уровня игроки едут в Интер, и какого уровня игроков могут позволить себе ведущие украинские и российские клубы. Лимит нужно ужесточать, а не отменять. И через 5-10 лет цена на российских и украинских игроков возрастёт не только в этих странах, но и в Европе. Когда-то трансферы вроде Шевченко и Реброва за огромные деньги было единичным случаем. Сейчас за Павлюченко, Аршавина и Чигринского, Тимощука суперклубы дают приличные деньги. А если бы не было лимита, на их месте играли бы бразильцы, аргентинцы, балканцы и прочее УГ, и этих имён, возможно, мы бы никогда и не услышали.
Павлюченко, Аршавин и Жирков стали игроками сильными в чемпе6, где лимита не было, а он потом появился, так что не пори хрень, думай сначала, потом пиши.
Ответ A-Liks
Павлюченко, Аршавин и Жирков стали игроками сильными в чемпе6, где лимита не было, а он потом появился, так что не пори хрень, думай сначала, потом пиши.
И как это меняет положение вещей? То было другое время. Сейчас в случае отмены лимита будут пачками завозить легионеров. И ждать, пока кто-то из молодых ребят раскроется, уже никто не будет. В конце концов, лимит - это не запрет иметь в составе легионеров, а всего лишь небольшое органичение по их количеству.
гонит он не Селюк,по месту жительства он Городюк,стопудово)
чей он вообще агент Соплюк
Тут не совсем верно подана инфа - да, в том же Интере почти никого из итальянцев (всего 3,если не ошибаюсь). Но в любом из чемпионате из топ-5 есть ограничения. Допустим, для работы в Англии сначала нужно проявить себя в сборной, причем в течении двух лет надо отыграть не менее 75%. Так что опять палка о двух концах - с одной стороны игроки с непомерными требованиями, с другой - велика вероятность загубить молодые таланты, которым просто не дадут проявиться легионенры.
Ответ m91gtr
Тут не совсем верно подана инфа - да, в том же Интере почти никого из итальянцев (всего 3,если не ошибаюсь). Но в любом из чемпионате из топ-5 есть ограничения. Допустим, для работы в Англии сначала нужно проявить себя в сборной, причем в течении двух лет надо отыграть не менее 75%. Так что опять палка о двух концах - с одной стороны игроки с непомерными требованиями, с другой - велика вероятность загубить молодые таланты, которым просто не дадут проявиться легионенры.
ограничения в зап.европе просто смешны.
например в италии нельзя за одно трансф.окно купить больше 3-х игроков из стран не еэс.
ну просто страшный запрет :)
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
Ответ pawell
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
так я это и имел ввиду. Без перегибов в ту или другую сторону.
А молодежки - эт вечная проблема.
Ответ pawell
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
просто надо уровень подготовки молодых футболистов повышать, и тогда постепенно все больше своих будет в клубах. жиркову например никто не помешал в свое время и без лимита вытеснить из состава недешевого арга феррейру. просто он был лучше.
Умиляют сообщения, отождествляющие развитие детско- юношеского футбола с лимитом на легионеров. Получается так, школ нормальных у нас мало, тренеров детских хороших еще меньше, зарплаты у них мизерные, поэтому давайте поставим железный занавес на вход и будем переплачивать за своих 30-ти летних деревяшек в 5 раз:)
Стройте школы, берите с клубов процент за привезенных из-за бугра футболистов и стройте на эти деньги спортивные школы, повышайте зарплату детским тренерам. ну правда, кому выгодно, что в премьер-лиге играют игроки уровня пердива? Как это повысит уровень футбола? Как это поможет вырастить сильную молодежь? Лучше иметь 2-х Акинфеевых, Аршавиных или Жирковых, чем 20 Комбаровых или Джанаевых. Лимит ведет все к тому, что у нас будет 20 Комбаровых, которые будут миксировать в клубах между матчами.
Ответ S.J.
Умиляют сообщения, отождествляющие развитие детско- юношеского футбола с лимитом на легионеров. Получается так, школ нормальных у нас мало, тренеров детских хороших еще меньше, зарплаты у них мизерные, поэтому давайте поставим железный занавес на вход и будем переплачивать за своих 30-ти летних деревяшек в 5 раз:) Стройте школы, берите с клубов процент за привезенных из-за бугра футболистов и стройте на эти деньги спортивные школы, повышайте зарплату детским тренерам. ну правда, кому выгодно, что в премьер-лиге играют игроки уровня пердива? Как это повысит уровень футбола? Как это поможет вырастить сильную молодежь? Лучше иметь 2-х Акинфеевых, Аршавиных или Жирковых, чем 20 Комбаровых или Джанаевых. Лимит ведет все к тому, что у нас будет 20 Комбаровых, которые будут миксировать в клубах между матчами.
Так о том, что вы изложили во 2-м абзаце и ведется речь. Но попробуйте довести эти светлые мысли до верхов. «..а воз и ныне там..»(с)
Ответ m91gtr
Так о том, что вы изложили во 2-м абзаце и ведется речь. Но попробуйте довести эти светлые мысли до верхов. «..а воз и ныне там..»(с)
Могу лишь надеяться, что к этому придут, у больших клубов школы и сейчас вполне себе работают. Зенит, Спартак, ЦСКА... но нужно больше, в регионах, понятно, конечно. Вот и могли бы брать денежку с клубов, кто хочет привезти себе игрока из-за границы, убиваем двух зайцев: 1) идут деньги на развитие детско-юношеского футбола; 2) не выгодно будет везти игроков слабее доморощенных, т.к. за них надо переплачивать больше. Это всего лишь мое мнение, просто я не считаю, что вот такие грубые, тупые ограничения 6+5, 7+4, 8+3 или как угодно еще, могут улучшить ситуацию.Все-таки спортсмены должны конкурировать между собой, в этом и заключается спорт. Как всегда не с того начинают. Не с того.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем