1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Дмитрий Селюк: «Не думаю, что «Зенит» действительно интересуется Гути»

0

Дмитрий Селюк: «Не думаю, что «Зенит» действительно интересуется Гути»

Футбольный агент Дмитрий Селюк прокомментировал слухи о том, что «Зенит» интересуется полузащитником «Реала» Гути, и заявил, что в России необходимо как можно скорее отменять лимит на легионеров.

«К счастью, или к сожалению, название клуба «Зенит» нередко фигурирует во всевозможных слухах о переходах. Но верить им особо не стоит. Не думаю, что петербуржцы действительно интересуются Гути. Мне трудно представить, что Лучано Спаллетти нужны футболисты, чья карьера близится к завершению.

Природу же этих слухов очень легко объяснить. Цены на российском рынке серьезно завышены. Полностью согласен с президентом «Зенита» Александром Дюковым – лимит на легионеров надо отменять, и чем быстрее, тем лучше. Сразу же упадут цены на игроков и снизятся суммы клубных бюджетов. И премьер-министру страны уже не придется спасать «Томь».

Поверьте, сегодня на рынке есть немало качественных и совсем недорогих иностранных футболистов. Лимит же привел к тому, что российские игроки, многие из которых даже не могут как следует ударить по мячу, стоят кучу денег, выдвигая непомерные финансовые запросы. Заметьте, лимит в нынешнем виде существует только в России и Украине. А в это время другие страны снимают ограничения и объединяются.

Свежий пример – «Интер», выигравший Лигу чемпионов без единого итальянца в стартовом составе. Это, кстати, не мешает сборной Италии оставаться действующим чемпионом мира», – сказал Селюк в интервью BobSoccer.

СпартакСпартак
ЗенитЗенит
ЦСКАЦСКА

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Согласен, но лимит не просто так... кто на нём зарабатывает.... те же агенты наших горе футболистов тоже
Всё верно, особенно порадовала фраза, которая отображает всю суть происходящего в РПЛ: «Лимит же привел к тому, что российские игроки, многие из которых даже не могут как следует ударить по мячу, стоят кучу денег, выдвигая непомерные финансовые запросы.»
Правильно все про лимит разобрал. Кроме жучков-агентов и их бездарных подопечных единственным достоинством которых является российский паспорт этот искуственный ограничитель никому не нужен.
Интересно, как бы победа Интера помешала Италии оставаться действующим чемпионом мира? :(
Интересно, как бы победа Интера помешала Италии оставаться действующим чемпионом мира? :(
было бы забавно, если бы у них звание чемпионов отняли.
Сравнивать состояние футбола в западной и восточной Европе может только такой деградант, как Силюк. Пусть этот клоун сначала задумается, какого уровня игроки едут в Интер, и какого уровня игроков могут позволить себе ведущие украинские и российские клубы. Лимит нужно ужесточать, а не отменять. И через 5-10 лет цена на российских и украинских игроков возрастёт не только в этих странах, но и в Европе. Когда-то трансферы вроде Шевченко и Реброва за огромные деньги было единичным случаем. Сейчас за Павлюченко, Аршавина и Чигринского, Тимощука суперклубы дают приличные деньги. А если бы не было лимита, на их месте играли бы бразильцы, аргентинцы, балканцы и прочее УГ, и этих имён, возможно, мы бы никогда и не услышали.
Ответзаблокированному пользователю
Сравнивать состояние футбола в западной и восточной Европе может только такой деградант, как Силюк. Пусть этот клоун сначала задумается, какого уровня игроки едут в Интер, и какого уровня игроков могут позволить себе ведущие украинские и российские клубы. Лимит нужно ужесточать, а не отменять. И через 5-10 лет цена на российских и украинских игроков возрастёт не только в этих странах, но и в Европе. Когда-то трансферы вроде Шевченко и Реброва за огромные деньги было единичным случаем. Сейчас за Павлюченко, Аршавина и Чигринского, Тимощука суперклубы дают приличные деньги. А если бы не было лимита, на их месте играли бы бразильцы, аргентинцы, балканцы и прочее УГ, и этих имён, возможно, мы бы никогда и не услышали.
Павлюченко, Аршавин и Жирков стали игроками сильными в чемпе6, где лимита не было, а он потом появился, так что не пори хрень, думай сначала, потом пиши.
ОтветA-Liks
Павлюченко, Аршавин и Жирков стали игроками сильными в чемпе6, где лимита не было, а он потом появился, так что не пори хрень, думай сначала, потом пиши.
И как это меняет положение вещей? То было другое время. Сейчас в случае отмены лимита будут пачками завозить легионеров. И ждать, пока кто-то из молодых ребят раскроется, уже никто не будет. В конце концов, лимит - это не запрет иметь в составе легионеров, а всего лишь небольшое органичение по их количеству.
гонит он не Селюк,по месту жительства он Городюк,стопудово)
чей он вообще агент Соплюк
Тут не совсем верно подана инфа - да, в том же Интере почти никого из итальянцев (всего 3,если не ошибаюсь). Но в любом из чемпионате из топ-5 есть ограничения. Допустим, для работы в Англии сначала нужно проявить себя в сборной, причем в течении двух лет надо отыграть не менее 75%. Так что опять палка о двух концах - с одной стороны игроки с непомерными требованиями, с другой - велика вероятность загубить молодые таланты, которым просто не дадут проявиться легионенры.
Ответm91gtr
Тут не совсем верно подана инфа - да, в том же Интере почти никого из итальянцев (всего 3,если не ошибаюсь). Но в любом из чемпионате из топ-5 есть ограничения. Допустим, для работы в Англии сначала нужно проявить себя в сборной, причем в течении двух лет надо отыграть не менее 75%. Так что опять палка о двух концах - с одной стороны игроки с непомерными требованиями, с другой - велика вероятность загубить молодые таланты, которым просто не дадут проявиться легионенры.
ограничения в зап.европе просто смешны.
например в италии нельзя за одно трансф.окно купить больше 3-х игроков из стран не еэс.
ну просто страшный запрет :)
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
Ответpawell
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
так я это и имел ввиду. Без перегибов в ту или другую сторону.
А молодежки - эт вечная проблема.
Ответpawell
Да, пример Англии положителен, но не стоит забывать, что в Англии уже полным ходом и без перебоев лет 20-25ть работают ДЮСШ. Мы же до сих пор в этом вопросе отстаем на многие годы... Мое мнение, что оптимум в этом вопросе - это лимит в 4 игрока в основе и легионеры могут использоваться которые наиграли за последние 2 года больше 50% матчей своих сборных
просто надо уровень подготовки молодых футболистов повышать, и тогда постепенно все больше своих будет в клубах. жиркову например никто не помешал в свое время и без лимита вытеснить из состава недешевого арга феррейру. просто он был лучше.
Умиляют сообщения, отождествляющие развитие детско- юношеского футбола с лимитом на легионеров. Получается так, школ нормальных у нас мало, тренеров детских хороших еще меньше, зарплаты у них мизерные, поэтому давайте поставим железный занавес на вход и будем переплачивать за своих 30-ти летних деревяшек в 5 раз:)
Стройте школы, берите с клубов процент за привезенных из-за бугра футболистов и стройте на эти деньги спортивные школы, повышайте зарплату детским тренерам. ну правда, кому выгодно, что в премьер-лиге играют игроки уровня пердива? Как это повысит уровень футбола? Как это поможет вырастить сильную молодежь? Лучше иметь 2-х Акинфеевых, Аршавиных или Жирковых, чем 20 Комбаровых или Джанаевых. Лимит ведет все к тому, что у нас будет 20 Комбаровых, которые будут миксировать в клубах между матчами.
ОтветS.J.
Умиляют сообщения, отождествляющие развитие детско- юношеского футбола с лимитом на легионеров. Получается так, школ нормальных у нас мало, тренеров детских хороших еще меньше, зарплаты у них мизерные, поэтому давайте поставим железный занавес на вход и будем переплачивать за своих 30-ти летних деревяшек в 5 раз:) Стройте школы, берите с клубов процент за привезенных из-за бугра футболистов и стройте на эти деньги спортивные школы, повышайте зарплату детским тренерам. ну правда, кому выгодно, что в премьер-лиге играют игроки уровня пердива? Как это повысит уровень футбола? Как это поможет вырастить сильную молодежь? Лучше иметь 2-х Акинфеевых, Аршавиных или Жирковых, чем 20 Комбаровых или Джанаевых. Лимит ведет все к тому, что у нас будет 20 Комбаровых, которые будут миксировать в клубах между матчами.
Так о том, что вы изложили во 2-м абзаце и ведется речь. Но попробуйте довести эти светлые мысли до верхов. «..а воз и ныне там..»(с)
Ответm91gtr
Так о том, что вы изложили во 2-м абзаце и ведется речь. Но попробуйте довести эти светлые мысли до верхов. «..а воз и ныне там..»(с)
Могу лишь надеяться, что к этому придут, у больших клубов школы и сейчас вполне себе работают. Зенит, Спартак, ЦСКА... но нужно больше, в регионах, понятно, конечно. Вот и могли бы брать денежку с клубов, кто хочет привезти себе игрока из-за границы, убиваем двух зайцев: 1) идут деньги на развитие детско-юношеского футбола; 2) не выгодно будет везти игроков слабее доморощенных, т.к. за них надо переплачивать больше. Это всего лишь мое мнение, просто я не считаю, что вот такие грубые, тупые ограничения 6+5, 7+4, 8+3 или как угодно еще, могут улучшить ситуацию.Все-таки спортсмены должны конкурировать между собой, в этом и заключается спорт. Как всегда не с того начинают. Не с того.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости