1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Евгений Ловчев: «Сычев исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет»

0

Евгений Ловчев: «Сычев исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет»

Бывший защитник сборной СССР Евгений Ловчев оценил исход матча 10-го тура премьер-лиги между нальчикским «Спартаком» и «Локомотивом» (1:1).

«По содержанию, возможно, худший матч тура. Согласен с обоими тренерами, сказавшими приблизительно одно и то же – игра в атаке не получилась, изюминки не хватало. «Спартак», видимо, растратил много сил в игре с «Зенитом» в прошлом туре. А «Локо» просто разочаровал – игре этой команды нет оправданий.

Комбинацией наигранных – минимум, точность паса – ужасающая. Явный недобор футболистов комбинационного плана. Мало способных обострить игру у чужих ворот. Суета сует… Я обескуражен – у главного тренера ведь день рождения, ну сотворите что-то эдакое, поиграйте в свое удовольствие, оставьте в покое вы этот «рояль» – сыграйте же на нем!

Нет, все очень предсказуемо, словно не живой футбол, а компьютерная приставка. С ума сойти – за весь матч ни грамма изюминки! О форвардах «Локо» говорить смысла нет – о Сычеве и Одемвинги все уже сказано. В первом случае, боюсь, футболист исчерпал себя и выйти на свой уровень не сможет. А во втором – парень просто не нашел свою команду.

О перспективах нальчан скажу отдельно. Обычно, чтобы не вылететь, командам хватает 30 очков. Сейчас у подопечных Юрия Красножана 19 очков. Понимаю, что страшно вылетать, но, парни, не сбавляйте хода, не играйте в окопный футбол. То, что вы сделали за 10 туров, – конечно, весьма почетно, но ведь запоминается последнее. Результат важен, но не отступайте от своей игры!» – приводит слова Ловчева «Советский спорт».

Текстовый онлайн матча «Спартак» (Нальчик) – «Локомотив» смотрите здесь.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
что-то Ловчев уже утомил со своим мнением о Сычёве... зачем повторять по 100 раз уже самим же Ловчевым сказанное? Видимо насолил Сыч ему чем-то
Беззубому и унылому футболу сёмина нет оправданий. В отставку!
Ответзаблокированному пользователю
Беззубому и унылому футболу сёмина нет оправданий. В отставку!
Что мы всё орём -в отставку.Именно Сёмин и создал в своё время тот Локомотив который становился чемпионом и который мы полюбили.Да развалили то клуб Бышовец с Рахимовым.А Сёмин не старик-Хотабыч чтобы в момент создать команду.Дайте человеку работать.Для меня Сёмин и Локомотив это синонимы!!!
Ответdmi68420699
Что мы всё орём -в отставку.Именно Сёмин и создал в своё время тот Локомотив который становился чемпионом и который мы полюбили.Да развалили то клуб Бышовец с Рахимовым.А Сёмин не старик-Хотабыч чтобы в момент создать команду.Дайте человеку работать.Для меня Сёмин и Локомотив это синонимы!!!
Когда Сёмин был моложе, он приносил пользу Локомотиву. Когда состарился - начал вредить. Здесь нет противоречия.
сычев видимо и был немного выше
среднего уровня
он сделал себе имя в спаме
который традиционно тащили судьи
плюс 1 (одна) удачная игра за сборную
тут голова у сычева закружилась
он решил что это он сам непомерно крут
но больше нигде так и не заиграл
ОтветСавва1
сычев видимо и был немного выше среднего уровня он сделал себе имя в спаме который традиционно тащили судьи плюс 1 (одна) удачная игра за сборную тут голова у сычева закружилась он решил что это он сам непомерно крут но больше нигде так и не заиграл
А вы пожалуй правы.
Интересные всё-таки рассуждения у Евгения Серафимовича: в отношении Сычёва ему всё ясно и он, почти, ставит на этом игроке крест, а вот Карпина хочет оставить у руля «Спартак»,т.е. Карпин получается себя не исчерпал. По меньшей мере как-то не объективно, что по отношению к одному, что по отношению и другому. Какие-то двойные стандарты получаются у Евгения Серафимовича.
Давайте на минуту отбросим эмоции и оценим игру Локо относительно других стоящих выше него в турнирной таблице команд, логически.
Начнем с того что все эти команды, кроме Зенита и Томи, сыграли дома по 5-6 матчей, в то время как Локо сыграл дома только 4 матча и 6 матчей на выезде. И это были самые сложные выездные матчи нашего чемпионата - с Зенитом, Рубином, Спартаком, ЦСКА, Тереком, Нальчиком.
И при таком календаре, Локомотив из всех команд нанес больше всех ударов по воротам и больше всех в створ ворот. Это говорит о том, что, не смотря на обоснованную и не обоснованную критику, атакующие действия команды в целом остаются очень опасными для соперников. Это же и подтверждает тот факт, что все команды, сыгравшие с Локомотивом, практически всегда избирали тактику игры от обороны, на контратаках. Это позволило Локомотиву также иметь наилучший (по времени) контроль мяча в чемпионате.
Кстати, если говорить о Сычеве, то он занимает второе место в команде по системе гол+пас ;)

Да Локомотиву пока плохо удается взламывать организованную эшелонированную оборону (а наши клубы в этом сезоне прибавили в игре обороны) и при этом обезопасить себя от быстрых контратак. Но это вообще самая сложная задача в современном футболе.
ОтветWeah
Давайте на минуту отбросим эмоции и оценим игру Локо относительно других стоящих выше него в турнирной таблице команд, логически. Начнем с того что все эти команды, кроме Зенита и Томи, сыграли дома по 5-6 матчей, в то время как Локо сыграл дома только 4 матча и 6 матчей на выезде. И это были самые сложные выездные матчи нашего чемпионата - с Зенитом, Рубином, Спартаком, ЦСКА, Тереком, Нальчиком. И при таком календаре, Локомотив из всех команд нанес больше всех ударов по воротам и больше всех в створ ворот. Это говорит о том, что, не смотря на обоснованную и не обоснованную критику, атакующие действия команды в целом остаются очень опасными для соперников. Это же и подтверждает тот факт, что все команды, сыгравшие с Локомотивом, практически всегда избирали тактику игры от обороны, на контратаках. Это позволило Локомотиву также иметь наилучший (по времени) контроль мяча в чемпионате. Кстати, если говорить о Сычеве, то он занимает второе место в команде по системе гол+пас ;) Да Локомотиву пока плохо удается взламывать организованную эшелонированную оборону (а наши клубы в этом сезоне прибавили в игре обороны) и при этом обезопасить себя от быстрых контратак. Но это вообще самая сложная задача в современном футболе.
Ну при мертвой игре партнеров вот Сыч на втором месте по этой системе и сидит. Основынм показателем опасности атаки являются голы, а не удары по воротам. Ударить и попасть в створ можно и с 35 метров, а толку от этого действия чуть.
ОтветDemon44
Ну при мертвой игре партнеров вот Сыч на втором месте по этой системе и сидит. Основынм показателем опасности атаки являются голы, а не удары по воротам. Ударить и попасть в створ можно и с 35 метров, а толку от этого действия чуть.
Основным показателем да, голы, по которым, кстати, Локомотив первые 7 туров был в числе лидеров. Но дополнительными показателями опасности атакующих действий являются удары по воротам, в створ, и опасные моменты.
Ты сам когда-нибудь пробовал сильно бить по воротам с 35 метров и стабильно попадать в створ? А если игрок все время будет лупить из далека в небеса, или слабыми дальними ударами разминать вратаря, его никакой тренер в основном составе держать не будет.
На уровне премьер лиги удары почти всегда наносятся с подготовленных путем атакующих комбинаций позиций.
Ловчев выздоровел. А то я уже пугаться начал. Он же футболистов хвалил... жуть какая... теперь все вернулось на круги своя.
А про удачу ЦСКА жесть вообще... обстучать все штанги и УДАЧНО не забить. Ловчев вернулся в маразм. Апокалипсис отменяется .. пока))
С Ростовом согласен, а в общем, остаюсь при своем мнении. А вы - при вашем, это нормально.
*Нальчик, конечно же, со всем уважением))
Я не понял, почему Ловчев говорил о вылете применительно к «Спартаку»? По игре это касается «Локомотива». Тут уже не Сычева нужно «долбать», а именно весь тренерский состав, в том числе ответственных за селекцию. Как может быть такое, что у Локо куча легионеров сидит в глубоком запасе? Зачем их покупали? Смахивает это на чьи то личные интересы. Самое интересное в том, что в свои удачные времена у Локо легионеров было на пересчет, но они играли!(Либхето, Лима). А что сейчас - я посмотрел на сайте Локо состав - обалдеть сколько народу, а играть некому. Просто поразительно - команда выходит на поле без нападения - нету его и выставить не кого. Вчера смотрел игру - 1 тайм просто катали по полю мяч (Локо), во втором что то пытались - но это были судороги какие то - люди не знают, что делать им на поле. Семин сам бы сел, да пересмотрел матчи Локо десятилетней давности...может, вспомнил бы что полезное. Вчера он только и знал, что орал «Алиев, Алиев». А что Алиев - он только пришел в команду. После вчерашней игры мне просто стало понятно - что нынешний Локо - обыкновенный середнячёк даже по меркам Российского футбола с непомерными, ничем не подкрепленными амбициозными заявлениями руководителей клуба.
Ответmilovancev
Я не понял, почему Ловчев говорил о вылете применительно к «Спартаку»? По игре это касается «Локомотива». Тут уже не Сычева нужно «долбать», а именно весь тренерский состав, в том числе ответственных за селекцию. Как может быть такое, что у Локо куча легионеров сидит в глубоком запасе? Зачем их покупали? Смахивает это на чьи то личные интересы. Самое интересное в том, что в свои удачные времена у Локо легионеров было на пересчет, но они играли!(Либхето, Лима). А что сейчас - я посмотрел на сайте Локо состав - обалдеть сколько народу, а играть некому. Просто поразительно - команда выходит на поле без нападения - нету его и выставить не кого. Вчера смотрел игру - 1 тайм просто катали по полю мяч (Локо), во втором что то пытались - но это были судороги какие то - люди не знают, что делать им на поле. Семин сам бы сел, да пересмотрел матчи Локо десятилетней давности...может, вспомнил бы что полезное. Вчера он только и знал, что орал «Алиев, Алиев». А что Алиев - он только пришел в команду. После вчерашней игры мне просто стало понятно - что нынешний Локо - обыкновенный середнячёк даже по меркам Российского футбола с непомерными, ничем не подкрепленными амбициозными заявлениями руководителей клуба.
А кто напокупал такое количество пляжных легионеров-господа Бышовец и Рахимов.Просто так их не выгонишь все на контрактах.И уровень этих лигионеров 1 лига в лучшем случае.И процесс построения и очищения команды очень долог.
По содержанию игры нальчик - Локо трудно спорить с Ловчевым, но если говорить в общем, то думаю, что Локо набрал бы больше очков, если бы его так не трамбовали в прессе. Так же как и Спартак. (Причина - удачный старт Зенита?) А Божовича, одного из самых талантливых тренеров (на мой взгляд, есессно), начали вообще бомбить с упреждением. Уверенность в себе - это тот самый нюанс, который часто все решает. Без нее изюминок не будет - и игроки и тренеры будут действовать выхолощенно, стерильно, либо допускать нервные ошибки.
А еще есть такая штука, как удача. Вот, например, ЦСКА в последние годы часто откровенно не везло, на мой взгляд - он заслуживал большего. Зато сейчас ему прет с самого начала чемпа. Хотя не думаю, что армейцы показывают лучшую игру, чем Локо, не говоря уж о Спартаке. Они и с Зенитом вышли играть такие расслабленные, а попали под танки - у Зенита с удачей тоже все пока в порядке, но игра мощнее. Но зато 4:1 с Тереком, который их откровенно переигрывал в первом тайме. А те же 2:5 Спартака - просто вспомним какие голы Алания в первом тайме забивала. Если все бы так залетало, то и Барселоне может не поздоровиться. Но если вдруг начнется какой-то провал в удаче - сожрут в прессе того же Слуцкого, к бабке не ходи.
По содержанию игры нальчик - Локо трудно спорить с Ловчевым, но если говорить в общем, то думаю, что Локо набрал бы больше очков, если бы его так не трамбовали в прессе. Так же как и Спартак. (Причина - удачный старт Зенита?) А Божовича, одного из самых талантливых тренеров (на мой взгляд, есессно), начали вообще бомбить с упреждением. Уверенность в себе - это тот самый нюанс, который часто все решает. Без нее изюминок не будет - и игроки и тренеры будут действовать выхолощенно, стерильно, либо допускать нервные ошибки. А еще есть такая штука, как удача. Вот, например, ЦСКА в последние годы часто откровенно не везло, на мой взгляд - он заслуживал большего. Зато сейчас ему прет с самого начала чемпа. Хотя не думаю, что армейцы показывают лучшую игру, чем Локо, не говоря уж о Спартаке. Они и с Зенитом вышли играть такие расслабленные, а попали под танки - у Зенита с удачей тоже все пока в порядке, но игра мощнее. Но зато 4:1 с Тереком, который их откровенно переигрывал в первом тайме. А те же 2:5 Спартака - просто вспомним какие голы Алания в первом тайме забивала. Если все бы так залетало, то и Барселоне может не поздоровиться. Но если вдруг начнется какой-то провал в удаче - сожрут в прессе того же Слуцкого, к бабке не ходи.
Какая у ЦСКА удача? Вы о чём? Посмотрите сколько голевых моментов создаётся, сколько ударов в створ ворот за матч. В матче с томью 9 голевых моментов, реализованно три, с Тереком тоже 9 голевых моментов, реализовано 4, с Ростовым 6, реализовано ноль, с Локо не засчитан чистый гол. О каком везении вы говорите? ЦСКА играет в остроатакующий футбол. Ни Спартак(М),выплывающему на веллитоне, ни Локо, у которого вообще нет игры и рядом пока не стоят.А один матч с Зенитом не показатель.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости