1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Суд отказался удовлетворить иск Березуцких к Пиманову

0

Суд отказался удовлетворить иск Березуцких к Пиманову

Останкинский суд Москвы отказался удовлетворить иск защитников ЦСКА и сборной РоссииАлексея и Василия Березуцких о защите чести и достоинства к ведущему программы «Человек и закон» Алексею Пиманову.

Адвокат Березуцких не исключил того, что будет подавать кассационную жалобу на сегодняшнее решение. Однако этот вопрос он сначала обсудит со своими доверителями, сообщает «Эхо Москвы».

Напомним, что в передаче «Человек и закон» был показан сюжет, в котором утверждалось, что некоторые игроки сборной перед матчем со Словенией нарушали режим, допоздна сидели в ресторанах, курили кальян и пили алкоголь. Березуцкие требовали от Пиманова извинений и символической компенсации в 200 рублей.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
Кто-то другойСборная США по футболу

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Пименов - алчная гадина
ОтветSmash
Пименов - алчная гадина
Пименов = Пиманов
ОтветSmash
Пименов - алчная гадина
Типа 200 рублей пожалел ? :)
Такое ощущение, что большинство комментов здесь сделано адвокатом Берез, для подготовки общественного мнения в пользу поруганных братанов. Жертвы желтой прессы, млин...Мне например начхать - заказ это - или не заказ. То, что они сотворили в Мариборе, должно стать для них вечной карой, они должны были вздрагивать долгое время, услышав ключевые слова: Марибор, футбольный мяч, словенец и т.д. А эта мразота в суд пошла защищаться. Отстаивать то, чего у них нет, доброе имя.
По сути дела, все перевернулось с ног на голову. Речь пошла о том, что они-то в отеле были, но баб не щупали... Перепутали Марибор с Мэриоттом...А они должны были в это время прыгать у себя в номере, на базе, пытаясь тупым концом головы достать люстру, отрабатывая угловые. Другие сборники хоть язык засунули в одно место и не жужжат. Губошлеп розовощекий похандрил пару дней и заткнулся. А братаны оказались козлами отпущения. Изначально было ясно, что причина поражения лежит за пределами футбольного поля, и как-то верится в то, что говорил Пиманов. Уж очень это по-русски: пофигизм и авось, помноженное на отсутствие мозгов у футболлеров.
Ответcma
Такое ощущение, что большинство комментов здесь сделано адвокатом Берез, для подготовки общественного мнения в пользу поруганных братанов. Жертвы желтой прессы, млин...Мне например начхать - заказ это - или не заказ. То, что они сотворили в Мариборе, должно стать для них вечной карой, они должны были вздрагивать долгое время, услышав ключевые слова: Марибор, футбольный мяч, словенец и т.д. А эта мразота в суд пошла защищаться. Отстаивать то, чего у них нет, доброе имя. По сути дела, все перевернулось с ног на голову. Речь пошла о том, что они-то в отеле были, но баб не щупали... Перепутали Марибор с Мэриоттом...А они должны были в это время прыгать у себя в номере, на базе, пытаясь тупым концом головы достать люстру, отрабатывая угловые. Другие сборники хоть язык засунули в одно место и не жужжат. Губошлеп розовощекий похандрил пару дней и заткнулся. А братаны оказались козлами отпущения. Изначально было ясно, что причина поражения лежит за пределами футбольного поля, и как-то верится в то, что говорил Пиманов. Уж очень это по-русски: пофигизм и авось, помноженное на отсутствие мозгов у футболлеров.
То, что они сотворили в Мариборе, должно стать для них вечной карой
----------------------------
Так это Березуцкие проиграли в Мариборе?
Составчик не напомнишь?
Ответзаблокированному пользователю
То, что они сотворили в Мариборе, должно стать для них вечной карой ---------------------------- Так это Березуцкие проиграли в Мариборе? Составчик не напомнишь?
Хорошо помню двоих: Акинфеева и Жиркова. Печатать фамилии остальных - пустая трата времени. Их всех я назвал «они» в предыдущем посте.
если бы хотели доказать что факты показанные в передаче не соответствуют действительности был бы иск о клевете или какой то такой, а не о защите чести
Давно было ясно что перспективы у иска братьев просто нет,Пиманов все взвесил перед тем как дать в эфир сей опус
Судья оазался болельщиком Спартака))
Судья оазался болельщиком Спартака))
:)))))
а вообще то
суд, вряд ли ставил перед собой задачу выяснить нарушали ли игроки режим и т.д. и т.п., я думаю адвокату не удалось доказать что честь и достоинство футболистов пострадали

такого рода иски очень сложны, я когда практику проходил, студентом еще, мне суд 4 раза отказывал в приёме такого иска
хотя может и изменилось что
ОтветDimaD
а вообще то суд, вряд ли ставил перед собой задачу выяснить нарушали ли игроки режим и т.д. и т.п., я думаю адвокату не удалось доказать что честь и достоинство футболистов пострадали такого рода иски очень сложны, я когда практику проходил, студентом еще, мне суд 4 раза отказывал в приёме такого иска хотя может и изменилось что
При чем тут сложность?
Если про игроков наврали, что они проституток тащили в номера, значит их честь пострадала.
А если ТВ показало правду, что подтвердилось видеозаписями, то какая уж тут честь?
ОтветWagner
При чем тут сложность? Если про игроков наврали, что они проституток тащили в номера, значит их честь пострадала. А если ТВ показало правду, что подтвердилось видеозаписями, то какая уж тут честь?
Не все так просто, мы же живем в самой великой стране на свете ;-) Могут сказать, что передача просто транслировала чужой диалог и ни чего не утверждает, те взятки с ЧиЗа гладки, и все.
Бу-га-га!!!Все таки правда!)))
да не дети первый канал что бы так подставляться. У них все сюжеты по делу и многим они помогают решить разные проблеммы. А то что бухали курили это понятно. Так же как то что они делали это всегда Просто вот тогда не прошло.
В общем в суде сегодня крутили кино.
«В ходе сегодняшнего заседания суд привлек в качестве соответчика Елену Шилину, которая является автором скандального сюжета. По ходатайству начальника юридической службы компании «Останкино» было показано несколько видеозаписей, которые подтверждают, что футболисты в этот вечер присутствовали на вечеринке. Также были показаны видеозаписи сотрудников отеля «Мариотт», которые подтвердили эту информацию. Ряд материалов, содержащих сведения о частной жизни футболистов, исследовался в закрытом режиме - журналистов попросили выйти из зала суда, уточняет ИТАР-ТАСС.

Начальник юридической службы «Останкино» заявил, что журналисты сделали все необходимое для того, чтобы проверить оказавшуюся в эфире информацию, опросили несколько людей, которые подтвердили слова друг друга.

В свою очередь, представитель истцов Артур Роклин заявил, что данная информация недостоверна, а ее съемка является постановочной. По его словам, вопрос об обжаловании данного решения он решит после консультации со своими доверителями.»
http://txt.newsru.com/sport/28apr2010/bros.html
ОтветWagner
«В ходе сегодняшнего заседания суд привлек в качестве соответчика Елену Шилину, которая является автором скандального сюжета. По ходатайству начальника юридической службы компании «Останкино» было показано несколько видеозаписей, которые подтверждают, что футболисты в этот вечер присутствовали на вечеринке. Также были показаны видеозаписи сотрудников отеля «Мариотт», которые подтвердили эту информацию. Ряд материалов, содержащих сведения о частной жизни футболистов, исследовался в закрытом режиме - журналистов попросили выйти из зала суда, уточняет ИТАР-ТАСС. Начальник юридической службы «Останкино» заявил, что журналисты сделали все необходимое для того, чтобы проверить оказавшуюся в эфире информацию, опросили несколько людей, которые подтвердили слова друг друга. В свою очередь, представитель истцов Артур Роклин заявил, что данная информация недостоверна, а ее съемка является постановочной. По его словам, вопрос об обжаловании данного решения он решит после консультации со своими доверителями.» http://txt.newsru.com/sport/28apr2010/bros.html
значит и про девок правда...
ОтветWagner
«В ходе сегодняшнего заседания суд привлек в качестве соответчика Елену Шилину, которая является автором скандального сюжета. По ходатайству начальника юридической службы компании «Останкино» было показано несколько видеозаписей, которые подтверждают, что футболисты в этот вечер присутствовали на вечеринке. Также были показаны видеозаписи сотрудников отеля «Мариотт», которые подтвердили эту информацию. Ряд материалов, содержащих сведения о частной жизни футболистов, исследовался в закрытом режиме - журналистов попросили выйти из зала суда, уточняет ИТАР-ТАСС. Начальник юридической службы «Останкино» заявил, что журналисты сделали все необходимое для того, чтобы проверить оказавшуюся в эфире информацию, опросили несколько людей, которые подтвердили слова друг друга. В свою очередь, представитель истцов Артур Роклин заявил, что данная информация недостоверна, а ее съемка является постановочной. По его словам, вопрос об обжаловании данного решения он решит после консультации со своими доверителями.» http://txt.newsru.com/sport/28apr2010/bros.html
ахаха какой кошмар у них жены беременные а они по теткам таскались потаскуны
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости