Анатолий Бышовец: «Локомотив» становится командой стандартных положений»

Теги Локомотив Зенит Владимир Быстров Данни Анатолий Бышовец Александр Алиев премьер-лига Россия Футбол

Бывший тренер «Зенита» и «Локомотива» Анатолий Бышевец прокомментировал итог матча 5-го тура чемпионата России между этими командами (1:0).

«Победа «Зениту» далась непросто. В концовке у «Локомотива» появились моменты для того, чтобы восстановить равновесие. До этого мы увидели желание соперников добиться результата за счет непосредственной доставки мяча в штрафную.

На сегодняшний день игра сине-бело-голубых во многом зависит от индивидуальных действия Данни и Лазовича. За весь матч можно отметить два выхода к воротам Владимира Быстрова. Для реализации этих моментов ему не хватило техники, поскольку он не центрфорвард, а крайний нападающий.

«Локомотив» потерял остроту в атаке. Уже несколько матчей подряд мы не видим реализации потенциала Дмитрия Сычева, Питера Одемвинги и Драмана Траоре. И с организацией игры у красно-зеленых пока не получается. И волей-неволей начинаешь жалеть, что не играл Александр Алиев. Похоже, что «Локомотив» становится командой стандартных положений», – цитирует тренера Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме

    49 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Да считайте ради Бога как хотите! Не нравится Вам Семин, так и скажите! А что плохого в том, что в команде были наиграны связки и отработаны взаимодействия? Это уже после Семина тренеры не вводили новые, эффективные схемы, не искали замены. Пусть даже Бышовец не нуждался в услугах Лоськова, почему он не придумал ничего нового, более эффективного?
    А что плохого в том, что в команде были наиграны связки и отработаны взаимодействия?
    ---------------
    А почему вы о них говорите во множественном числе?
    0
    0
    0
    Ответ zhirov
    Нормально Лазович играет - типичный крайний нападающий, как и Быстров в принципе. Пасы выдает исправно. Сегодня тоже.
    Однако, Быстров забивает, а Лазович - нет. Время покажет, прошло только 5 туров, судить рано.
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Развалил нам команду, а теперь рассуждает, все время о себе напоминает. Такое запомнится надолго и без его выступлений. Только говорить и может.
    Да что ты говоришь?
    Он ее вам собирал, а развалили другие.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Да что ты говоришь? Он ее вам собирал, а развалили другие.
    Так говорить может только заядлый фанат Анатолия Федоровича. При нем в команде и вокруг нее была нервозная обстановка, он не стремился найти общий язык с лидерами команды, решил попросту от них избавиться. Везде он искал негодяев, чтобы объяснить свои промахи. И что это за тренер?!
    Хотя в чем-то Вы правы - команду разваливали Эштреков, Долматов и Бышовец.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Да что ты говоришь? Он ее вам собирал, а развалили другие.
    Анатолий Фёдорович, вы??
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Так говорить может только заядлый фанат Анатолия Федоровича. При нем в команде и вокруг нее была нервозная обстановка, он не стремился найти общий язык с лидерами команды, решил попросту от них избавиться. Везде он искал негодяев, чтобы объяснить свои промахи. И что это за тренер?! Хотя в чем-то Вы правы - команду разваливали Эштреков, Долматов и Бышовец.
    Везде он искал негодяев, чтобы объяснить свои промахи. И что это за тренер?!
    Хотя в чем-то Вы правы - команду разваливали Эштреков, Долматов и Бышовец.
    -------------------------------------
    Давай сначала отделим мух от котлет.
    Какой Быш тренер мы здесь осуждать не будем.
    Вопрос стоит в том кто развалил Локо
    Прозвучали имена Долматова Быша и Эштеркова.
    А нужно заглянуть еще раньше.
    Так вот Локо развалился изнутри тогда когда была создана система Лоськов в центре, Сычёв впереди и все остальные сзади.
    Кем это было создано? Да все тем кто рулит сейчас!
    И функционировало все это до тех пор пока не сломалась связка Лоськов Сычев. А при ком это сломалось - при Шрэке или Шлалыче -вопрос второстепенный.
    Жаль что вовремя ушёл Шпалыч, я бы очень хотел посмотреть на Локомотив именно при нём после того когда в Казани сломался Сычёв

    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Везде он искал негодяев, чтобы объяснить свои промахи. И что это за тренер?! Хотя в чем-то Вы правы - команду разваливали Эштреков, Долматов и Бышовец. ------------------------------------- Давай сначала отделим мух от котлет. Какой Быш тренер мы здесь осуждать не будем. Вопрос стоит в том кто развалил Локо Прозвучали имена Долматова Быша и Эштеркова. А нужно заглянуть еще раньше. Так вот Локо развалился изнутри тогда когда была создана система Лоськов в центре, Сычёв впереди и все остальные сзади. Кем это было создано? Да все тем кто рулит сейчас! И функционировало все это до тех пор пока не сломалась связка Лоськов Сычев. А при ком это сломалось - при Шрэке или Шлалыче -вопрос второстепенный. Жаль что вовремя ушёл Шпалыч, я бы очень хотел посмотреть на Локомотив именно при нём после того когда в Казани сломался Сычёв
    Я у Вас не отнимаю право на собственное мнение. Я хоть и болельщица «Локомотива», не являюсь почитателем таланта Семина. Однако, именно при Семине команда дважды стала чемпионом России, вышла из группы в ЛЧ. Но это не значит, что в данный момент не надо менять тренера.
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Я у Вас не отнимаю право на собственное мнение. Я хоть и болельщица «Локомотива», не являюсь почитателем таланта Семина. Однако, именно при Семине команда дважды стала чемпионом России, вышла из группы в ЛЧ. Но это не значит, что в данный момент не надо менять тренера.
    Опять таки то что команда при Семине стала дважды чемпионом не меняет того что он её породивши сам и прихлопнул.
    Давай сравним ту команду, которая побеждала Интер с той которую он оставил Шреку. Как говорится 2 большие разницы!
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Везде он искал негодяев, чтобы объяснить свои промахи. И что это за тренер?! Хотя в чем-то Вы правы - команду разваливали Эштреков, Долматов и Бышовец. ------------------------------------- Давай сначала отделим мух от котлет. Какой Быш тренер мы здесь осуждать не будем. Вопрос стоит в том кто развалил Локо Прозвучали имена Долматова Быша и Эштеркова. А нужно заглянуть еще раньше. Так вот Локо развалился изнутри тогда когда была создана система Лоськов в центре, Сычёв впереди и все остальные сзади. Кем это было создано? Да все тем кто рулит сейчас! И функционировало все это до тех пор пока не сломалась связка Лоськов Сычев. А при ком это сломалось - при Шрэке или Шлалыче -вопрос второстепенный. Жаль что вовремя ушёл Шпалыч, я бы очень хотел посмотреть на Локомотив именно при нём после того когда в Казани сломался Сычёв
    Локо развалился тогда, когда Муслина уволили. Команда чемпионским темпом шла, уверен, своего бы добилась.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Опять таки то что команда при Семине стала дважды чемпионом не меняет того что он её породивши сам и прихлопнул. Давай сравним ту команду, которая побеждала Интер с той которую он оставил Шреку. Как говорится 2 большие разницы!
    У всех команд бывают спады. Но я бы не сказала, что Семин оставил команду в разобранном состоянии. Пришел бы сразу хороший квалифицированный тренер, а не Эштреков, такого, я уверена, не произошло бы.
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    У всех команд бывают спады. Но я бы не сказала, что Семин оставил команду в разобранном состоянии. Пришел бы сразу хороший квалифицированный тренер, а не Эштреков, такого, я уверена, не произошло бы.
    Он ее оставил не в разобранном состоянии!!!
    Но список атакующих приёмов был им постепенно сужен до тандема Лоськов-Сычев.
    А где узко или тонко там всегда рвётся.
    0
    0
    0
    Ответ BIANCONERI
    Локо развалился тогда, когда Муслина уволили. Команда чемпионским темпом шла, уверен, своего бы добилась.
    При муслине мне Локо очень нравился в атаке.
    Но в обороне былп дисциплина ни к черту.
    Хотя то, что его убрали тогда когда команда боролась за чемпионство маразмом иначе не назовешь.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Он ее оставил не в разобранном состоянии!!! Но список атакующих приёмов был им постепенно сужен до тандема Лоськов-Сычев. А где узко или тонко там всегда рвётся.
    Да считайте ради Бога как хотите! Не нравится Вам Семин, так и скажите! А что плохого в том, что в команде были наиграны связки и отработаны взаимодействия? Это уже после Семина тренеры не вводили новые, эффективные схемы, не искали замены. Пусть даже Бышовец не нуждался в услугах Лоськова, почему он не придумал ничего нового, более эффективного?
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    На мой взгляд, «Зенит» зависит еще и от Быстрова, а вот от Лазовича можно было ожидать большего.
    Нормально Лазович играет - типичный крайний нападающий, как и Быстров в принципе. Пасы выдает исправно. Сегодня тоже.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    А что плохого в том, что в команде были наиграны связки и отработаны взаимодействия? --------------- А почему вы о них говорите во множественном числе?
    Я имею в виду не только линию атаки, а всю команду. Оборона, например, в те времена у нас была одной из лучших в премьер-лиге, особенно, кстати, при Семине.
    0
    0
    0
    Ответ SamaraCity
    А что плохого в командах стандартных положений?! ЦСКА в 2003(могу путать с 2002) выйграли золото благодаря своим стандартам,в 2003 дебютант ПЛ Рубин взял бронзу также на стандартах,в 2004 3е место получила Самара также в очень большой степени благодаря стандартам,так что само по себе это определение «команда стандартных положений» не является показателем слабости!
    бугага
    в 2003 кони выигрывали благодаря
    совсем другим приемам
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    А что плохого когда по сути работает одна связка в атаке все убедились, когда она перестала работать.
    Маленькая поправочка. Не она перестала, а ее перестали. Кстати, никто иной, как Анатолий Федорович, не предложивший ничего взамен.
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Маленькая поправочка. Не она перестала, а ее перестали. Кстати, никто иной, как Анатолий Федорович, не предложивший ничего взамен.
    Она именно перестала, когда сломался сычев в Казани.
    Я сам до этого каждый раз критиковал такую игру Шпалыча, говорил локомотивским болельщикам - что будет когда сломают к примеру Сычева? Вы же посыпитесь! Другого варианта атаки по сути у вас нет. А мне - иди ты ничего не петришь.
    Ну вот и получили...

    Что касается обороны то она при Семине была неплохая, он ей всегда уделяет максимум внимания, к тому же команда защищалась большим числом.
    Но не обороной забивают голы)
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Она именно перестала, когда сломался сычев в Казани. Я сам до этого каждый раз критиковал такую игру Шпалыча, говорил локомотивским болельщикам - что будет когда сломают к примеру Сычева? Вы же посыпитесь! Другого варианта атаки по сути у вас нет. А мне - иди ты ничего не петришь. Ну вот и получили... Что касается обороны то она при Семине была неплохая, он ей всегда уделяет максимум внимания, к тому же команда защищалась большим числом. Но не обороной забивают голы)
    Поймите правильно! Я говорю о том, что кризиса в команде можно было избежать, приди на место Семина грамотный специалист. Я его нисколько не защищаю.Только почему тогда никто не устранил этот недостаток, никто не пытался внести какие-то изменения? Исключение, на мой взгляд, составляет лишь Рахимов, начинания которого не были поддержаны руководством. Муслину тоже не дали работать.
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Поймите правильно! Я говорю о том, что кризиса в команде можно было избежать, приди на место Семина грамотный специалист. Я его нисколько не защищаю.Только почему тогда никто не устранил этот недостаток, никто не пытался внести какие-то изменения? Исключение, на мой взгляд, составляет лишь Рахимов, начинания которого не были поддержаны руководством. Муслину тоже не дали работать.
    Только почему тогда никто не устранил этот недостаток, никто не пытался внести какие-то изменения?
    -------------
    А как это можно сделать на ходу?
    Можно подумать что Сёмин мастер в этом деле.
    Напомнить сколько лет он лепил Локомотив, прежде чем добиться успеха? 13 долгих лет.
    Ладно оставим первые годы становления команды. Но последние 5-6 лет шли только точечные вливания. И все кто не болеет за Спартак, в том числе я( естественно в тот период, когда ЦСКА не боролось за золото) всё ждали от Шпалыча - ну когда же он ...когда?
    А он это сделал только тогда когда по сути развалился сам Спартак!
    Так что Шрэк был не виноват! Ну скажем его вина была минимальна
    У него просто не было времени перестроить игру команды. А все шишки достались именно ему. Он оказался банальным стрелочником.
    А Шпалыч вышел сухим из воды.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Только почему тогда никто не устранил этот недостаток, никто не пытался внести какие-то изменения? ------------- А как это можно сделать на ходу? Можно подумать что Сёмин мастер в этом деле. Напомнить сколько лет он лепил Локомотив, прежде чем добиться успеха? 13 долгих лет. Ладно оставим первые годы становления команды. Но последние 5-6 лет шли только точечные вливания. И все кто не болеет за Спартак, в том числе я( естественно в тот период, когда ЦСКА не боролось за золото) всё ждали от Шпалыча - ну когда же он ...когда? А он это сделал только тогда когда по сути развалился сам Спартак! Так что Шрэк был не виноват! Ну скажем его вина была минимальна У него просто не было времени перестроить игру команды. А все шишки достались именно ему. Он оказался банальным стрелочником. А Шпалыч вышел сухим из воды.
    Да считайте, как хотите. А для меня Ваши аргументы неубедительны.
    0
    0
    0
    Ответ *ВЕРОНИКА*
    Да считайте, как хотите. А для меня Ваши аргументы неубедительны.
    А я знаю. Как и для многих локоболел, но на то вы и локоболелы.
    Только результаты говорят сами за себя.
    Как говорят умные люди - ищи в любом событии первопричину.
    Просто так ничего не случается.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    А я знаю. Как и для многих локоболел, но на то вы и локоболелы. Только результаты говорят сами за себя. Как говорят умные люди - ищи в любом событии первопричину. Просто так ничего не случается.
    Среди болельщиков «Локо» есть разные люди. Есть разница между людьми, ничего не понимающими в футболе, но просто обожающими, к примеру Семина,создающими себе кумира, и людьми критически мыслящими. Я уже говорила, что можно было предупредить глубокий кризис, который только-только намечался. Просто пришли не те люди, за некоторым исключением.
    0
    0
    0
    Ответ хреново? нюхай клевер
    Быш он пытался построить игру так как он её видел. Быш вообще мастер динамичной игры не такой тягучей как у семина. Что-то получилось что-то нет. Почему никто не говорит о 4-х победах над Спартаком? были и другие интересные матчи. Но были и провалы. Для Бышовца, сколько я его помню вообще не характерно ставить игру в 1 сезон. Я бы лично дождался следующего, а там уже делал выводы.
    Ну да, чтобы совсем развалить команду и вызвать отвращение болельщиков! Он своими бредовыми высказываниями и «притчами» достал. Возомнил из себя пророка. А как дело касалось работы - везде одни негодяи, все вокруг нечестные, а он один такой замечательный. Если человек не делает правильных выводов, какого же он может добиться результата? ну да, такого и добился. Спасибо, больше не надо.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Всем на колени! Внимайте Слово Учителя!
    быстрее на ветку про неназначенный пенальти в ворота Алании! не упустите случая потроллить!
    0
    0
    0
    Светоч прав. Локи в нападении играют невнятно. Сегодня в стартвом составе было 3 нападающих по амплуа. Все видели их КПД.
    Надо Шпалыча переводить на административную работу,а ставить Маминова,при нем команда может и не феерила,но играла в футбол.

    0
    0
    0
    Зенит зависит от Данни и Лазовича, Спартак - от Алекса и Веллитона, ЦСКА - Красича и Хонды... Все мы зависим от ведущих игроков. Хуже, когда нет таких.
    0
    0
    0
    Развалил нам команду, а теперь рассуждает, все время о себе напоминает. Такое запомнится надолго и без его выступлений. Только говорить и может.
    0
    0
    0
    Он знает.
    0
    0
    0
    Анатолий Бышовец: «Локомотив» становится командой стандартных положений

    сегодня это было
    «на четырех костях» ))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий