«Спартак» – «Динамо». Оценки

Потерявшиеся на поле бразильцы, бороздящий бровку Самедов, великолепный в обороне Епуряну, нервничающий Джанаев и почти идеальный Габулов – Sports.ru оценивает футболистов «Спартака» и «Динамо» в первом столичном дерби стартовавшего чемпионата России.

«Спартак» – «Динамо». Оценки
«Спартак» – «Динамо». Оценки

«Спартак»

Джанаев, 4.5. Показывал неуверенность почти во всех своих движениях. Пытался показывать видимое спокойствие, но если избирать для этой цели передачи ближнему под прессингом соперника, то вряд ли подобные методы можно признать подходящими.

Паршивлюк, 6.0. На его долю пришлось поменьше работы, чем на противоположном краю защиты. Много полезных действий. Как в работе непосредственно на позиции, так и в редких подключениях вперед.

Йиранек, 5.5. Капитан показал, что ему не зря доверили повязку. В первую очередь, своим опытом. Подключался только тогда, когда видел, что подстраховывающий его игрок успеет занять позицию. Был эпизод, когда чуть было не потерял мяч после активного прессинга со стороны Воронина. Но успел не допустить глобального обреза. К нему может быть минимум претензий со стороны тренера. Разве что под самый занавес матча поступил некрасиво, целенаправленно въехав в ноги тому же Воронину. Хотя это легко объясняется эмоциями и высоким накалом матча.

Штранцль, 4.5. Успевал подстраховывать партнеров. Действовал относительно четко и надежно. Не сильно выделяясь на фоне партнеров. До того самого момента, когда на ровном месте привез себе угловой, который стал результативным. Продолжил чудить в обороне после этого момента. А когда потребовалось действовать на острие под самый занавес, был неуклюж и неповоротлив, так и не сумев подстроиться к мячу в нескольких эпизодах.

Макеев, 5.0. Самым ярким моментом в его игре стал рейд по флангу с продавливанием соперника и пасом в направлении головы партнера. Защитник тогда успел перехватить. Далее еще несколько раз обыгрывал  оппонента на фланге в индивидуальных действиях. Но после все было весьма прямолинейно и беззубо. Часто складывалось ощущение – игрок не знает что ему делать с мячом. Пытался идти по пути наименьшей задумки и созидания. Но какого-то завершающего осмысленного действия от него так и не дождались. Как и Валерий Карпин, заменивший его на Киреева.

Киреев, 4.0. Успел-таки заработать себе оценку, выйдя на половину тайма. Не хватило элементарного опыта или навыка мгновенного выхода вперед для создания искусственного офсайда. Именно после этого «недочета» Семшов и забил единственный в игре мяч. Что касается своей непосредственных обязанностей, то запомнился там даже меньше симпатичных ярких мячей. Не в упрек молодому футболисту, но выпускали его для усиления игры команды, а картина получилась прямо противоположной.

Шешуков, 4.5. Не успел за Самедовым в середине первого тайма, заработав первую желтую карточку в матче. Дальше отмечался большим объемом работы по своей зоне. Но излишние нервы в не самых сложных ситуациях чуть не оставили команду в меньшинстве уже в первом тайме. Лишь либеральность арбитра позволила ему остаться на поле. Успокаивать игрока со своей тренерской позиции пришлось даже Валерию Карпину. И когда под занавес матча его все-таки выгнали с поля, то это выглядело логичным, да и только.

Кудряшов, 4.0. Получил карточку за грубый подкат против Епуряну. Часто не справлялся с Самедовым, уступив ему в большинстве микродуэлей. Особенно ярко провалился по истечению часа игры, когда Самедов вырвался на ударную позицию именно через его зону. В эпизоде с пропущенным голом могут быть свои оговорки, но мяч забивался также из его зоны.

Алекс, 5.0. Заработал штрафной на первых минутах, после чего сам же подошел к мячу. Долго примеривался, в результате чего защищающийся игрок успел выбежать из стенки. Это стало определенным знаком того, что сегодня у него стандарты не пошли. Даже когда удался достойный удар, кипер успел четко среагировать. Непривычно много ошибался в технических элементах. То есть в том, в чем он априори силен. Выдал единственный действительно хороший пас из глубины на Веллитона, который чуть не убежал на рандеву с вратарем. Много и долго спорил с главным арбитром, высказывая свое недовольство. Можно уверенно сказать, что сегодня его обезвредили по полной программе. Не дав минимально необходимой свободы для создания хоть каких-нибудь креативных действий.

Ибсон, 5.5. Ошибался в выходах из обороны в атаку. Но в плюс занесем желание быстро расставаться с мячом. Пусть и не всегда получалось, но для прогресса нужно именно такое желание. Подборы и «ничейные» мячи часто оказывались именно за ним. По большей части уступил центр поля, но нужно поощрить попытку играть на обострение.

Дзюба, б/о.

Ананидзе, 5.0. Реактивен и напоминал легкую пушинку на фоне остальных соперников. Это выражалось с нескольких сторон. Слишком много эмоций и некоторая сумбурность явно добавляли дезорганизации в его действия. Шустрость несколько это компенсировала, но когда Кирилл Комбаров начал играть с ним плотнее, заметно сник. Понятно, что ему еще прибавлять и прибавлять. И сегодня нельзя сказать, что смотрелся ниже уровня большинства своих партнеров.  

Ари, б/о.

Веллитон, 5.0. Пытался убежать в одном из моментов после диагонали от Алекса. Моментов толком не имел. Заработал карточку за недисциплинированное поведение. Симулировал.   

«Динамо»

Габулов, 7.5. Сегодня не имел какой-либо серьезной работы до завершающей части матча. Когда Алекс пробивал со штрафного, великолепным прыжком вытащил мяч из угла. Еще несколько раз четко подстраховал и накрывал мяч, разряжая обстановку у своих ворот. Без единой явной помарки.

К. Комбаров, 6.0. Может и хотел бы подключаться почаще по своему правому флангу, но жесткие игровые рамки не позволяли это делать ввиду необходимости следить, чтобы Ананидзе не предпринял каких-либо обостряющих на фланге.  Справился.

Епуряну, 7.0. Лучший в составе своей команде в оборонительной линии. Хладнокровно и четко снимал мячи в своей зоне. С перебинтованной головой стал настоящим ужасом для всего спартаковского созидания.

Фернандес, 6.5. Верховая борьба был сегодня за ним, как это часто бывает. Свои мячи снимал, на стандарты подключался, хоть и не преуспел. Сбил Ананидзе на подступах к штрафной, заработав опасный штрафной, но там фол был, что называется, оправданный. И следующем же эпизоде еще раз разрядил ситуацию, выбив мяч на корнер после великолепного сейва Габулова.

Д. Комбаров, 6.0. Несколько раз провалился в своей непосредственной зоне, позволив Макееву себя обыграть. Но то было в первом тайме. Во втором добавил агрессии в отборе и прочно закрыл свою позицию.

Уилкшир, 7.0. Хорошо сыграл в отборе в нескольких моментах. Чуть не заработал на себе удаление Шешукова, когда арбитр вполне мог оставить «Спартак» в меньшинстве. Не был особо заметен, но картины не испортил. А голевой пас только добавляет плюсов.

Хохлов, 6.5. От него исходило множество попыток вскрыть оборону красно-белых разрезающими пасами. И стоит сказать, что иногда получалось весьма неплохо. То слишком сильно, то сами партнеры уже не успевали. Организация игры, взаимодействие с партнерами выдавали одного из лидеров на поле. Чуть устал после перерыва, но это ничуть не испортило общего впечатления.

Кокорин, б/о.

Семшов, 6.5. Трудно ему было войти в игровой ритм и почувствовать взаимодействие с партнерами. Выпадал моментами из игры. Но сумел оказаться в нужном месте, принеся своей команде столь важную в психологическом плане победу на старте сезона.  

Ребко, б/о.

Чеснаускис, 5.0. Не успел за Алексом, свалив того возле угла собственной штрафной в самом начале матча. Не так часто подключался к атакам по своему флангу на фоне соперника. Пытался пробить со штрафных, но попытки приходились выше цели. Может быть значительно активнее и продуктивнее.

Самедов, 7.0. Самый подвижный футболист бело-голубых. Хорошее движение как с мячом, так и без него. На нем заработали первую карточку. Он же открылся на передачу пяткой Воронина, когда не сумел затем толком приложиться по мячу, лишь ткнув его в сторону кипера. Был еще момент, когда помешали пробить уже из пределов штрафной. Ну и удаление было заработано именно на нем.

Ропотан, б/о.

Воронин, 6.5. Чуть ли не единственным заметным действием с мячом в первом тайме стал эпизод с пасом пяткой на Самедова. Когда тот пытался протиснуться сквозь коробочку. Очень понравилось то, что в отсутствии мяча постоянно прессинговал защитников соперника. Держа их в напряжении и не давая спокойно начинать атаки. Однажды чуть не обокрал замешкавшегося Йиранека.

Материалы по теме


59 комментариев

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Russel
Активно отыграл. Носился туда-сюда, напрягал защитников. Мне понравилось.
супер...пусть играет - может в сборную вызовут
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
моя точка зрения следующая
Да, судья- нехороший человек (особенно по первому тайму). С целью вывести из себя спаратачей он справился.
Сухие факты- Шешуков получил первую карточку сразу же после того, как рукой сыграл Самедов = вместо крайне опасного штрафного в ворота Динамо, Шешуков получил желтую карточку, далее..вместо фиксации нарушения на Веллитоне и назначении штрафного в ворота Динамо- дали желтую карточку Веллитону..ии это было только начало судейства от товарисча судьи

НО в первую очередь виноват Карпин, помимо плохой игры Алекса ии Веллитона..к моему великому сожалению ;((

ибо когда я увидел состав промелькнула мысль, что мы не выиграем
Сухие факты: если Макеева переставили направо- почему он играл аттакующего, аа не Паршивлюк, который намного острее подключался в прошлом году, почему с первых минут не вышел Ари (и почему только на 86 минуте), почему Ари был слева, что постоянно делал в чужой штрафной Штранцль, зачем с первых минут В ПЕРВОМ матче было ставить в центре а-ля Барсу Жано, Алекс и Ибсон, касаясь Макеева..неужели Вы думаете, что Ибсон хуже бы сыграл на месте крайнего правого + он бы не обеднял Алекса..ии многое другое

короче, не могли мы этот матч выиграть даже, если бы судья судил нормально
а Динамо ничего не показало..Спартак проиграл сам себе ИМНО
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ raulka
в принципе соглашусь-у команды которой победила,а значит выполнила тренерскую установку оценки должны быть выше,а вот Шешукову явно больше поставили больше 3 не заслужил-80% отборов с фолом
Читал комменты, только подумал, какие они на редкость адекватные. Все-таки нашелся один «молодец»... (это я про тебя)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ TylerDurden
*в потоке всеобщей истерии и недовольства TylerDurden шлёт Игорю Мананникову флюиды счастья, добра и спокойствия*
судя по авке TylerDurden ещё тот мазохист)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ novichoked
за что Габулову 7,5 совершенно непонятно можно подумать он сегодня постоянно выручал команду,а на деле всего один штрафной отбил
Габулу 7.5 за то,что он каждый раз видел поблизости Веллика.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Оценки надо давать в том числе и тренеру.

Карпин во втором тайме бросил руководить командой и включил Клона. Замены не сработали, команда просто не знала что делать, а тренер был занят препиранием с арбитрами. Надо было успокоить команду в перерыве внушить ей уверенность, а не играть на публику мимикой «судья убил игру».

Оценка КОЛ!
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Кину и свои 5 копеек в копилку автора (да-да, именно в копилку автора):
ребят, чем больше будет комментов, тем выше оценена статья. И пофиг, что она написана не на русском языке, человеком, который не смотрел матч.
Оно нам надо?
Предлагаю свое несогласие здесь не публиковать - те, кто уже написал, все четко расписали. Зачем же пиарить непрофессионала?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
мда, смешно слушать, Динамо было просто солиднее. Судья отсудил идеально в обе стороны, токо Шешукова надо было раньше удалить, что сказал сам Федун. Спартак нулевый. Динамо по составу сильнее, но надо еще наигрывать связи...это видно. Епуряну просто великолепен. Связка Епуряну Фернандес выглядит лучше, чем Колодин с любым из них. Так что Денису надо привыкать к лавке и ждать шанса, если Кобелев сам себе не враг. Вперед, Великое. Порадовало, что в очередной раз уделали карбонад и сбили спесь с того же ефремова, кудахтующего перед матчем
Динамо было солиднее? бугагагагаааа ;)))))))
Встав 10-ом в защиту НИЧЕГО не создав у чужих ворот, аа Воронин долбил то Алекса то еще кого-то- это силидность? ;))))))

Динамо будут тянуть за уши весь чемпионат ии это претензия к судейству в матче с участием Динамо далеко не последняя..спроить не будду, прросто запиши ии проверь по ходу чемпионата
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Оценка спартаковцам совпадает только у Джанаева.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Знание русского языка у «оценщика» - на уровне троечника-пятиклассника. Качество оценок примерно такое же.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ stryker
Наверное оценки выставлялись заочно по послематчевым комментариям. В приципе оценки должны быть примерно одинаковыми. Такое ощущение, что Уилкшир, Воронин, Самедов и Гаьулов специалоьно скунулись на ящик вискаря, чтобы им оценки подяли на 2 балла :) Если у наших - в первую очередь занижены оценки (особенно у Джанаева и Кудряшова, (которые, по большому счету, матч ну никак не провалили - просто не вытащили, да, но провалов не было у них, да и Штранцль не так уж и накосячил кроме того углового), то у Динамиков явно завышегны оценки у группы игроков. Неадекватно, конечно, выставлены оценки.
по спорту же не показывали матч, поэтому автор статьи смотрел его по инету, который у него видимо лагает
половину матча пропустил и взялся оценки ставить =)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
*в потоке всеобщей истерии и недовольства TylerDurden шлёт Игорю Мананникову флюиды счастья, добра и спокойствия*
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
в принципе соглашусь-у команды которой победила,а значит выполнила тренерскую установку оценки должны быть выше,а вот Шешукову явно больше поставили больше 3 не заслужил-80% отборов с фолом
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Я хоть и за Динамо, но с оценками не согласен. Зачем так завышать? У КБ больше заслуживают Джанаев, Кудряшов, Веллитон и Жано. У Динамо явно не должо быть 7-к. Максимум 6.0 Люку, Лео, Самедову и Семшову. Ну, может еще Габулову. Остальные 5.5.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Согласен с оценками.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Б-А-Л-У
Идиотские оценки! Автор или ярый анти-спартаковец либо ярый любитель «ништяков».
Это не автор ярый анти-спартаковец- это дико ярый анти-спартаковский ресурс ;))))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Те, кто не смотрел матч, подумают,что Динамо играло много лучше. Хотя брака было полно как у тех, так и у других. Странные оценки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Наверное оценки выставлялись заочно по послематчевым комментариям.
В приципе оценки должны быть примерно одинаковыми.
Такое ощущение, что Уилкшир, Воронин, Самедов и Гаьулов специалоьно скунулись на ящик вискаря, чтобы им оценки подяли на 2 балла :)
Если у наших - в первую очередь занижены оценки (особенно у Джанаева и Кудряшова, (которые, по большому счету, матч ну никак не провалили - просто не вытащили, да, но провалов не было у них, да и Штранцль не так уж и накосячил кроме того углового), то у Динамиков явно завышегны оценки у группы игроков.
Неадекватно, конечно, выставлены оценки.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Случайно не этот же автор выставлял оценки Рубину и Барселоне? Я тогда здорово поржала.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Не читайте по утрам, за завтраком советских газет (с)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Равик
У СЭ, Габулову 6,5, и Семшову 6.5 - это самые большие оценки. Больше не получил никто за матч. У Джанаева 5,5
СЭ-мясная газетка. Очень странные оценки, а где великолепный Епуряну???, такое ощущение , что корреспонденты СЭ не смотрели игру. Удивило еще то, что в своей статье журналист рассуждал на предмет замены Колодина на Епуряну. Хотя , если бы он был более профессионален и следил до этого за сборами Динамо, понял, что место Епуряну и так было незыблемым в основе, другое дело, что вместо Фернандеса наигрывался Колодин. Но по мне связка Епуряну-Фернандес сильнее, чем ненадежный пофигист Колодин в любом его приложении, будь то с Епуряну или с Лео
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
СЭ-мясная газетка. Очень странные оценки, а где великолепный Епуряну???, такое ощущение , что корреспонденты СЭ не смотрели игру. Удивило еще то, что в своей статье журналист рассуждал на предмет замены Колодина на Епуряну. Хотя , если бы он был более профессионален и следил до этого за сборами Динамо, понял, что место Епуряну и так было незыблемым в основе, другое дело, что вместо Фернандеса наигрывался Колодин. Но по мне связка Епуряну-Фернандес сильнее, чем ненадежный пофигист Колодин в любом его приложении, будь то с Епуряну или с Лео
это не газета мясная- это люди, которые разбираются в футболе в отличии от «аналитиков» спортс ру ;)))))))))))))))
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Bambo (SM)
Не читайте по утрам, за завтраком советских газет (с)
самый РАЗУМНЫЙ комментарий за два дня...! Вспоминается прошлый год, как весной все восхищались Кобелевым и как поменялось мнение летом. Но есть хорошая поговорка:»Цыплят по осени считают» И не надо разводить истерик, Карпин реально «перегорел» перед матчем, естественно это отразилось на всей команде! «Динамо» молодцы, выдержали линию на игру, но какого то конструктива не было вообще, главное чтобы тебе не забили, а соперник может ошибётся, вот он и ошибся. Ну а «Спартак» я думаю придёт в себя, жаль что в начале сезона матчи с самыми интересными соперниками /Зенит, Локомотив/. Не надо истерик и нагнетания ситуации.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
А Епуряну??
Забыл про него. И он естествнно тоже.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Бредовые какие-то оценки, расставлены так, как будто Динамо выиграло не 1:0, а 5:0.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий