УЕФА может ввести ограничение на расходы клубов на трансферы и зарплаты игрокам

УЕФА может ввести ограничение на расходы клубов на трансферы и зарплаты игрокам. Преполагается, что только 51% доходов команд может быть потрачен на покупку новых футболистов или выплату заработной платы.

«Обсуждения находятся на начальной стадии, но, думаю, клубы не могут дольше находиться в существующей ситуации», – отметил представитель Ассоциации европейских клубов (ECA).

К доходам клуба будет относиться только прибыль, полученная от продажи билетов и прав на показ матчей, спонсоров, торговли атрибутикой.

По словам участников обсуждения, спонсоры, которые вливают огромные деньги в некоторые команды, должны тратить средства на развитие инфраструктуры клуба, строительство новых стадионов или юношеской академии, а не на трансферы, сообщает Reuters.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    115 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Alessio80
    это одна из мер.
    Я ее тут не увидел


    То что они предлагают подействует только на шейхов и им подобным болванам


    Завтра продолжим если что

    Щас я отчаливаю
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    Я за то, чтобы российский чемпионат не сделал откат назад на 10 лет.
    А что для этого было сделано?
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Т.е. ты за то, что бы расходы не соответствовали доходам (тратить больше чем зарабатывать) ?
    Я за то, чтобы российский чемпионат не сделал откат назад на 10 лет.
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    Если пройдет этот дурацкий закон, то многие российские клубы пострадают, поскольку окупаемость у наших клубов низкая. И вообще, согласно этому закону получается, что те страны, где уровень жизни выше будут иметь лучшие чемпионаты, а где уровень жизни плохой будут смотреть на дворовый футбол. Это не правильно.
    Почему? Все должно быть взаимосвязано. Без поднятия качества жизни невозможно естественное поднятие такого социального явления как футбол...
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    А что для этого было сделано?
    Если пройдет этот дурацкий закон, то многие российские клубы пострадают, поскольку окупаемость у наших клубов низкая. И вообще, согласно этому закону получается, что те страны, где уровень жизни выше будут иметь лучшие чемпионаты, а где уровень жизни плохой будут смотреть на дворовый футбол. Это не правильно.
    0
    0
    0
    А уж про Россию я ваще и не говорю. У нас будут играть только российские футболисты из ... первой лиги. И проблемы лимита будут решены. На первом месте будет Спартак, на втором Зенит, на третьем КС, на четвертом ... Кубань, наверное.
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    Да, действительно, Россия страна 3-го мира, зачем нам приличный чемп... И у кого тут имперские замашки?
    Пока народ будет это терпеть, так и будет...
    0
    0
    0
    Предложение хорошее и давно назревшее, но я бы разрешил тратить деньги хозяев при однм условии - предоставление чёткого плана, как будет клуб погашать внутренний долг хозяевам. Если хозяева вложились в трансферы/зарплаты, а затем клуб стал жить «по средствам» и возвращать эти деньги - пожалуйста, никаких проблем. Если же клуб не гасит долги хозяевам - не допускать к еврокубкам.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Т.е. спонсоры и инвесторы, по вашему мнению, должны будут изобрести хоть какие мутные схемы, лишь бы не получать прибыль от своих вложений? Этакие альтруисты? :)))
    А сейчас они получают прибыль? «Спонсоры» и «инвесторы» будут, скажем так, фиктивные. Надо для примера Абрамовичу купить игрока сверх лимита - появляется фирма «Маша и три медведя» с каких-нибудь Каймановых островов где владелец и ген.дир. какой-нибудь левый чел и делает «супер предложение» о покупки некой гашлепки на шортах за полсотни миллионов фунтов. И все. «Распоряжение» УЕФА обошли.
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    А в России все перейдут на конверты. В результате все положительные сдвиги за последнии годы коту под хвост
    О каком развитии тогда нужно говорит? Если хотим как всегда всего и сразу?
    Конечно перейдут... честно зарабатывать так и не научимся :(
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    О каком развитии тогда нужно говорит? Если хотим как всегда всего и сразу? Конечно перейдут... честно зарабатывать так и не научимся :(
    Да почему все и сразу то??К тому что мы сейчас имеем российский футбол шел не один год.
    А уж если про заработок, то в АПЛ, например, зарабатывает только Арсенал. И то гроши- несколько миллионов.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    А налоги?
    а чо с налогами ?
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    Что-то я тебя не понимаю. Если спонсоры готовы вкладывать деньги в футбол, то почему бы и нет?? Это их заработанные деньги. Куда хотят, туда и вкладывают и ничего плохого в этом нет. Единственно надо бороться с тем, чтобы спонсором не была какая-нибудь государственная корпорация или регион. Вот с этим надо бороться. А что народ терпит?
    Терпит, что его опустили до стран 3-го мира...
    0
    0
    0
    хорошее предложение
    0
    0
    0
    дак она там чо одна по-твоему ? писецъ.. приехали
    Основное бабло идет от прав на трансляции.
    А билеты в Випы это так, развлекуха...
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    Да почему все и сразу то??К тому что мы сейчас имеем российский футбол шел не один год. А уж если про заработок, то в АПЛ, например, зарабатывает только Арсенал. И то гроши- несколько миллионов.
    А что мы имеем? Кто нибудь из клубов занимается развитием инфраструктуры?
    Те же Зенит или Спартак?
    Строят стадионы стоимостью сотни миллионов долларов, которые неизвестно когда себя окупят, если окупят вообще...
    Не проще ли построить стадионы хотя бы как в Химках? Зато эти стадионы у клубов будут уже завтра...и завтра же начнут себя окупать. а так, с гигантоманией как всегда, получается, что СМ без стадиона, а у Зенита замшелый...
    0
    0
    0
    Ответ 1vlad
    Средняя посещаемость , например, Челси-41 тыс, а Милана-60тыс
    А МЮ, Арсенала, Ливерпуля, середнячков АПЛ и не только? Или Милан будет за всю серию отдуваться? Кстати, средняя посещаемость Челси, если не ошибаюсь, соответствует вместимости их стадиона.
    0
    0
    0
    а чо с налогами ?
    Их надо платить...
    0
    0
    0
    Ответ Vekto
    А сейчас они получают прибыль? «Спонсоры» и «инвесторы» будут, скажем так, фиктивные. Надо для примера Абрамовичу купить игрока сверх лимита - появляется фирма «Маша и три медведя» с каких-нибудь Каймановых островов где владелец и ген.дир. какой-нибудь левый чел и делает «супер предложение» о покупки некой гашлепки на шортах за полсотни миллионов фунтов. И все. «Распоряжение» УЕФА обошли.
    В Европе, в основном, да... В АПЛ точно многие могут ее спокойно получать.
    В Италии Юве тоже всегда практически в плюсе. И в принципе не напрягаясь.
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Но, в общем-то принципы ведения дел схожи... так что не так все страшно :))) По крайне мере, в любом случае надо что-то делать с з/п игроков и трансферами. Все, я ушел.
    Различий больше чем сходств.
    Южную и Восточную Европу хлебом не корми,дай только провернуть какую-либо махинацию,введение потолка будет только этому способствовать.Да и нет тех традиций какие есть в американских лигах.Нет того же драфта.
    Повторюсь,очень много лиг в Европе,у каждой страны свой менталитет.

    В общем,с трудом предсталяю,как можно воплотить в жизнь эту систему в Европе,чтобы по-настоящему все работало.Может получиться так,что станет еще хуже,нежели сейчас.

    Кстати,сама по себе структура потолка зарплат бывает отличается.Например,в нынешних НХЛ и НБА она разнится.
    0
    0
    0
    идея хорошая, главное дров не наломать
    0
    0
    0
    Тогда никаких вам Зенитов, Газпромов, ЦСКА и ВТБанков, Мясных и Лукойлов.. Оно вам нада? Да у нас клубы на всей этой херне типо болел и мерча подымают пять копеек? На них и три калеки не купишь.. БРЕД
    0
    0
    0
    Давно пора было, ибо другой возможности борьбы с великими фанатами футбола из ОАЭ нет..
    0
    0
    0
    редкостный маразм
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    Если бы было нереально ВТБ бы за проект не взялся.
    Скорее всего, их назначили... Либо опять же увод денег из госконторы... потом уйдут люди, кто же считать будет, окупилось или нет :)))

    Для примера, у нас полностью новый стадион с инфраструктурой обходится порядка 100-120 мио евро. И мы знаем, что он окупится. Это реальные суммы, а не какой-нибудь мифический миллиард...
    Мое членство Juventus Special Member обходится мне в 36 евро ежегодно, но я знаю, что эти деньги идут, в том числе и на постройку нового стадиона. Т.е. вложение достаточно существенные так-как таких Juventus Special Member только в одной Италии очень, и очень много.
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    А в России все перейдут на конверты. В результате все положительные сдвиги за последнии годы коту под хвост
    О каком развитии тогда нужно говорит? Если хотим как всегда всего и сразу?
    Конечно перейдут... честно зарабатывать так и не научимся :(
    0
    0
    0
    Ответ CHeeba
    А в России все перейдут на конверты. В результате все положительные сдвиги за последнии годы коту под хвост
    О каком развитии тогда нужно говорит? Если хотим как всегда всего и сразу?
    Конечно перейдут... честно зарабатывать так и не научимся :(
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Эта виповая ложа далеко не главный источник дохода клуба.
    дак она там чо одна по-твоему ?
    писецъ.. приехали
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Значит грош цена нашему чемпионату, в таком случае. Зато имперские замашки...
    Да, действительно, Россия страна 3-го мира, зачем нам приличный чемп...
    И у кого тут имперские замашки?
    0
    0
    0
    Ответ Alessio80
    Пока народ будет это терпеть, так и будет...
    Что-то я тебя не понимаю. Если спонсоры готовы вкладывать деньги в футбол, то почему бы и нет?? Это их заработанные деньги. Куда хотят, туда и вкладывают и ничего плохого в этом нет. Единственно надо бороться с тем, чтобы спонсором не была какая-нибудь государственная корпорация или регион. Вот с этим надо бороться.
    А что народ терпит?
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий