0

Аркадий Афанасьев: «Адвокату надо было менять Зырянова, а не Аршавина»

Бывший полузащитник «Зенита» Аркадий Афанасьев оценил игру питерских футболистов в матче 5-го тура группового этапа Лиги чемпионов против «Ювентуса» (0:0).

«В первые двадцать минут игры Винченцо Яквинта создал два опасных момента из-за его ошибок Николаса Ломбертса. Также после его промаха итальянец угодил мячом в штангу. Видимо, бельгиец еще не готов играть на таком уровне. Получил к тому же ни за что желтую карточку. Сыграл не в свою силу.

Радек Ширл сыграл неплохо, но не более того. Ему тяжело было что-то создать, так как «Ювентус» очень хорошо играл в обороне. То, что у него ничего не получилось, – это полностью заслуга соперника. В сложившейся ситуации, возможно, нужно было чаще бить по воротам из-за пределов штрафной.

Константин Зырянов провел неплохую игру, но чувствуется усталость. Думаю, Дику Адвокату надо было менять именно его, а не Аршавина, на которого можно было надеяться до конца матча. Когда Зырянову не хватает свежести, он выпадает из игры.

Замена Андрея Аршавина выглядит непонятной. Не считаю ее нужной, ведь он играл хорошо. Все-таки это была одна из главных игр в сезоне, и Аршавин мог преподнести в конце какой-нибудь сюрприз. В частности, забить гол и принести тем самым победу», – приводит слова Афанасьева «Спорт день за днем».

Жаль, большая потеря АПЛПеп Гвардиола
Ура, это шанс для остальных командМикель Артета
Пока просто не верюМайкл Кэррик

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да,если бы Костя был конём,с него бы пена бежала.С января пашет включая евро
Согласен. Я тоже удивился, что Шаву меняют, он ведь всегда может что-то придумать. Еще более удивился, что вышел Файзулин, а не Текке, не раз отмечавшийся голами в концовках, или Домингес, обладающий хорошей обводкой, что могло сыграть роль против усталых защитников Юве.
Сдается, здесь дело не в потерях мяча (где, кстати, вчера преуспел Тимощук), а в других причинах. Возможно, это вообще последний матч Шавы за питерцев.
Хоть и понимаю что Дик классный специалист, а полностью поддерживаю это мнение. Очень верно подмечено и о том кого надо было менять, и о том, что кого не надо было менять ни в коем случае.
Действительно когда Зырянову не хватает свежести он выпадает из игры. А Аршавин - такая шельма, что он него можно ждать опасности в любой момент.
В целом понятно почему Дик заменил Аршавина, в моменте он потерял концентрацию и совершил несколько серьёзных невынужденных ошибок. Может с точки зрения долгосрочной Дик и был прав. Каждый должен знать что если теряешь концентрацию - на поле тебе ни место и нет исклюений ни для кого.
Но не надо забывать что это был за матч, и как раз в концовке когда все устают игроки с дриблингом и точным пасом становятся в разы опасней к тому же у Зенита было преимущество. В общем пожалуй Дик и сам теперь видит что лучше было его оставить. С его уходом острота несколько пропала. Хотя он казалось бы и не совершил ничего выдающегося.
адвокату пора команду менять, сборище бревен, жаждущих гаспромовского бабла
адвокату пора команду менять, сборище бревен, жаждущих гаспромовского бабла
Ты что-то перепутал - сборище брёвен-это же у нас Спартак...
адвокату пора команду менять, сборище бревен, жаждущих гаспромовского бабла
хаха, а у вас все бабло Лужков себе в карман кладет.
Адвокаат пусть остаётся.Просто принцип комплектования думаю тупиковый.Не для России 30 лимонов за игрока выкладывать.Второе.яПоле на Петровском очень скользкое.Куча передач из-за этого ушла в ноль.НУЖЕН НОВЫЙ СТАД
Насчет Аршавина и Зырянова прав, а вот Ширл сыграл неудачно, ни в атаке ни в защите пользы особой не принес, постоянно на его позиции появлялись свободные зоны, куда врывались итальянцы, Ломбертс не всегда успевал страховать.
Костя сдулся в этом сезоне
надо ему движок закапиталить
и сделать ребрендинг
да мне без разницы че там у вас как называется
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем