Марк Рубин: «Хиддинка нужно оставлять только с условием, что он будет постоянно жить в России»
Заслуженный тренер России Марк Рубин высказал мнение о возможных изменениях на посту главного тренера сборной России, реформировании команды и выборах президента РФС. «Главный недостаток Хиддинка в том, что он постоянно находился в Голландии. Ему нужно все время быть в России, контролировать работу не только в национальной, но и во всех юношеских сборных. Поэтому оставлять на посту его нужно только с учетом этого условия. Классическим примером в данной ситуации является Англия, где тренер сборной итальянец Фабио Капелло постоянно живет и работает. Нужны новые футболисты, которые будут наигрываться на протяжении ближайших двух лет. Помните, что сделал Семин, когда возглавил сборную? Он доверил место в воротах Игорю Акинфееву, убрав Сергея Овчинникова, которого так давно знал. И скоро стало ясно, что это правильное решение. Нужно больше доверять молодежи. Алану Дзагоеву, Дмитрию Тарасову, Нике Пилиеву, Денису Глушакову. Вот поэтому главный тренер сборной должен постоянно находиться в России и быть в курсе всех событий. Главным ориентиром для нашей сборной, как мне кажется, должен стать чемпионат мира 2014 года, а не Евро-2012. Недавно президент России Дмитрий Медведев заявил, что спортивными федерациями должны руководить профессионалы. В данном случае я вижу одну кандидатуру Сергея Фурсенко, который успешно работал в «Зените». Жаль, что у него нет достойных конкурентов. А ведь свои кандидатуры могли бы выдвинуть председатель объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович, Дмитрий Иванов, который очень хорошо поработал в московском «Динамо». Нужен был конкурс. Фурсенко достойная фигура, но она единственная. Плохо, что мы еще не изжили в себе традицию эпохи застоя, когда на ответственный пост выбирался один кандидат», цитирует Рубина «Спорт день за днем».




Но я был школьником и студентом.
А с годами нормальный человек умнеет.
Тренер определяет состав, но есть ОБЩИЙ принцип: играют сильнейшие, вне клубных предпочтений или возраста. Исключения возможны (Лобановский не давал играть Кипиани, Хиддинк верил в Рому до последнего!),но не должны быть системными.
Это из книги Леонида Буряка.
А остальное - как ты определишь сильнейшего.
Это не бег на 100 м. Это футбол и тут многое определяет система игры.
Заваров под модель Лобановского подходил илеально, чего не скажешь про Черенкова.
Профессионалов надо в сборную, таких как «Наше все» Семак, а на паспорт не смотреть!
p.s. В 90-е, когда поуезжали наши по заграницам тоже стон Вселенский стоял: В сборной должны играть свои, а легионеры не бьются! А толку? Парень сыграл две-три игры за сборную,засветился - бац, и он тоже уже легионер!)))
-----------------------
но ведь и это тоже было! И результат тоже разный бывал...
В 90-е, когда поуезжали наши по заграницам тоже стон Вселенский стоял: В сборной должны играть свои, а легионеры не бьются! А толку? Парень сыграл две-три игры за сборную,засветился - бац, и он тоже уже легионер!)))
--------------------------------
Тогда совсем другая ситуация была. Какой-нибудь занюханый хетафе мог предложить нашему сборнику з\п на порядок больше, чем наш топ-клуб. Сейчас такого нет.
Поэтому засветиться на пару игр недостаточно. Надо светить годами, стать Аршавиным или Жирковым. Они уехали не за деньгами, а за уровнем футбола. А молодых игроков уровня евротопа не может быть много по определению, так что всех не разберут