• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Юрий Семин: «Из нынешнего состава «Спартака» в киевское «Динамо» не взял бы никого»
59

Юрий Семин: «Из нынешнего состава «Спартака» в киевское «Динамо» не взял бы никого»

Главный тренер киевского «Динамо» Юрий Семин вспомнил, что стоит за победой его команды над московским «Спартаком» в рамках Лиги чемпионов.

«Изучив «Спартак», я был уверен, что мы его пройдем. Вне всякого сомнения. Мы были уверены в себе уже после матча на Кубок Первого канала. Спартаковцы посчитали тогда крупное поражение несущественным, объясняя его периодом предсезонки, хотя это был первый матч и в нашей подготовке ко второму кругу чемпионата Украины. Получилось, что мы трижды обыграли «Спартак» в различные временные периоды с громадным преимуществом. Проблемы «Спартака» мы видели ясно, обсуждали их с игроками и, исходя из них, строили выгодную для себя тактику игры.

Что касается слабых сторон «Спартака», то слишком велики у спартаковцев были разрывы между линиями. И мы нацеливали полузащитников и даже защитников появляться в этих свободных зонах и отдавать точные передачи двум хорошо открывающимся нападающим. Нам это удавалось. Важно было и после потери мяча каждому нашему игроку вернуться на свои оборонительные позиции. Они успевали это делать. И третий момент: «Спартак» любит контролировать мяч, а мы его лишили этой привилегии, владели мячом в два раза больше соперника. В этом, а также в боевитости и самоотдаче мы и превзошли соперников. Говорите, по тому, как выигрывали единоборства нападающие киевского «Динамо», сложилось впечатление, что они выше классом спартаковских защитников? Удивляться тут нечему – и стоит только поаплодировать киевским форвардам. У нашей команды очень хорошие игроки, они в состоянии и дальше прогрессировать. Наши молодые игроки амбициозны, быстры, искусны. Конечно, мы сильнее, если выиграли три матча с общим счетом 11:2.

Мог бы я взять кого-то из нынешнего состава «Спартака» в киевское «Динамо», если бы представилась такая возможность? Вопрос провокационный, но я отвечу: не взял бы никого! Есть свои талантливые украинские игроки, с которыми надо работать и которые в состоянии прибавлять, – Кравец, Морозюк... Есть футболисты, которые переросли дубль, подошли к основному составу, но закрепиться в нем не могут. Я убедил президента клуба Игоря Суркиса отдать в «Арсенал» на правах аренды талантливых Мандзюка, Олейника, Лысенко, в «Амкар» – левого защитника Федорива, который сразу закрыл эту позицию в пермском клубе. Дай бог, чтобы в новых командах у них пошло. Но если мы искусственно станем держать игрока – лишь бы никому не достался, тогда он и не вырастет. Если бы не аренда, на которой я в свое время настоял, в «Локомотиве» не было бы сейчас такого яркого полузащитника, как Глушаков. Соблазна пригласить Титова с Калиниченко у нас не было. У нас есть группа опытных игроков – Шовковский, Шацких, Несмачный, обладающих классом и поддерживающих традиции киевского «Динамо», и это был бы уже перебор. Действительно, один из нынешних игроков «Спартака» у нас все-таки едва не оказался. Саенко приезжал к нам, я с ним беседовал, рассказал, что у нас хорошего и в то же время с какими проблемами ему придется столкнуться. А выбор был его. Мы всегда говорим правду об условиях пребывания у нас всем иностранцам, чтобы они были готовы к трудностям. А иначе они потом скажут: «Мы думали, что у вас тут все медом намазано». Хотя для тренировочной работы, для прогресса футболиста в киевском «Динамо» есть все», – цитирует Семина «Спорт-Экспресс».

59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А что Шпалыч собственно должен был сказать после 8-2? Адекват.
Carver

Не они там не по шубам больше спецы
За оскорбление отечества
предлагаю
лишить лохотренера шпалыча
российского гражданства
и выслать его шмотки к чертям
к саакашвили
отрезать вредителю янг
По статье возразить нечего, всё правильно. Ну, поднадоело всегда читать про Локомотив. Видно, что задавали вопросы русские!
По слова касательно СМ. Кого нормальный тренер будет брать из команды, которою свои же игроки вынесли два раза 4-1. И дело здесь не в оскорблении или же унижении определенной команды (в данном случае Спартак), а в том, что он не увидел в данных играх стоящего игрока для усиления!
Я вот тоже никого не видел интересного!
Здесь сравнивают Быстрова и Алиева… ну ребят, это глупо! В Динамо есть основной правый полузащитник, травмированный Олег Гусев, который на порядок сильнее чем спартаковец Быстров.
А Алиев ярко выраженный атакующий хав.
Как сам Палыч отметил, вопрос был скорее провокационным. Это равносильно тому, что при существующей жене спросить у мужчины, какая из блондинок нравится больше всего. :))
давно гусэв стал лучше Вовки Быстрова? ))
8 сентября 13:37
Carver

Прfвильно Гусев. Вообще-то всегда.
не ругай Палыч шпортаг, о нем, как о покойнике, либо хорошо, либо ничего
Вот читаю Палыча и все, все, все правда. Особенно про Спартак ;)
ну прально, а морозюк сильнее Павлюченко :D не смеши )
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем