Работник отеля «Марриотт», участвовавший в телепередаче «Человек и закон», уволен

Работник отеля «Марриотт Гранд», появлявшийся в телепередаче «Человек и закон» на Первом канале в сюжете о нарушениях режима игроками сборной России, уволен, сообщает «Советский спорт».

Представители отеля отказываются комментировать эту информацию. Напомним, что в показанном сюжете один из сотрудников отеля рассказал о различных злоупотреблениях игроков национальной команды.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    111 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Наверняка в контракте было прописано, что информация о постояльцах конфиденциальная и разглашению не подлежит.
    Так что увольнение логично без вопросов.
    Другое дело, что как-то странно он там рассказывал. Мог бы хоть какую-то конкретику сообщить. А про мочу в холодильнике вообще полный бред, который заставляет усомниться в достоверности остального.
    Такое ощущение, что просто решил поп..деть
    0
    0
    0
    а зачем тут эта новость, чтобы мы его пожалели? нет уж,я бы на их месте тоже его уволила, зачем такие сотрудники нужны?
    0
    0
    0
    А вот это беспредел уже, надо работнику этому подать в суд на отель, потому что беспредел со стороны работодателей в россии уже не знает границ, кошмар
    0
    0
    0
    по холрошему тперь ЧиЗ могут его в открытую пригласить на ТВ
    0
    0
    0
    Естесственно, кто его оставит? Какой нормальный более-менее знаменитый человек захочет селиться в отеле, сотрудники которого могут рассказать постфактум любую небылицу.
    0
    0
    0
    Ответ Borg
    во-первых ради какого то рейтинга некоторые люди миллионы зарабатывают пименов сделал материал, материал получил приличный рейтинг пименов в шоколаде)
    ПимАнов. Пименов игрок динамы.
    0
    0
    0
    Ответ Proline
    Ау, возмущающиеся страной, где «людей за правду увольняют»! В Европе или США такого сотрудника не то, что просто уволили бы, а дали бы такую характеристику, что его ни одна уважающая себя компания не взяла больше на работу. Своими действиями этот сотрудник нанес большой ущерб репутации отеля, а еще немалый финансовый ущерб (кто будет останавливаться в отеле, сотрудники которого могут про тебя наболтать что угодно первому встречному?). Так что не надо воплей о пострадавших за правду...
    А вон пилот Люфтганзы ссадил с самолёта украинского главу МВД под шафе и ничего... авторитету Люфтганзы это нисколько не повредило.
    Даже наоборот.
    0
    0
    0
    нормально
    0
    0
    0
    Ответ igor_liga87
    А игроков увольнять будут?!)
    Хиддинк, говорил уже, что если ему позволят дальше руководить сборной и будут предоставлены реальные факты, подтверждающие нарушение дисциплины отдельными игроками, то он не допустит их дальнейшего пребывания в сборной + я думаю, в этом случае, игроку, которого уличат в чем-то подобном не просто будет, это ведь не первый случай в истории футбола, зачастую, после таких скандалов звездный персонаж отправляется в более средний клуб, откуда ему практически нет шансов выбраться. Да и вообще, изменения в составе точно будут, если даже такая сборная России дола сбой, значит еще есть над чем работать, этими и надо заниматься, а не «напутствовать всем миром игроков»!!!
    0
    0
    0
    Ответ Zlatan
    А интересно в РФ можно подать в суд за то, что тебя несанкционированно снимают скрытой камерой?
    А интересно в РФ можно подать в суд за то, что тебя несанкционированно снимают скрытой камерой?
    -------------------------
    Можно.
    Если на этой камере для всех будет без твоего согласия будет твоя физия.
    Чего тут хотят очень многие.
    И если ты не совершил противозаконного поступка.
    0
    0
    0
    Эх, хочется чтобы этот уволенный сотрудник нанял меня в качестве адвоката. Мы бы подали суд на телепередачу «Человек и Закон».
    Размер ущерба: упущенная выгода (определяется по зарплате минимум на 20 лет) + моральный ущерб за запятненную репутацию (болтун).
    0
    0
    0
    А вот это зряяя!
    0
    0
    0
    Вообще этого сделовало ожидать.
    0
    0
    0
    Какой кошмар! Вот как у нас в стране правды то боятся, вроде и СССР - тюрьмы народов- больше нету, а менталитет остался такой же, чуть выскажешь правду - сразу по голове получишь, вот как это бедняга работник отеля
    0
    0
    0
    Вот у нас сейчас так. Честного работника сразу уволить. Что-то перевернулось в мире. Хорошее вдруг стало плохим, а плохое - хорошим. Я вот тут иногда задаю себе вопрос, как из стихотворения про «юношу, обдумывающему житье», посоветовал бы я своим детям «делать ее с футболиста Аршавина (Березуцкого и т.п.)? И ответа не нашел. По всем жизненным и моральным принципам - боже сохрани, а с другой стороны, смогут ли наши дети прожить, руководствуясь только категориями морали и порядочности?
    0
    0
    0
    Wagner, не путай тёплое с мягким. По уставу любой авиакомпании любому пассажиру запрещен перелет в состоянии алкогольного опьянения. И сотрудники авиакомпании, высаживая такого пассажира, просто выполняют свою работу.
    А в уставе любого отеля, тем более такого элитного, уверен, прописано, что сотрудники под угрозой страшных мук не имеют права разглашать информацию о жильцах отеля.
    0
    0
    0
    нашли виноваого
    0
    0
    0
    Ответ Anabelle*
    даже не родственник))
    это хорошо
    0
    0
    0
    киньте ссыль на видео с сегодняшним Человеком и законом про нашу сборную
    0
    0
    0
    Имхо поторопились, теперь то ему нечего терять, 1й канал поможет с трудоустройством и он даст показания в суде если до этого дойдет
    0
    0
    0
    офкорс =) Но стоит ли напоминать что Швейцарские банки не подлежат юрисдикции США ... так-что клиенты которых раскрыли, тоже наверное удивляються как это так ... но я думаю дальше недовольств дело не идет, так как рыльцо у самих в пушку ... так и сестры березы попылят и съеду, бо ежели капнуть глубже ... как грицца ситуация будет - «shit hits the fan» ....
    Пример не корректный. Переговоры о счетах американских клиентов в швейцарских банках проходили на государственном уровне, банкирам осталось только подчиниться. У ЧиЗа богатый опыт судебных разбирательств, так что шансы у Берез ИМХО не велики.
    0
    0
    0
    Ответ S.N.
    Уволили, считаю, правильно. Работник отеля высокого уровня не должен совершать поступки, вредящие клиенту, иначе клиент больше не приедет в этот недешёвый отель. Администрация это учитывает. Сегодня этот работник сообщает за деньги информацию о футболистах, завтра о бизнесменах, а послезавтра никто в этот отель не едет. Конечно же я имею в виду информацию о действиях клиентов, не подпадающих под статьи УК. Об этом любой гражданин сообщить обязан, но опять же не в СМИ, а в соответствующие службы.
    Уволить должны по закону.
    И человек сам знал на что шёл.
    И если его уволили - то все вопросы к Пиманову отпадают сами собой.
    Цель журналиста получении информации и вся передача сводилась к беседам с обслугой отеля.
    0
    0
    0
    ибо нех!
    0
    0
    0
    Ответ Proline
    Wagner, не путай тёплое с мягким. По уставу любой авиакомпании любому пассажиру запрещен перелет в состоянии алкогольного опьянения. И сотрудники авиакомпании, высаживая такого пассажира, просто выполняют свою работу. А в уставе любого отеля, тем более такого элитного, уверен, прописано, что сотрудники под угрозой страшных мук не имеют права разглашать информацию о жильцах отеля.
    Proline,
    дурку то не гони,
    а что в прейскуранте Мариотта значатся чувихи лёгкого поведения?
    так сказать, отель на час?
    0
    0
    0
    там еще кальянщик был!!!! )
    0
    0
    0
    Всех не уволите!
    0
    0
    0
    Уволили, считаю, правильно. Работник отеля высокого уровня не должен совершать поступки, вредящие клиенту, иначе клиент больше не приедет в этот недешёвый отель. Администрация это учитывает. Сегодня этот работник сообщает за деньги информацию о футболистах, завтра о бизнесменах, а послезавтра никто в этот отель не едет.
    Конечно же я имею в виду информацию о действиях клиентов, не подпадающих под статьи УК. Об этом любой гражданин сообщить обязан, но опять же не в СМИ, а в соответствующие службы.
    0
    0
    0
    А интересно в РФ можно подать в суд за то, что тебя несанкционированно снимают скрытой камерой?
    0
    0
    0
    Ответ dark_night_rider
    Естесственно, кто его оставит? Какой нормальный более-менее знаменитый человек захочет селиться в отеле, сотрудники которого могут рассказать постфактум любую небылицу.
    За небылицу так скрытно при таком скандале не увольняют. Об этом сообщают прилюдно, указав причину, а работник имеет право обратиться в суд о защите своего достоинства.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    как как «Цивилизия» буагага
    Так у нас всё, не как у людей. )))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий