0

Channel4: «Милан» отказался увеличить зарплату Пирло

«Милан» отказался увеличить зарплату полузащитнику клуба Андреа Пирло, утверждает Channel4.

Вчера игрок и его агент Туллио Тинти встречались с вице-президентом клуба Адриано Галлиани. Однако Галлиани отклонил просьбу футболиста и отказался рассматривать дополнения к существующему контракту.

«Пирло – игрок «Милана», у него осталось три года контракта с клубом. Ничего нового не произошло, мне нечего сообщить», – заявил Галлиани.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Что скажет Блаттер?)
cantolibero

старая песнь о главном:)))))))
2MatroSk!n: если тебя задел мой тон, извини. Но твои слова, честное слово, очень странные. А теперь ты еще и предлагаешь внимательно читать то, что ты пишешь. Читаю внимательно. Ты пишешь: «Кака нормальный был и есть». Из чего я делаю вывод, что матчи «Милана» в прошлом сезоне ты если и смотрел, то делал это крайне нерегулярно. Это объяснимо, потому что те объедки с барского стола, которые показывает местный «Спорт», представление о серии А дают довольно-таки смутное. Кака сезон провалил пол-ность-ю. Кроме всплеска под конец, причем во многом благодаря всплеску Пиппо Индзаги. Я не обвиняю Кака ни в чем, боже упаси, это нормальный, естественный спад после блестящего сезона в связи с накопившейся усталостью плюс нервяком из-за всех этих перетягиваний каната в прессе, Золотого мяча, переговоров по контракту и тэ дэ. Он живой человек, и этот спад можно понять. Но «нормальным» он не был. Во многом из-за этого спада пришлось перерабатывать и Пирло, и Зеедорфу. Твое уточнение, что смотрел ты не только серию А, говорит не в твою пользу: в групповом этапе Кака был телом, команду тащили как раз Пирло и Зеедорф, голами и голевыми передачами, - а в 1/8 с «Арсеналом» в обоих матчах провалилась вся команда, включая Кака. Еще раз: я не качу бочку на Кака, мне весь сезон было его дико жаль - нельзя так мучить парня. Но считать, что он отыграл сезон «был-и-есть-нормально» и что он отработал свои девять миллионов, - это как-то немножко множко. В лучшем случае это инерция восприятия.

>>>Говоря о Пирло, я говорю о том, что Андреа теряет форму. Скорее всего, он вряд ли выйдет на тот уровень, на котором он играл в лучшие годы. К Кака это никак неприменимо.<<<
Не путай форму и класс. Проблемы в игре Пирло - это проблемы формы, а не класса. Достаточно исключить настолько чудовищный его overuse, как в последние несколько сезонов подряд, - и он будет играть немногим хуже, чем в начале-середине прошлого сезона (когда, если ты забыл, всерьез говорилось, что он может составить конкуренцию Кака в гонке за золотой гирькой, и не потому, что итальянские журналисты - италофилы, а бразилец Кака им, как ни крути, чужак). Потому что тогда он впервые за несколько лет получил нормальный отпуск и нормальную предсезонку. Игра Пирло целиком и полностью зависит от того, насколько хорошо он отдохнул. И это дело нехитрое, в общем-то, - теперь, когда есть Фламини и когда с приходом Дзамбротты, может быть, немного оживут фланги. В этом сезоне Пирло угробили в первую очередь перенесенные в связи с КЧМ матчи и невовремя набранная форма в рассинхроне с остальной командой: были игры, когда он, считай, один по полю бегал, остальные ходили. So, все эти проблемы вполне устранимы. Кака - игрок другого типа, у него совершенно другие козыри, и вот тут как раз нет ни малейшей гарантии, что с возрастом он их не потеряет, особенно если любой физический дискомфорт, на что мы насмотрелись в этом сезоне, будет так отражаться на его игре. Сравни - два года назад никто (почти никто) не мог предположить, во что превратится Роналдинью (может, еще оклемается, конечно). Другое дело, что Кака - игрок обучаемый и вполне способен обрести и другие козыри, пусть и потеряв существующие.
Правильно, деньги надо экономить - скоро Павлюченко придет.
10 июля 17:15
Beryl3
----------------
+1

Все игроки Милана приложили силы для того,чтобы клуб был в УЕФА,в следствии чего уменьшились доходы клуба.
Так что повышать зарплату не время.
А уж там как получится.
Сармат, эта уже староватая статья. Манчини получил не все 24 млн, а только 16, если верить тому же интернету. Что касается Моуринью, то за 3 года ту сумму, которую автор сообразил - это нереально. Та же La Gazetto della Sport приводит более правдободобные цифры: 24 млн за 3 сезона. Ну пусть 30, но это же Моуринью. И, ещё раз повторюсь, что деньги ему не выплатили, потому что он ещё не провёл ни одного матча. Да и вообще где это видано, чтобы зарплату выдавали наперёд ? Всему своё время :)
Вот чемп возьмете - будет повод з\п поднять )
Сармат015
Читал.
16 млн. - Манчини.
24 млн. за 3 сезона Моуринью. Но он что, уже выплатил хотя бы 8 млн. товарищу Жозе ? Если половину даже заплатил, то получается 20 млн. на данный момент, что как минимум сомнительно. Это мало, по сравнению с другими сезонами.
Тот же «Милан» отдаст «Барсе» за Роналдиньо если и не столько, то не намного меньше.
Говоря о новых игроках, я имел в виду новых, а не возвращённых из аренд Рекобы ( но он всё равно уйдёт ), Адриано и Обинны.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем