Reuters: В Евро-2016 могут участвовать 24 команды

Предлагаю такую схему,наподобие использовались в хоккее. Хотя я против расширения,но если оно неизбежно... 20 команд,по 5 в группе,4 группы. После всех матчей в группах,4 команды занявшие первые места в группах автоматически выходят в четвертьфинал,2-3 места скрещиваются между собой для выхода туда же. Преимущество этой схемы в том,что даже если сравнить с сегодняшними группами из 4 -х команд,то с 5 командами большее значение примут разница мячей,очные встречи и тд,+ у команд есть стимулы играть только на первое место,а не как сейчас на посл матчи в случае выхода в 1 /4 выставлять резерв. Выходит: по нынешней схеме-6 матчей(3 в группе,1 /4 , 1 /2 , финал), по моей схеме-6-7 матчей(4 в группе,1 /4 для отд команд,1 /2, финал

либо 32 по системе плей-офф, чтобы в каждом что-то решалось
но для страны-организатора 32 участника это жесть
заявки, подобные тандему Украина-Польша будут малоосуществимы

Значит такой расчет. если 24 то плюс такие сборные — Болгария, Англия, Шотландия, Израиль, Словакия, Украина, Ирландия, Уэльс. Как-то так. *еще вместо австрии кто-нибудь

надо еще учитывать, что количество стран в Европе за последние 20 лет увеличилось

Не стоит этого делать!!
Интерес наоброт снизится! ИМХО

Нефиг чамп давать слабым странам проводить!
Австрия бы не попала по отборы, Швейцария тоже хз

качество снизится

28 июня 20:10
Дикий_Кабан

Зарегистрирован 27 июня 2008, написал 46 комментариев


Браун_А ну раньше то в том же 1980, 1984, 1988, 1992 как то ведь срубали, хотя не спорю-деньги тогда в футбол шли в меньших кол-вах, но побеждали действительно достойные.
---------------
Ага, типа Дании-92 или дошедшей до финала 1980 Бельгии. Отжог ))

либо 16, либо тогда уж 32!
но никак не 24 - это полная путаница

Speedy-Racer
ну это еще ничего, хорошо что не дали Евро проводить Ватикану с Монако