Алекс Фергюсон: «Современные технологии способны помочь судьям»

Спортс
Футбол
Новости
Алекс Фергюсон: «Современные технологии способны помочь судьям»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Алекс Фергюсон высказал мнение по поводу ошибок рефери в ответном стыковом матче квалификации ЧМ-2010 между сборными Франции и Ирландии (1:1). «Проблема не будет решена, пока люди, управляющие футболом, не изменят свое отношение к данному вопросу. Не стоит интересоваться мнением каждого игрока и тренера в мире, поскольку, вероятно, оно будет примерно одинаковым. Все мы и я в том числе считаем, что технологии могут сыграть свою роль. Это может помочь судьям. Однако руководители предпочитают, чтобы решения принимали люди. Пока это не изменится, ничего поделать нельзя», цитирует Фергюсона The Guardian.

Манчестер Юнайтед

Алекс Фергюсон

Сборная Франции по футболу

судьи

квалификация ЧМ-2010

сборная Ирландии по футболу

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Rio(BLR)

21 ноября 2009, 13:13

С повторами только появится поле для злоупотреблений у бригады, снимающей матч. Оператор может тупо отвернуть камеру в случае фола со стороны хозяев. Можно дать «выгодный» кому-то план с камеры при офсайде.
Но все-равно что-то делать нужно. Опробовали бы видеоповторы на каком молодежном турнирчике.

sore

21 ноября 2009, 13:20

Ответ Rio(BLR)

С повторами только появится поле для злоупотреблений у бригады, снимающей матч. Оператор может тупо отвернуть камеру в случае фола со стороны хозяев. Можно дать «выгодный» кому-то план с камеры при офсайде. Но все-равно что-то делать нужно. Опробовали бы видеоповторы на каком молодежном турнирчике.

лишатся работы за такое. как показывает практика, лучшее упреждение для любого
злонамерения.
да и камер на стадионе много, заколебутся нужный план подбирать.

Rio(BLR)

21 ноября 2009, 13:32

Ответ sore

лишатся работы за такое. как показывает практика, лучшее упреждение для любого злонамерения. да и камер на стадионе много, заколебутся нужный план подбирать.

В АПЛ с этим траблов не будет.
Но в той-же словении вполне могут.
В трансляции четких повторов словенских фолов было маловато.
А нужную камеру для «заряженного» профи выбрать - нет проблем.

Lord Oleg

21 ноября 2009, 19:03

Видеотехнологии означает, что верховный судья находится у мониторов. Сложные моменты а-ля пенальти или желтая - решает верховный. Симуляции, зацепы за майку - тоже. При строгом пресечении игроки зафильтруют держать коллег за майки и прочие причиндалы или части тела. Правила меняются, как в регби - игра не останавливается, нарушение устанавливается пост фактум. Так же следует уменьшить количество моментов «на усмотрение судьи». Считая сколько времени сейчас уходит на апеляции игроков к судьям и валяние на травке от умеренно дунувшего ветерка - динамика только улучшится. И сразу появится фэйр-плей и прочие ништяки.

Оффсайды наверняка можно определять электронно, дело судьи только определить - активный-пассивный. Пересечение мячом любой линии - тем более. И не надо говорить, что тупорылые судьи это та часть игры, которая заставляет людей её смотреть и любить. Таких как Овребе или Мильтон-Нильсен я бы с удовольствием увидел в гробу. Желательно рядом с блатером и плотени.

анклав

21 ноября 2009, 17:09

как быть в случае, когда мяч ударяеццо от перекладины в газон - то ли за линией ворот, то ли перед ней - и вылетает в поле?
игра продолжаеццо, паузы нет ..если не привязать такую ситуацию к общей схеме просмотра, продвигаемой новаторами ниже по ветке, то и всю эту вашу схему можно смело сливать

sore

21 ноября 2009, 18:57

Ответ анклав

как быть в случае, когда мяч ударяеццо от перекладины в газон - то ли за линией ворот, то ли перед ней - и вылетает в поле? игра продолжаеццо, паузы нет ..если не привязать такую ситуацию к общей схеме просмотра, продвигаемой новаторами ниже по ветке, то и всю эту вашу схему можно смело сливать

защитать гол постфактум (если был). когда именно (в какой именно паузе) - смотря по развитию игровой ситуации, штоб никого не обидеть и игре не навредить. тут задача полевого сообразить, как это обставить.

Nick horse

21 ноября 2009, 16:57

Правильно сказал, надо всем вместе и футболистам, и тренерам гнать на старперов фифистов, блин действительно секта старообрядцев, все по старинке и консервативно, все по ихнему как им надо

reyval

21 ноября 2009, 16:23

Да судья ещё до центра поля не успеет добежать,как картинку повтора выведут на табло стадиона.

ilby

21 ноября 2009, 14:34

раньше ни карточек не было, ни штрафной, ни пенальти - ввели и как-то футбол не перестали смотреть. видео-повтору трижды да!

привет овребе!)))

Peris_Hilton

21 ноября 2009, 14:08

Пусть один судья сидит и смотрит телек, там всё отлично показывают, все нарушения видно :D

Scorpion81

21 ноября 2009, 13:31

Всё очень просто: в фифи сидят козлы. старые, вонючие, сытые козлы. вот не хотят они видеоповторов и всё тут. такая у них блажь. все эти сказки про то что игра замедлится и прочий бред... это бред. что, в каждом матче каждые 3 минуты возникает спорная ситуация рукой забит гол или нет? в каждом матче по 20 раз непонятно пересёк мяч линию ворот или нет?

Вито Манноне

21 ноября 2009, 13:20

здравые слова , Сэр

sore

21 ноября 2009, 11:45

а что говорит Платини?
а Платини ничего не говорит.

а пора бы.

Артём Стёпин

21 ноября 2009, 11:50

Ответ sore

а что говорит Платини? а Платини ничего не говорит. а пора бы.

Комментарий удален

sore

21 ноября 2009, 11:57

Ответ Артём Стёпин

Комментарий удален

пора решать уже с повторами, потому что сколько можно тянуть. какие и в каком количестве им еще нужны прецеденты судейских результативных косяков, чтобы хотя бы озвучить официальную позицию по этому вопросу?