Сергей Андреев: «Курс Хиддинка должен быть продолжен им или его сменщиком»

Какой курс ? На атакующий футбол, с нападающими из дубля Тотенхема, полудубдёрами Штутгардта, или забивающими 10-12 мячей в ЧР Сычёвым и Кержаковым. Тоесть опять ставка на непонятного Арщавина ?

НО сказал все по делу. Эмоции в таком вопросе дело последнее, поматерились в среду и хватит. Впереди отбор Евро-2012. Сделать выводы и пахать, пахать, пахать.

Да уж,верным курсом мы идём с Хиддинком,мимо чемпионата мира.Чушь полную говорите господин Андреев.А что касается игроков,есть хорошие молодые ребята.Только чтобы их видеть надо не приезжать по праздникам как старый голландский гусь,а проводить в России хотя бы полгода.

А курс то какой?

Конечно! Хиддинк должен тренировать сбродную тысячу лет!

Какой на фик курс? Сборная давно плывет «без руля и ветрил» и куда она приплыла мы все увидели.

Шагая весело и в ногу -
Возьмём любую высоту!
Идём мы правильной дорогой,
Вот только в сторону не ту..

Недаром говорят, что от любви до ненависти один шаг. Все в наших русских традициях – либо все, желательно сразу, либо всех разогнать и набрать новых: и презика РФС, и тренера и игроков, да и игру, желательно сменить тоже, как в картах или шахматах, чтобы не быть униженным поражением, бросают карты или перемешивают на доске фигуры. Сейчас вот Хиддинка предлагают выгнать, я – за. НО! Только если ему на смену придет Липпи, Капелло, Хитцфельд или им подобный. Запускать очередной волчок в виде Бердыева, Карпина, Слуцкого, Кобелева, при всем к ним уважении, это мы уже проходили. Вообще, мне кажется тренер клуба и тренер сборной – это две немножко разные профессии, примерно как полузащитник – опорный и «под нападающими». Универсализм теоретически возможен, но практически чрезвычайно редок, исходя из равноценности и качества. Лично мне работа Хиддинка нравится: не как тренера, руководившего командой в последних 2-3 матчах, а как тренера сборной на протяжении 3,5 лет. Интерес к футболу в стране за это время сделал мощный рывок во всем: интересе болельщиков, бизнеса, властей, инвесторов и т.п. Теперь надо все это продолжать, а для этого нужен именно Хиддинк. Только надо ему еще больше помочь. Прежде всего исправить недостатки нашего чемпа. Я за то, чтобы взять пример с шайбы. Чемп должен быть интересен и конкурентоспособен как зрелище, как продукт. Установить требования к полянам и стадионам, все-таки футбол оранжевым мячом на снегу и в мороз – это немного другой вид спорта, например, как мини или как пляжный. Можешь создать такие условия – играй в премьер-лиге, не можешь – дивизионом ниже. Переход на систему «осень – весна» неизбежен, если хотим, чтобы правилом стало Евро-2008, а исключением ЧМ-2010. Играть два раза в неделю, т.е. еще и по средам, должно стать правилом, недельные циклы, как показывает практика, пагубно сказываются на готовности игроков к важным спаренным матчам в еврокубках и стыкам. Лигу расширять не стоит, это тоже уже было, но, как вариант, поднять престиж Кубка страны, причем с определенной стадии, например, 1/8 финала, играть стыки: дома и в гостях, а обладателю кубка, наряду с чемпионом, давать место в ЛЧ. Под сборные (первую, молодежку) нужно заточить весь календарь, трудно, но нужно. Принять в РФПЛ и клубы пердива, кто готов синхонизироваться по требованиям, срокам, задачам с ПЛ. Готова Чита соответствовать, ради бога, не готова – чемп, наподобие хоккейной высшей лиги. Клубы лиги должны быть независимы от государственных денег и бюджетов регионов, иначе не избежать повторения судьбы Асмарала, Уралана, Ротора СКА-Ростов и др.. О судействе не касаюсь, здесь и так все ясно, это отдельная песня и отдельная система, надо только обратиться к опыту Европы и не кивать на какой-то мифический «менталитет» и «национальные особенности», нет этого, есть только профессионализм, престиж, имя и т.п. А Хиддинк правильно говорит, что темпы реформирования надо увеличить, что-то долго мы раскачиваемся, наверное иногда проще сделать все быстро, опять же опираясь на опыт шайбы с ее КХЛ.