Европарламент призвал ФИФА не вводить правило «шесть+пять»

Европейский парламент призвал ФИФА отказаться от введения лимита на наличие в стартовом составе любой команды, как минимум, шести игроков, являющихся гражданами страны, к лиге которой относится клуб. Подобное новшество станет нарушением правила Босмана, препятствующего дискриминации по национальному признаку.

«ФИФА хочет, чтобы клубы инвестировали деньги в «доморощенных» талантов, и мы на 100% поддерживаем такую инициативу. Но правило «шесть+пять» не соответствует свободе передвижения граждан Евросоюза», – цитирует АР члена Европарламента из Бельгии Иво Белета.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    16 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    жесть + пилять)
    0
    0
    0
    имха надо как у нас начать с 3+8 и постепенно увеличивать число доморощенных
    0
    0
    0
    Вот уж не думал, что эта идея настолько серьезно обсуждается, что даже Европарламент участвует. Было больше похоже на тупо популистское заявление Блаттера.
    0
    0
    0
    даа, вообще ФИФА не вовремя совсем эту инициативу подала...все-таки сейчас ЕС стремится к интеграции, а тут такое...вряд ли прокатит
    0
    0
    0
    Третьяку б не помешало познакомиться с этим правилом Босмана.
    0
    0
    0
    Допрыгается Европа со своими играми в демократию. Франция - исламизирована, Германия - вообще проходной двор для всех. Скоро черных, арабов, турков и т. д. будет этническое и расовое большинство в ЕС.
    И в футболе все к тому идет. Здравый смысл утерян за популистскими догмами.
    0
    0
    0
    «Но правило «шесть+пять» не соответствует свободе передвижения граждан Евросоюза»"

    Кто ж им передвигаться-то запрещает? Пусть себе передвигаются сколько хотят. И насчет дискриминации по нац.признаку тоже лукавят, дискриминируют не по нему, а по месту рождения и длительного проживания. Ведь футбольную (да и любую другую спортивную) команду нельзя рассматривать только как коммерческое предприятие, помимо этого она является общественно-историческим явлением, представляющим стране и миру именно этот город или регион и его жителей. В случае, если командой руководят и выступают за нее сплошь наемные иностранцы, пропадает всякая историческая и культурная связь с местным населением. Да и вобще, становится непонятным, каков смысл спортивной борьбы, ради чего нужны такой команде победы и чем они будут завоевывать сердца болельщиков, если не имеют к ним ни малейшего отношения.
    Ну это так, лирика. Просто спорт сам по себе подразумевает соперничество разных территорий и государств, стремление доказать свою силу не прибегая к агрессии.. А тут намечается явный уклон в сторону шоу и развлекалельного зрелища, в угоду максимальной прибыли. Отсюда недалеко и до постановочных игр, где звезды будут в условиях максимального комфорта потрясать публику своими финтами и голами. А ведь дойдет и до этого, если коммерция окончательно победит спортивную составляющую.
    0
    0
    0
    8 мая 19:53
    Eu
    Тут «передвижение граждан» ваще нипричом. ИМХО ОЧЕНЬ кривой перевод. Дело в основном принципе Евросоюза: свободое обращение рабочей силы внутри ЕЭС. И по еврозаконам нельзя отделить сборщикоф апельсинов или уборщиков туалетов от футболистов.
    К слову: дело Босмана тут тоже нипричеом, т.к. оно совсем про другое.
    Конешно, лимиты нужны, но как они смогут их провести? Скорее всего - никак :(
    0
    0
    0
    8 мая 20:05
    Antosha Chehonte
    Боюсь, что даже с этим вариантом могут быть траблы :( Найдется ушлый лойер, который легко докажет, что из-за этого правила его клиент недополучил выгоду: мол если бы он играл в основе, то уж точна его Реал бы или Челси купил и заплатил много бубльгума, а так - хрен.
    0
    0
    0
    8 мая 20:09 Привет, я - Кавенаги
    8 мая 20:05 Antosha Chehonte

    Вариант, кстати, неплохой. Вполне позволяет обойти законодательство.
    Доказать-то он докажет что прибыль недополучена, но вот доказать, что в заявку на игру он не попал поэтой причине, а не по тактическим соображениям тренера принципиально невозможно. А главное, клубы просто не станут покупать лишних, чтобы в такие ситуаии не попадать.
    0
    0
    0
    Я говорил,что так и будет.Евросоюз нах пошлет ФИФА.
    0
    0
    0
    Представляю нытье Арсенала,если бы их заставили,чтобы на поле одновременно было бы 2 англичанина )))
    0
    0
    0
    Европарламент в топку,со своей политкорректностью уже достали.Лезут куда не надо
    0
    0
    0
    Если уж заговорили о свободе перемещения, то почему тогда сборную поменять нельзя, хотя гражданство можно? ИМХО, спорт и политика не совсем совместимые вещи. А те же кабальные контракты, когда игрока не отпускают из клуба, это тоже взято из трудового кодекса?
    0
    0
    0
    Для нашей страны это правило обязательно
    0
    0
    0
    вот эта политкорректность бесит
    в Европе европейских игроков уже меньше чем с других континентов епта
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий