Сергей Зуев: «Не думаю, что ошибки Дорошенко кардинально повлияли на результат встречи»
Глава КФА Сергей Зуев рассказал корреспонденту Sports.ru Антону Матвееву о работе арбитра Виталия Дорошенко в матче 9-го тура чемпионата России «Спартак» «Шинник» (4:2).
«Завтра будет заседание экспертно-судейской комиссии, после него последуют подробные комментарии. Скажу пока одно: Дорошенко очень грамотно отсудил прошлый сезон, в том числе несколько ответственных матчей. Да, вчера он допустил ошибки, но я считаю, что они кардинально не повлияли на результат встречи.
Что касается судейства Сухины в матче «Москва» «Рубин», то жалоб ни от одной команд не поступало. Собственно поэтому этот вопрос рассматриваться и не будет», сообщил Зуев.
скорее всего, твои подозрения не лишены смысла.
«хавальник» - это плечо по-болотному? Али очки у вас не такие как у всех телезрителей?(;
Зуев, тебе на эстраду надо - Петрасяна затмишь на раз!
Paul78
Смотри внимательно. Какие миллиметры??
Это то ,куда ты ешь! Я к тебе обращалась? Нет.
И вы туда же) Ну разве кто говорит о легитимности наказания? Разговор о другом, читайте внимательнее, комрад))
Нет. Он просто свинья. Забыли? Он же за Спартак играл на первенство Москвы
ну очень хочется хрюшкам вторую звездочку на футболки. очень хочется наконец то перестать быть вечно вторыми.
в прошлом году пытались более менее без скандалов заносить... не помогло. в этом году плюнули уже на осторожность - фанка то ропщет недецки.
а вот кстати еще один забавный расклад - прошлую игру пищевик у рубина выиграл. в этом туре рубин играл с москвой... а судил кто? давний помошник пищевика. сухина. и отменил чистый гол кепок. фтыкаете? )))
Абзац
-----------
Точно!
Даже если Реал с МЮ вместе выйдут:)))))
Только для страховки ещё одного напа - Зуева! :)))))
Вы снова ошибаетесь. Я ни в коем случае не защищал судью. Хотя, если честно, я не считаю, что имел место факт убивания шины.
На мой взгляд, судья с первых минут дал понять, что будет судить строго. Отсюда и карточки. Ошибался? Может быть. Воздержусь от комментариев до вынесения решения.
Меня же скорее задела ваша категоричность - вот в чем, собственно, и дело(:
Играть нужно, а не спорить кто кого купил
Hoof
Если бы Дорошенко отсудил так в противоположную сторону его бы смешали с говном. А Шавло лично требовал бы расстрела, как в лучае с Колобаевым.
==================================
Ты, карарад, видимо, перепутал Колобаева с Кулалаевым. Колобаев тоже был отстранен на несколько месяцев за то, что накосячил, но в пользу Спартака (два левых гола) в матче с Торпедо.
Да я не сомневаюсь, что никто в Питере так не считает, как я написал. Да я вас и не призываю особо. У каждого свое мнение.
ТОлько к чему тогда эту вонь про заговор Спартака разводить?
In my humble opinion
Никитка тер плечо, и в его лице отчетливо читался страх получить желтую за симуляцию, но обошлось в этот раз..
Не не нервничайте(; Помогите лучше определить: вы слабоумная или косоглазая?
вот вам ссылка на Никиту. любуйтесь, мой болотный друг(:
http://www.sports.ru/blog/righ...
______________
Очень показательно, как распределился процент голосования по этим эпизодам. По поводу пенальти аж 81% за то, что пеналь левый.
Тут либо пенальти даже мясные считают, что не было (кроме самый отъявленных пионэров), либо пропаганда, что полстраны болеет за Спартак - вранье.
Дверь запереть.
Ключ выбросить.
Отлично отсудил - не было пеналя, красной карточки, положения вне игры на БАженове...)))