Александр Тарханов: «Зенит» Давыдова менее зрелищен, чем при Адвокате, но более прагматичен»

Бывший главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов сравнил «Зенит» при Анатолии Давыдове и Дике Адвокате на посту главного тренера, поставив в заслугу первому прогресс форварда Фатиха Текке и прагматичную игру в обороне.

«Зенит» Давыдова мне вполне понятен. Видно, какие задачи решает тренер и как под эти задачи функционирует команда на поле. Конечно, я не видел тренировочного процесса Давыдова, поэтому о какой-то стратегии мне говорить сложно. Но нынешний «Зенит», который намерен занять призовое место именно в текущем чемпионате, мне понятен.

«Зенит» стал быстрее по сравнению с заключительным периодом работы Адвоката. Если ранее команда действовала более вариативно в атаке, но теряла чувство ритма, медленно раскатывая комбинации, редко сумев взорваться в заключительной стадии нападения, то сейчас «Зениту» на некоторых отрезках матча удается демонстрировать футбол золотой адвокатовской поры, очень продуктивно играя на результат.

Я бы не назвал это упрощением. Давыдов сохранил комбинационный почерк, заложенный Адвокатом, но он поставил команде более концентрированную игру в обороне. «Зенит» стал контролировать мяч в движении. Если и имело место упрощение, то незначительное.

Пришедшие люди довольно сильны, будь то Кежман или Розина. При этом Быстров сделал стремительный шаг в мастерстве. Если раньше он был очень узкопрофильным бровочником и в сборной просто загораживал оперативный простор Анюкову, то нынче Владимир хорошо подключается в центр поля, тем самым налаживая со своим партнером-защитником взаимодействие. Анюков ведь такой футболист, который неплохо чувствует момент для включения в атаку, и Быстров на это реагирует тактически образованно.

Уже при Давыдове раскрылся Текке. Это большой плюс Анатолию и минус Адвокату, который в свое время перечеркнул нападающего. А турок ведь очень разноплановый форвард с хорошим мышлением и чувством рывка. Также, на мой взгляд, Давыдов стал больше доверять Ким Дон Чжину. Футболист он не столь зрелищный, как и вся нынешняя игра «Зенита», но более тактически ответственный, чем, скажем, Ширл.

Новый «Зенит» более прагматичный, но в атаке у команды такие персоналии, которые склонны к импровизации. Этот «Зенит» попросту менее зрелищен. Малость. Не забывайте, что команда осталась без Аршавина, Данни, Тимощука и Погребняка, а ведь это ее недавние лидеры! А новые лидеры только утверждают себя в этой роли. Так что на данном этапе у нынешнего «Зенита» иные задачи, более локальные, нежели были у Адвоката. Если бы Давыдову доверили возглавлять команду далее, тогда можно было бы рассуждать, как команда будет расти», – цитирует Тарханова «Спорт-Уикэнд».