«Челси» подал апелляцию на трансферный запрет ФИФА

Спортс
Футбол
Новости
«Челси» подал апелляцию на трансферный запрет ФИФА

«Челси» подал апелляцию в спортивный арбитражный суд (CAS) на решение ФИФА запретить клубу покупку игроков на протяжении двух ближайших трансферных кампаний. Об этом сообщает BBC. Напомним, что лондонский клуб был признан виновным в том, что в 2007-м подтолкнул полузащитника «Ланса» Гаэля Какута к нарушению контракта с французским клубом. Согласно решению ФИФА «Челси» не может регистрировать новичков до зимнего трансферного окна, которое откроется 1 января 2011 года.

Челси

премьер-лига Англия

трансферы

ФИФА

CAS

Напомним, что лондонский клуб был признан виновным в том, что в 2007-м подтолкнул полузащитника «Ланса» Гаэля Какута в штрафной площади французов,но пострадавший не смог переиграть Петера Чеха..

UDO

16 октября 2009, 18:31

А по делу.если наказывать ,то не только Челси,но МЮ

20LEGEND

16 октября 2009, 18:48

Надо же нашелся кто в сотый раз МЮ приписал,бывают же уникумы

Апелляцию удовлетворят 100%

Пингвинатор

16 октября 2009, 19:04

Запрет снимут. К гадалке не ходи. ФИФА яиц не хватит бодаться с синими, за них многие топ-клубы с готовностью вступятся, никому этот прецедент не нужен.

Javier

16 октября 2009, 19:31

ОтветПингвинатор

Хочется надеяться на это, но ФИФА воспримет случай с Какутой как рецидив. Ведь в 2005 году Английская Премьер-лига серьезно наказала аналогиченую ситуацию между Челси и Эшли Коулом. Коул был оштрафован тогда на 100 тыс.фунтов. за тайную встречу с Моуриньо и Кеньоном.

LFCBMW

16 октября 2009, 20:16

Надеемся на лучшее))))))

Javier

16 октября 2009, 20:30

Многие аналитики, включая английских, уже высказываются насчет «чрезмерности» наказания. Думаю, максимум что можно получить - дискву не на 2 окна, а на 1 окно.

По моему, ФИФА специально назначила 2 окна дисквы, чтобы в случае апелляции, скостить наполовну, и с одолжением добиться своего.

Хотя это мое предположение, но посмотрим, посмотрим. ФИФА обычно такими играми занимается. А еще могут и бабок заработть на этом одолжении.

vsmax

16 октября 2009, 21:30

ОтветJavier

Многие аналитики, включая английских, уже высказываются насчет «чрезмерности» наказания. Думаю, максимум что можно получить - дискву не на 2 окна, а на 1 окно. По моему, ФИФА специально назначила 2 окна дисквы, чтобы в случае апелляции, скостить наполовну, и с одолжением добиться своего. Хотя это мое предположение, но посмотрим, посмотрим. ФИФА обычно такими играми занимается. А еще могут и бабок заработть на этом одолжении.

Может ты и прав. 1 окно это тоже через чур. Не было бы этой ерунды с Какута придрались бы к чему другому. Если б ко всем одинаково относились, реал бы вообще пожизненно дисквалифицировали.