Константин Зырянов: «Докажем, что стали чемпионами неслучайно»
Лучший футболист России 2007 года Константин Зырянов поделился планами на предстоящий сезон и пообещал, что «Зенит» докажет неслучайность своего прошлогоднего успеха.
«С одной стороны, из отпуска выходить не хочется. С другой – как ни странно, очень хочется играть в футбол. Хотелось бы еще чуть-чуть отдохнуть. Но уже нельзя работа ждет. По ходу прошлого сезона я воздерживался от оценок, но теперь могу сказать он получился замечательным. Ведь и со сборной, и с «Зенитом» мы добились всего, чего хотели.
Загадывать на будущее пока нет смысла. Хотя ясно, что руководство «Зенита» поставит перед нами очень серьезные задачи. Будет тяжело, но в то же время интересно. В первую же очередь жду праздников от двух событий выступлений сборной на Евро-2008 и «Зенита» в Лиге чемпионов. Очень надеюсь, что и в первенстве страны мы докажем, что стали первыми неслучайно», сказал Зырянов в интервью изданию «Спорт-Экспресс».
В 2006 в пользу ЦСКА ошибались боковые, но это уравновешивалось судейством Петая (который не удалил Риксена и Аршавина) в пользу Зенита. А в этом сезоне ничто не уравновешивало грубую ошибку Ларсена, когда он не увидел игру Крижанаца рукой, после чего Зенит забил гол. Если бы не 5! результативных официально признанных судейских ошибок против ЦСКА, в результате которых у него судьи отняли 8 очков и добавили 2 очка Зениту, то чемпионом был бы ЦСКА. Вот Вам роль личности (Мутко) в современной истории.
Принимаю, давай на Ты. Я еще раз внимательно посмотрел эпизод с пенальти, поэтому запоздал с ответом. Вот смотри, в вопросе с пенальти на самом деле виноват боковой, (он не дал офсайд и с этим никто не спорит), а Петтай лишь констатировал фол корейца на Вагнере. Таким образом, все три грубые ошибки против Зенита совершили боковые. Но зато Петтай сделал две грубые ошибки против ЦСКА: на 52 мин не удалил Аршавина за нанесение серьезной травмы Игнашевичу после подката сзади и на 59 мин не показал желтую Аршавину, когда тот демонстративно пробил по воротам после свистка (эта желтая была бы у Аршавина второй).
Теперь вернемся к прошлому сезону. Судьи совершили 5 результативных официально признанных судейских ошибок против ЦСКА, в результате которых он лишился 8 очков, а Зенит незаслуженно приобрел два. Если ты знаком с теорией вероятности, то легко подсчитаешь, что вероятность этого при непредвзятом судействе крайне мала (около 3%).
Причастен ли к этому беспределу Мутко? Об этом можно только догадываться, но характерно, что 4 из этих 5 результативных ошибок приходятся на первый круг, когда ЦСКА был в лидирующей группе и даже возглавлял ее. А пятая ошибка приходится как раз на игру с Зенитом.
Насколько я помню, Зенит официально не оспаривал сам факт назначения пенальти.
-----------------------------------------
там был оффсайд и ни о каком пенале и речи быть не могло, по сути. По красным-желтым и т.п.. Ну ладно пусть будет так, но два липовых офф-сайда, а также не менее липовый пеналь из песни не выкинешь, слишком много косяков, слишком. Предлагаю обращаться к друг-другу на Ты, в дальнейшем.
з.ы. см. новую версию сайта
Насколько я помню, Зенит официально не оспаривал сам факт назначения пенальти. Это косвенно свидетельствует о том, что пенальти был назначен правильно. Что касается конфликта Риксен – Вагнер, то события развивались так: 5-ая мин. – Риксен прямой ногой в прыжке врезается в ступню Вагнера, производящего удар, – желтой нет; 16-ая мин – Вагнер после свистка откидывает мяч, поставленный Риксеном для пробития штрафного, – желтая отсутствует; обиженный Риксен отталкивает Вагнера – желтой, которая должна быть второй, нет; Вагнер бьет Риксена по лицу – нет красной. Таким образом, к 16-ой минуте должны были быть удалены сначала Риксен, а затем Вагнер. Что касается якобы грубости В. Березуцкого на 90-ая мин., то это был игровой момент. Точно такой же, как за мгновение до этого толчок Риксена. А вот Шкртел после свистка грубо толкает В.Березуцкого в спину, провоцируя драку (за аналогичный толчок Карвальо в матче с КС был удален) – здесь же свисток Петая молчит.
составленной из белых,малоатлетичных,не привыкших выкладываться все 90 минут ребят
хорошо бы просто не опозориться
Решением Коллегии футбольных арбитров рефери Владимир Петтаи, получивший от инспектора оценку 5,3, и его помощники (4,0 каждый) отстранены от работы на матчах чемпионата России. Окончательный вердикт об их судьбе будет принят 10 ноября. ВПРОЧЕМ, большинство ошибок арбитров, допущенных в матче ЦСКА - «Зенит», были признаны экспертами еще в понедельник вечером. В вину помощникам Петтая вменяется неправильное определение положения «вне игры» у Андрея Аршавина, когда тот забивал не засчитанные в первом и втором тайме голы, не зафиксированное положение «вне игры» у Дуду за мгновение до назначенного Петтаем пенальти, а также не предъявленная Вагнеру Лаву красная карточка за удар по лицу Фернандо Риксену. Столь внушительный джентльменский наборошибок действительно заставляет задуматься об их природе. Между тем сам главный герой скандала абсолютно спокоен. - Я не собираюсь ни перед кем извиняться, - заявил Владимир Петтаи. - Да, эпизод, когда Вагнер ударил Риксена, я не видел. Видел бы - удалил бы армейца. К сожалению, у нас было плохое взаимодействие с помощниками. Весьма жалкое впечатление производит непосредственный начальник Петтая - глава Коллегии футбольных арбитров Сергей Зуев. Каких-либо внятных объяснений по вопросу о назначении помощников главного арбитра на эту игру от него не последовало. Более того, в интервью телеканалу «Спорт» господин Зуев объяснил исключение из бригады Петтая лайнсме-на Вячеслава Семенова тем, что тот представляет Гатчину. А город Гатчина, по мнению Зуева, соседствует с Петербургом, посему Семенов и не может судить матчи с участием «Зенита». Бред, прозвучавший из уст главы КФА, вызвал справедливый гнев у руководства футбольного клуба «Зенит», потребовавшего официальных объяснений у господина Зуева. «ФК »Зенит« обращает внимание на противоречие заявлений главы КФА и соответствующих действий КФА, предпринятых всего неделей ранее. Так, на матч 25-го тура чемпионата России »Зенит« - »Москва« главным арбитром был назначен Станислав Сухина из подмосковного поселка Малаховка (29 км от Москвы), несмотря на возражения со стороны ФК »Зенит« со ссылкой на территориальную близость Малаховки и Москвы. Данное противоречие ФК »Зенит« рассматривает как различную трактовку одного и того же правила. Принимая во внимание заявление С. В. Зуева, ФК »Зенит« также рассчитывает на то, что КФА не будет в дальнейшем назначать на матчи с участием московских команд арбитров из Московской области», - говорится в официальном заявлении петербургского клуба. Сегодня сохраняющий лишь теоретические шансы на медали «Зенит» проведет в Москве матч 27-го тура чемпионата России по футболу против «Торпедо», сохраняющего лишь теоретические шансы остаться в Премьер-лиге.
Если следовать Вашему ходу мыслей, то из факта , что Мутко из питерских, следует, что он дал указание Петтаю судить против ЦСКА. А с другой стороны, по Вашей же логике, если Петтай не удалил Аршавина за нанесение серьезной травмы Игнашевичу после подката сзади, то это просто либеральные огрехи ничем не мотивированного судьи.
Здесь, на мой взгляд, налицо двойной стандарт. Когда речь идет о боковом, то его ошибка трактуется как умышленная и связывается с его прошлым, а когда речь идет о Петтае, то его ошибка объясняется лишь либеральной манерой судейства. Замечу, что до этого Петтай выдвинулся в первые ряды именно своей нетерпимостью к грубости.