Сэм Эллардайс: «Судья принял решение, которое было конкретно направлено против нас»

Главный тренер «Ньюкасла» Сэм Эллардайс заявил, что гол Саломона Калу, который принес победу «Челси» в матче 20-го тура чемпионата Англии (2:1), был забит не по правилам.

«К сожалению для нас, исход игры предопределили вещи, на которые мы не могли повлиять. Судья принял решение, которое нельзя назвать «спорным», это решение было конкретно направлено против нас: чистый офсайд, который нельзя было не заметить. Не знаю, почему лайнсмен, который стоял на линии и видел игрока, принял такое решение.

Для нас это огромный удар после потрясающей игры, которая должна была принести нам хотя бы одно очко», – цитирует тренера официальный сайт клуба.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    9 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    «...после потрясающей игры»

    Результат закономерный, по игре. 2/3 матча на поле была одна команда и это не Ньюкасл. Для сомневающихся статистика в помощь. Так что не знаю о какой «потрясающей» игре говорит Сэм.
    Но второй гол Челси забил из оффсайда - это бесспорно ))
    0
    0
    0
    О, да!Очередной бред сумасшедшего. Уж сам великий болельщик МЮ засчитал этот гол - МАнКЮ Райли)Так что...ТУТ действительная ошибка арбитров, сомневаться в этом не приходится.
    0
    0
    0
    В первом тайме Ньюкасл отдал инициативу и защищался. Единственное, что выжал Челси это один гол. А если б Мартин был правша, то счет открыли бы парни в черно-белом.
    Во втором Ньюкасл пошел вперед. МОжно было б сделать еще лучше и закатить второй мяч до80й минуты, когда Челси начали финальный навал.
    И если б не грубейшая ошибка судьи на линии, игра должна была закончится ничьей.
    0
    0
    0
    Самое «смешное», что и первый гол был забит с нарушением - после удара Шона мяч попал в кисть Калу и, изменив направление, отскочил к Эссьену.

    Не спорю, моментов у Челси было больше. Но прав тот, кто забивает голы, а не просто создаёт моменты или оказывается лучшим по статистике. А единственный гол по правилам забил в этом матче Ньюкасл...
    0
    0
    0
    2 Kommunarsk:
    Очень аргументировано =))
    Срочно покупать тарелку и смотреть ФУТБОЛ, а не только заниматься и-нет балобольством и познавать лучшую в мире игру через новостные сайты и «Твой День»
    0
    0
    0
    таак,всем срочно прекратить заниматься и-нет балобольством и признать,что резльтат на табло,остальное-суета и разговоры для бедных..
    и прав действительно тот,кто забивает больше голов,которые засчитывают еще..
    0
    0
    0
    Эээх...
    0
    0
    0
    2 StarvingMarvin: Прав будет в итоге тот, кто оставит свои ортодоксальные предрассудки и введёт наконец в футбол видеоповторы... Ибо страют в итоге все - и ваши (рано или поздно) и наши. А ради чего?..
    0
    0
    0
    Ошибки судьи-часть игры,видеоповторы,мне кажется,они сделают игру менее живой..не хочу,чтобы все как в хоккее было,притом это очень долго по времени будет выходить,с повторами..я против))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий