76

УЕФА раскрыл информацию о трех из 15 подозреваемых матчей

Сумма выигрышей в трех из 15 матчей, информацию о которых УЕФА передал в Интерпол, составляет более 4,5 миллиона фунтов стерлингов. Уже сейчас стало известно, что ни одно из расследований УЕФА не затрагивает ведущие клубы Европы, а также отборочные матчи Евро-2008.

Один из подозреваемых матчей состоялся в рамках Кубка Интертото между чемпионом Эстонии-2005 ТВМК и финским клубом «Хонка». Несмотря на то, что ТВМК считался безоговорочным фаворитом, в этой встрече он уступил, а сумма выигрышей по матчу составила 2,4 миллиона фунтов.

Еще 1,5 миллиона фунтов составили выплаты по ставкам на отборочный матч Кубка УЕФА между эстонским клубом «Транс» и шведским «Хельсинборгом». УЕФА заподозрил этот матч, когда стало известно, что ставки на победу шведов с разницей в более чем три мяча продолжали расти даже после того, как после 25 минут игры счет оставался 0:0. В итоге эстонцы проиграли со счетом 0:6.

Третий подозреваемый УЕФА матч – встреча сербской «Бежании» и албанской «Бесы» в квалификационном раунде Кубка УЕФА. Фаворитами в этой встрече считались сербы, однако за 25 минут в одной из азиатских контор были сделаны очень крупные ставки на то, что «Беса» одержит победу или сыграет вничью. Албанцы сравняли счет перед финальным свистком, встреча закончилась со счетом 2:2, а сумма выигрышей по ставкам на этот матч составила более 1,5 миллиона евро, сообщает журнал Der Spiegel.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Да-а-а, напоминает анекдот про парижских женщин, только его перефразировать малость надо.

- А есть ли в Чемпионате России, Эстонии, Фарерских Островов, Италии... (нужное подчеркнуть) честные матчи?
- Конечно, есть! Только стоят они гораздо дороже.
04.12 15:06 Lux6

ахаха
04.12 15:06 Lux6

барку к ногтю
А по поводу Рубина, еще раз задам вопрос, на который никак не желают отвечать сторонники подкупа:
Зачем Рубину продовать не просто пройгрыш, а свой разгром? Зениту разница мячей была совершенно не нужна, а Рубин, вместо тихого слива 1:2 получил позор и громкий резонанс в прессе. Они по вашему, мазохисты?
И еще. Под ваши критерии определения договорняка очень подходят вот какие игры: Спартак продал матч Химкам (0:3), Локомотив и ЦСКА продались Лучу (0:3 и 0:4) - во всех этих играх проигравшие были совершенно не похожи на себя и играли в неоптимальных составах. Тоже однозначные договорняки?
Ну и чего странного в этих результатах?
Нормальные результаты. С какой радости эстонский клуб является фаворитом в матче с финским? Свое неумение работать букмекеры прикрывают скандалом!
04.12 15:16 oblako
и только клуб имени раба играет честно.
****

и 11 номер только для шоколадного зайца
http://chernovik.info/2007/11/28/vladivostok_2006_glava_1.html
слили с крупным счетам, потому что подумайте:
кто поставит на проигрыш Рубина, на своем поле 1:4??
да никто более-менее в футболе разбирающийся!
вот и подумайте, какие они на этом деньги сделали (на ставках)
а помните, там Погребняк в пустые не закатил, да любой бы форвард зактил мяч, но нет, была установка: 1:4, никак не 1:5...
вообще, все это ИМХО, к сожалению, наш чемпионат приучил меня так думать...
«а помните, там Погребняк в пустые не закатил, да любой бы форвард зактил мяч, но нет, была установка»

Помним-помним. Тем более он почти в каждой игре нам напоминает, вот с Нюрнбергом еще пару раз напомнил, тоже наверное на что-то ставку сделал:)
Кстати, если бы были крупные ставки на 1:4 мы бы об этом узнали очень быстро, у Егора Ильича полно знакомых букмекеров.. Им бы это очень не понравилось, вой в прессе был бы намного громче.
пусть игры зенита посмотрят! особенно с татарвой....
Главные новости
Последние новости