0

УЕФА раскрыл информацию о трех из 15 подозреваемых матчей

Сумма выигрышей в трех из 15 матчей, информацию о которых УЕФА передал в Интерпол, составляет более 4,5 миллиона фунтов стерлингов. Уже сейчас стало известно, что ни одно из расследований УЕФА не затрагивает ведущие клубы Европы, а также отборочные матчи Евро-2008.

Один из подозреваемых матчей состоялся в рамках Кубка Интертото между чемпионом Эстонии-2005 ТВМК и финским клубом «Хонка». Несмотря на то, что ТВМК считался безоговорочным фаворитом, в этой встрече он уступил, а сумма выигрышей по матчу составила 2,4 миллиона фунтов.

Еще 1,5 миллиона фунтов составили выплаты по ставкам на отборочный матч Кубка УЕФА между эстонским клубом «Транс» и шведским «Хельсинборгом». УЕФА заподозрил этот матч, когда стало известно, что ставки на победу шведов с разницей в более чем три мяча продолжали расти даже после того, как после 25 минут игры счет оставался 0:0. В итоге эстонцы проиграли со счетом 0:6.

Третий подозреваемый УЕФА матч – встреча сербской «Бежании» и албанской «Бесы» в квалификационном раунде Кубка УЕФА. Фаворитами в этой встрече считались сербы, однако за 25 минут в одной из азиатских контор были сделаны очень крупные ставки на то, что «Беса» одержит победу или сыграет вничью. Албанцы сравняли счет перед финальным свистком, встреча закончилась со счетом 2:2, а сумма выигрышей по ставкам на этот матч составила более 1,5 миллиона евро, сообщает журнал Der Spiegel.

Интереснее смотреть даже нетоповые матчичемпионат мира
Нравится, когда звезды играют за твою командуЛионель Месси
Сбор состава и замены – кайф, чувствуешь себя тренеромПеп Гвардиола
За что-то другое (напишу в комментах)Фэнтези

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Да-а-а, напоминает анекдот про парижских женщин, только его перефразировать малость надо.

- А есть ли в Чемпионате России, Эстонии, Фарерских Островов, Италии... (нужное подчеркнуть) честные матчи?
- Конечно, есть! Только стоят они гораздо дороже.
04.12 15:06 Lux6

ахаха
04.12 15:06 Lux6

барку к ногтю
А по поводу Рубина, еще раз задам вопрос, на который никак не желают отвечать сторонники подкупа:
Зачем Рубину продовать не просто пройгрыш, а свой разгром? Зениту разница мячей была совершенно не нужна, а Рубин, вместо тихого слива 1:2 получил позор и громкий резонанс в прессе. Они по вашему, мазохисты?
И еще. Под ваши критерии определения договорняка очень подходят вот какие игры: Спартак продал матч Химкам (0:3), Локомотив и ЦСКА продались Лучу (0:3 и 0:4) - во всех этих играх проигравшие были совершенно не похожи на себя и играли в неоптимальных составах. Тоже однозначные договорняки?
Ну и чего странного в этих результатах?
Нормальные результаты. С какой радости эстонский клуб является фаворитом в матче с финским? Свое неумение работать букмекеры прикрывают скандалом!
04.12 15:16 oblako
и только клуб имени раба играет честно.
****

и 11 номер только для шоколадного зайца
http://chernovik.info/2007/11/28/vladivostok_2006_glava_1.html
слили с крупным счетам, потому что подумайте:
кто поставит на проигрыш Рубина, на своем поле 1:4??
да никто более-менее в футболе разбирающийся!
вот и подумайте, какие они на этом деньги сделали (на ставках)
а помните, там Погребняк в пустые не закатил, да любой бы форвард зактил мяч, но нет, была установка: 1:4, никак не 1:5...
вообще, все это ИМХО, к сожалению, наш чемпионат приучил меня так думать...
«а помните, там Погребняк в пустые не закатил, да любой бы форвард зактил мяч, но нет, была установка»

Помним-помним. Тем более он почти в каждой игре нам напоминает, вот с Нюрнбергом еще пару раз напомнил, тоже наверное на что-то ставку сделал:)
Кстати, если бы были крупные ставки на 1:4 мы бы об этом узнали очень быстро, у Егора Ильича полно знакомых букмекеров.. Им бы это очень не понравилось, вой в прессе был бы намного громче.
пусть игры зенита посмотрят! особенно с татарвой....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем