Виталий Мутко о скандалах вокруг «Торпедо» и судьбе Петтая

Президент РФС Виталий Мутко дал свой комментарий к скандальному матчу первого дивизиона между «Уралом» и «Торпедо» (3:2). Напоминаем, что защитник черно-белых Вадим Евсеев после матча обвинил судей первого дивизиона в получении взяток.

«В первой половине дня я провел совещание, где дал поручение экспертному совету, КФА и другим службам создать специальную рабочую группу, которая подробно изучила бы утверждения Евсеева. Пригласим самого футболиста и представителей «Торпедо». Пусть они предоставят материалы по тем матчам, в которых, по их мнению, арбитры были несправедливы к команде. Это будет независимая комиссия. Если Евсеев пожелает, может сам назвать имена специалистов, которых он хотел бы в ней видеть. Установят, что в первом дивизионе и в самом деле все предрешено на уровне судейства, – примем меры, нет – спросим с футболиста», – сообщил Мутко в интервью «Спорт-Экспресс».

«Кстати, матч «Урал» – «Торпедо» я смотрел по телевидению, и мне кажется, что торпедовцам следует прежде всего разобраться в себе, своем поведении. В Екатеринбурге их игроков, по-моему, удалили по делу, – продолжает Мутко. – Юрий Ключников это арбитр достаточно высокого уровня, так что решение о пенальти он мог бы принять сразу сам. Экспертный совет изучил в предварительном порядке вызвавший споры эпизод и пришел к заключению, что судья с точки зрения методики действовал неграмотно, но в итоге, отменив назначенный им 11-метровый, поступил правильно. Судейские бригады оснащены техническими средствами. После того как Ключников назначил пенальти, помощник сигнализировал ему о допущенной ошибке».

Также Мутко прокомментировал судейство в матче «Торпедо» с «Тереком» (1:2): «Радик Ахмадуллин (судья матча) наказан. Как минимум в премьер-лиге он работать не будет. Во вторник исполком РФС рассмотрит вопрос о том, стоит ли доверять ему обслуживание матчей и в первой лиге».

Коснулся Мутко и темы возвращения Владимира Петтая: «Петтай включен в список, но премьер-лигу судить в этом году не будет. Ему поручат пару матчей в первом дивизионе. Если уровень судейства будет таким же, как в известном матче (ЦСКА – «Зенит» осенью прошлого года), то он обратно вовсе не вернется. К сожалению, Петтая, Ключникова и других элементарно некем заменить, потому что система подготовки и отбора арбитров у нас совершенно завалена. Например, Игорю Егорову приходится работать в пяти турах подряд или постоянно судить одну и ту же команду. Но сдвиги есть. Такие судьи, как Дорошенко и Лаюшкин, получили в этом году возможность обслуживать матчи премьер-лиги, неплохо это делают, и, дай бог, чтобы они и дальше прогрессировали».

«Часто встречаюсь с руководителями и футболистами первого дивизиона, и все отмечают, что беспредела, который существовал в прежние годы и о котором говорит Евсеев, больше нет. Хотя, безусловно, изменения в организации судейства в этом эшелоне футбола назрели. Нельзя допускать, чтобы судьи получали зарплату в каких-то клубах. Представители команд голосуют за компьютерное назначение арбитров, а потом получают тех, кого получают. Торпедовцам особенно досадно, что судейские ошибки допускались в очных встречах с конкурентами. Но это говорит о том, что на ключевые матчи следует назначать сильных судей, а не доверяться компьютеру», – заключил Мутко.