0

Арсен Венгер: «Не думаю, что Эдуардо специально «нырнул» в эпизоде с пенальти»

Главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер после победы «канониров» в матче квалификационного раунда Лиги чемпионов против «Селтика» (3:1) оценил игру шотландской команды, а также прокомментировал эпизод с пенальти, который в первом тайме заработал форвард Эдуардо.

«Поначалу мне показалось, что арбитр поступил правильно, когда назначил пенальти за снос Эдуардо. Потом, правда, после видеопросмотра одиннадцатиметровый таким очевидным уже не казался. В любом случае мы были ближе к тому, чтобы забить первый гол. У того же Эдуардо был отличный момент в первом тайме. Полагаю, «Арсенал» полностью контролировал ход матча.

Не уверен в том, что голкипер «Селтика» не задел Эдуардо в том эпизоде. Тут нужно спросить у самого футболиста. Не думаю, что Эдуардо стал бы жаловаться, если бы пенальти не был назначен, но, повторюсь, он сам лучше прокомментирует тот момент. Не считаю, что специально «нырнул». Как я отношусь к футболистам, которые «ныряют» в штрафной площади? Я никогда не просил своих игроков специально зарабатывать пенальти ради победы. Иногда они падают в штрафной, потому что иначе избежать столкновения с вратарем невозможно. Пару лет назад нам дали пенальти в матче Лиги чемпионов против «Ливерпуля». Никто ведь не извинился за тот эпизод, а Бабел тогда откровенно «нырнул».

«Селтик» показался мне хорошо организованной командой. Видно, что футболисты шотландской команды обладают сильным характером. Они не сдавались до последнего. Считаю «Селтик» хорошей командой, которой немного не повезло. Вспомнить хотя бы гол Галласа в первой игре», – приводит слова Венгера официальный сайт клуба.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
пазор арсеналу за симуляцыии
будут наказаны за это в плей оф
клоуны
слушайте, ну че вы развели тут? всем же ясно как белый день, что мы могли укатать этот колхоз и 5-0, и 7-0, да и 10-0. и без пеналей.
Да никакого нырка там не был, Арсен. Рефери тому же Боровцу объяснил и показал на рядом стоящем боковом махале, что его, Боровца, хитрость он узрел хорошо. Я тоже её увидел, маладца поляк, классно подсек правую ногу у бразилы, который впрочем мог бы и не падать, но раз уж упал, то пенальти был 100% И не надо Боровцу концерт устраивать, ему обидно, что его хитрожопость не прошла, наука на будующее...
Да было и было что теперь говорить.Арсен вежливо и мягко по сути признал что пенальти не было.
То противостояние с Ливером надолго запомнится. Не только благодаря нырку Бабеля, но и неназанченному пенальти по 500-процентному фолу на Глебе в штрафной противника в первом матче. Тогда Кюйт постарался.
я думаю Арсенал и так бы вышел в основной этап
но видимо Платини решил помочь наверняка)
и в 1 и 2 матче было откровенно предвзятое судейство
Ответroyston ricky
я думаю Арсенал и так бы вышел в основной этап но видимо Платини решил помочь наверняка) и в 1 и 2 матче было откровенно предвзятое судейство
Причем тут Платини?
Он если кому и решит помочь в этом году,то это будет Реал
Но эта помощь не всегда определяющая,играть надо в первую очередь
Ответroyston ricky
я думаю Арсенал и так бы вышел в основной этап но видимо Платини решил помочь наверняка) и в 1 и 2 матче было откровенно предвзятое судейство
> и в 1 и 2 матче было откровенно предвзятое судейство
------
Только захромал и ушёл с поля, оставив команду в меньшинстве, почему-то Рамзи, а не кто-то из шотландцев. Видимо, из-за предвзятого судейства.
еще в матче с Динамо, кстати, скотты сами падали от дуновения ветерка, а вот на их фолы судейка старательно не обращал внимания
Тьфу, описАлся -
«Чехов умеет писать так, чтобы словам было просторно, а мыслям тесно»
Пардон :)
Да что со мной сегодня? :D

«Чехов умеет писать так, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно»

Ну, наконец-то правильно процитировал.
ОтветV.Stepan
Да что со мной сегодня? :D «Чехов умеет писать так, чтобы словам было тесно, а мыслям просторно» Ну, наконец-то правильно процитировал.
цитирование признак ограниченности
ОтветWagner
цитирование признак ограниченности
> цитирование признак ограниченности
Когда оно не к месту - несомненно. А вот непонимание, что есть цитирование к месту и не к месту - это даже не знаю чего признак. Но точно не ума.
Не такой уж принципиальный матч был, чтобы осуждать нырок. Хотя конечно таких голов не хочется. Это удел ливерпуля.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем