Сергей Зуев: «Арбитры ошибались, ошибаются и будут ошибаться»
Глава КФА Сергей Зуев прокомментировал критику в адрес его организации, которая имела место в последние недели.
«Задача КФА, как бы ее ни пытались возвысить или принизить, заключается в том, чтобы подготовить 20 человек, способных отсудить любую игру на достойном уровне. Арбитры ошибались, ошибаются и будут ошибаться. И мы, руководители КФА, хотя и не принимаем за них решений на поле, с себя ответственности не снимаем. Часть вины лежит на нас значит, не подготовили должным образом. Но, мне кажется, сейчас по большей части идет психологическое давление: чемпионат близится к финишу, в таблице образовалось расслоение.
Абсолютно никакого чувства вины и стыда нет. Они могли иметь место, если бы мы давали некие указания, не связанные с духом футбола. Я же твердо знаю: никто из работников КФА ни в каких отношениях ни с одним из клубов не состоит. И указаний относительно возможных результатов, преференций или непреференций клубам мы не даем. Переживаем как профессионалы за возможные ошибки и за недостаточную готовность судей к некоторым матчам, но чувство вины за нынешнюю ситуацию отсутствует.
Взгляните на два момента двух Вагнеров армейского и локомотивского. Оба должны были замыкать прострелы с флангов, но сделали это «не той» ногой. Не были забиты голы, казалось бы, очевидные. И все воспринимают это как естественный игровой момент. Мол, бывает. Но точно такие же участники соревнований и судьи. Арбитр тоже бежит, находится в определенной позиции, с которой оценивает игровую ситуацию. Да, глядя на экран, можно серьезно пригвоздить человека: он ошибся! Но на самом деле право на ошибку должно быть», цитирует Зуева «Спорт-Экспресс».






===================
В Питере паника? Вы правда думаете, что это судьи вас сливают в пердив? Может это вы сами сливаетесь?
Многим интересно...
Если у арбитра есть право на ошибку,то у болельщика должно быть право на отстрел арбитра сразу после матча.Не люблю Грозный,но там правильно с судьями делают
или их квалификацию -
решение вопроса в радикальном изменении технологии судейства:
- техническое обеспечение корректировки определения «вне игры» судьёй на видеоповторе
- наказание игроков за нарушения правил игры рукой и неспортивное поведение после матчей по результатам просмотра видеоповторов