Александр Тарханов: «В отличие от премьер-лиги, в первом дивизионе почти нет судейских скандалов»

Известный специалист Александр Тарханов поделился своими впечатлениями от текущего розыгрыша в первом дивизионе, оценил уровень судейства турнира, а также очертил круг претендентов на повышение в классе.

«Чувствуется напряжение. Большая группа клубов претендует на повышение в классе – «Алания», «Шинник», «Анжи», «Сибирь» и «Урал». Они расположились практически вплотную. Раньше, как правило, две команды уходили в отрыв, как «Ростов» и «Кубань» в прошлом году. Да и идущих девятыми хабаровских армейцев отделяет от лидера всего десять очков. Совсем небольшая разница! Конечно, определенные коррективы в жизнь клубов внес финансовый кризис. «МВД России» вообще снялся с турнира. Обращает на себя внимание и крайне неудачное выступление в первом круге «Луча-Энергии». 

В отличие от премьер-лиги, в первом дивизионе почти нет судейских скандалов. Здесь необходимо отметить серьезную работу ПФЛ во главе с Николаем Толстых. Ведется очень жесткая политика по отношению к всевозможным нарушениям. Отсюда и минимум скандальных ситуаций. О первой жалобе я услышал только сейчас, когда «Сибирь» осталась недовольна работой судей в матче с «Уралом».

Кому из тройки лидеров отдам предпочтение? Если исходить из качества игры, то выделю «Шинник». У ярославцев сохранился состав, в этой команде есть хорошие игроки, опытные бойцы. Поставит «Шинник» задачу выхода в премьер-лигу — может решить ее.

С точки зрения клубной организации посильнее других «Алания». Нет тех проблем, которые мешают «Шиннику». У владикавказцев сильный тренерский штаб, у них опытный спортивный директор Александр Стельмах.

Что касается «Анжи», то у махачкалинцев и финансовое положение крепкое, и игра достаточно симпатичная. Но в составе много молодых — выдержат ли они в футбольном плане? Это вопрос», – цитирует Тарханова «Спорт день за днем».