Зико: «В матче с Нальчиком очень мало били по воротам»
Главный тренер ЦСКА Зико высказал мнение о перенесенном матче 11-го тура с нальчикским «Спартаком» (0:0).
«Команда не показала тот футбол, которого мы ожидали. Сегодня у нас было очень мало шансов, но это футбол. Футболисты боролись, сражались, но команда не смогла точно пробить по воротам. Было очень мало ударов. Был один-единственный точный удар Маазу, который мог завершиться голом.
Предстоящая игра со «Спартаком» никак не довлела. Сегодняшняя игра была очень важной. Нам нужно было победить, чтобы выйти на второе место. К сожалению, не смогли этого сделать. Теперь будем готовиться к матчу со «Спартаком», сказал Зико в прямом эфире «НТВ-Плюс».
Подробную статистику матча смотрите здесь.
В нападении 10 минут ЦСКА побегал... А до этого как столбы стояли, окопавшись в 5 оборонцев - Мамаев-то вообще о штрафной своей не отходил... ))) Так бывает, что забили два со стандартов - это везение... А «Рубин», бегая до этого весь матч по жаре 35 на солнце, просто встал... такое тоже бывает... Стоять и бегать на жаре - разные вещи, согласись? )))
Когда ЦСКА побежал у «Рубина» в обороне было максимум 6 человек... А до этого и того меньше - защитник Ансальди смело на вашей половине полтора тайма бегал... Салуквадзе подключался... Так что про оборонительную игру «Рубина» - забудьте все, вот это уже точно миф...
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/Yoga/
Пора бы это понять. А кто не понял сейчас поймет этой осенью. С такими игроками и так трусливо играть!
Не стоит забывать что под Газзаева было проведено 2 полные ротации состава.
Газзаев ставил на лидеров и жесткие игровые схемы.
Я тогда предупреждал чем кончаются перекосы с сторону лидеров при отсутствии комбинационной игры.
Сегодня мы расхлебывем наше прошлое и создаем новую игровую концепцию.
И 10 игроков в обороне - тогда в нападении святой дух витал, так что ли?
В обороне были те кто оборонялись.
Когда у команды не держится мяч, она играет от обороны.
Потом выпустили Нецида, перевели Вагнера на помощь Дзагоеву( от безнадёги) и тогда уже точно 10 человек в обороне держал, но только Рубин.
Твой пост подтверждает лишь один миф - миф о том что у ЦСКА самый сильный состав.
Не может быть самый сильный априори состав когда от безысходности переводишь Вагнера в полузащиту.
У нас не как у вас по 3 игрока на позицию.
Однако это не помешало нам победить и показать вашему Бердыичу что сколь волка не корми а у медведя всё равно толще.
п.с. хотя, если продадите полкоманды, НО достроите стадион, хоть в середине места занимайте, нежалко :)
Миф (др.-греч. μῦθος) в литературе — создание воображения коллективной общенародной или индивидуальной фантазии, обобщённо отражающее действительность в виде чувственно-конкретных персонификаций и одушевлённых, очеловеченных существ, которые иногда у некоторых людей преломляются (претворяются) в сознании как вполне реальные.
Таким образом, самый сильный состав ЦСКА - это фантазия, которая у некоторых людей (болел ЦСКА))) претворяется в сознании как вполне реальная... )))) Извини, но про миф ты сам заговорил... ))))
Про безысходность ЦСКА и 3 игрока на позицию в составе «Рубина» - это вообще супер-отмазка вашего «серого» стояния как с «Рубином», так и пол-матча с Нальчиком... )))
Во-первых, чего-то я не заметил в заявке ЦСКА малого количества игроков...
Во-вторых, хотелось бы внятно услышать имена 3 игроков на каждую позицию «Рубина»... А то неаргументированным базаром до абсурда всё можно довести...
А про кормёжку - это вообще Гитлер-капут... ну правильно - всякие «ВТБ» и «Аэрофлоты» это же вам только так, на один зуб... Куда этим компаниям мирового уровня до спонсора «Рубина» - «Татэнерго»... ))))
И ваши траты на игроков и вырученные от их продажи деньги - это разве деньги... Их только на Жезусов, Рамонов, Джанеров хватает... )))
Может нам всем скинуться, чтобы у вас по 3 Вагнера было на каждую позицию?