Игорь Шалимов: «Еще ни разу не видел, чтобы какой-то матч у нас был переигран»
Бывший полузащитник «Спартака» Игорь Шалимов высказал мнение о судейской ошибке в матче 13-го тура премьер-лиги между «Зенитом» и «Москвой» (1:0) и необходимости переиграть встречу.
«Игра было равная, и справедливым итогом была бы ничья. Но, считаю, здесь имела место грубая ошибка арбитра. Не знаю, с чем это связано. Сначала он назначил пенальти, а потом последовало непонятное решение, когда он не дал перебить одиннадцатиметровый. Думаю, нужно было либо засчитывать гол, поскольку в штрафную до свистка вбежали и футболисты «горожан», и игроки «Зенита», либо дать перебить игроку «Москвы». А судья принял непонятное решение.
Я считаю, что переигровка не нужна. Должно быть прописано в регламенте, возможна ли она вообще. Я еще ни разу не видел, чтобы какой-то матч у нас был переигран. Думаю, надо разбираться в судейском корпусе и выносить определенные решения. Какое наказание применять не мне решать. Но суть в том, что судья тоже человек и может ошибиться. Именно поэтому и не вводятся видеоповторы во время матчей. Человеческий фактор всегда присутствовал в футболе. А сама игра мне понравилась: она была интересная и напряженная», цитирует Шалимова «Спорт день за днем».
Прислали на первый матч неподготовленного судью и пришлось переигрывать матч.
Это обязанность организаторов соревнований ставить подготовленных судей.
Еще бы и денег с них за такие переигровки снимали, вообще было бы правильно.
А по результату, узбеки, конечно, пролетели.
Никак не проявилось в заяве Шалимова «либо, либо».
В отличие от меня, он, видимо, не проверил по тексту правил.
Малый признался только в том, что не там встал при ударе и не смог увидеть всех игроков.
Ты только заголовок прочитал, похоже.
И ссылочку. Но главное, цитату скопируй сюда, где сказано «не по правилам.»
Впрочем, если для тебя «неправильное» и » по правилам»- одно и тоже, тут логика бессильна.
Я выделю это: «...Грубый методический просчет. Очень грубый, даже детский.»
А ты можешь что-нибудь другое выделить.
А технический- когда понятие ЧТО делать неправильное изначально или ты не знаешь, что делать.
Малый знал, что при входе до удара в штрафную игроков обеих команд пологается перебить пеналь, но встал так, что смог увидеть только игроков Москвы.
Методическая ошибка.
В известном примере Узбекистан-Бахрейн судья отменил пенальти, забитый прямым ударом с точки потому, что увидел игроков, входящих в штрафную до удара.
В правилах такое не написано. Техническая ошибка.
ФИФА прислало неподготовленного судью и расплатилось переигровкой.
=======================================
Кто-кто расплатился???
В хоккее видеоповторы стали частью игры. И что, хоккей от этого проиграл? Зато в нем в отличие от футбола результат всегда справедлив. Я не слышал такую фразу - ошибка одна из частей хоккея.
Ну ты, это, не грузись, тебе это не надо.
У меня такое бывает, поэтому приходится знать разницу.
Правда потери ФИФА от необходимости еще один матч проводить в относительном объеме, явно меньше того, что узбеки потеряли. Но это ж мелочи, не так ли?
Харакири немодно уже.
Так что если есть потеря для ФИФА, то только имиджевая.
Интересно, после Кубка Мира в ЮАР будут прибыли или потери?
Вот только если и на этом Чемпионате кое-кого за уши тянуть будут, то могут быть и определенные потери. Правда по твоему меткому выражению в основном «имиджевые».
Хотя на телерейтинги это не повлияет.
Может, вувузелы повлияют? Вместе с подтаскиванием за уши.
Хотя вот французов на ЧЕ-1984 и ЧМ-1998 тащили, на мой взгляд, но никто не жужжал.
Так сказать - за кампанию. В кризисное время - денег не хватает на отпускные членам КДК. А кроме того, скоро и 1 сентября, а взнос на обучение «дебилёнчиков» тоже деньги нужны.
Вон, Терри вообще не забил такой нужный архиважный пенальти - а клуб ни за какие бабки не хочет его отпускать.
Самедов = Терри. :))
Пенальти лучше пробивать после окончания матча. При счете в пользу Зенита с разницей в 3 мяча. Чтобы, как говорят, комментаторы, забить «гол престижа».
Услышав это, Самедов мысленно подумал:
«Ну уж нет! В лотерею есть хоть какой-то шанс выиграть»