0

Александр Панов: «Не могу назвать победу «Зенита» справедливой»

Бывший нападающий «Зенита» и сборной России Александр Панов поделился мнением о матче 13-го тура премьер-лиги между «Москвой» и питерским клубом (0:1). «Не могу назвать победу «Зенита» справедливой. Будем объективны – игра была ничейная. Просто «Москве» не повезло. Команду подкосила нелепая травма Бракамонте. Аргентинец, похоже, дернул заднюю мышцу бедра – значит, минимум неделю пропустит. А то и две. Равноценной замены Бракамонте нет. Хоть и поздно горевать об отсутствии Аршавина, но без него игра «Зенита» действительно изменилась не в лучшую сторону. Пропала острота в атаке, которая сегодня, например, была нулевая. Забили благодаря рикошету вымученный гол. Разве к нему привела какая-то комбинация? Нет, просто Крижанац оказался в нужное время в нужном месте и сыграл, что называется, по эпизоду. С уходом Аршавина и потерей из-за травмы Данни в «Зените» не осталось игрока, от которого бы исходила опасность. Голы команде даются с трудом, пропала зрелищность, масса брака. По манере игры Файзулин немного его напоминает. Подвижный, резкий, хорош с мячом, может повести команду за собой. Странно, что Адвокат ему не доверяет. Если б сегодня голландец выпустил его на поле, Файзулин точно игры бы не испортил. Не понял и другого решения Адвоката. Почему в запасе остался Ширл? Конечно, жираф большой – ему видней. Но лучше бы Адвокат выпустил на 90-й минуте Хусти, чем Ширла. Хусти, может, и неплохой футболист, однако попал не в свою команду. Ширл явно сильнее – и мобильнее, и креативнее. Да и Ионов, который заменил Хусти в перерыве, смотрится ярче», – цитирует Панова «Спорт-Экспресс». Подробную статистику матча смотрите здесь.

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Колпинская .Т.орпеда
Думаю, что касается футбола, то у Панова гораздо больше мозгов, чем у подавляющего большинства здесь постящихся.
Что касается субъективности и объективности, то посмотрите: друзья Зенита за то, что судья прав, а враги -- за то, что судья был не прав. Объективно (честно) и по существу практически никто не высказался.
Народ даже не верит специалистам, которые будут принимать решение. (Больше того, не верят, что эти специалисты вообще специалисты.) О чем тогда говорить? Всё -- пустой звон...
Ответeemmdd
Думаю, что касается футбола, то у Панова гораздо больше мозгов, чем у подавляющего большинства здесь постящихся. Что касается субъективности и объективности, то посмотрите: друзья Зенита за то, что судья прав, а враги -- за то, что судья был не прав. Объективно (честно) и по существу практически никто не высказался. Народ даже не верит специалистам, которые будут принимать решение. (Больше того, не верят, что эти специалисты вообще специалисты.) О чем тогда говорить? Всё -- пустой звон...
Зато журналисты уже подняли истерию. И, как ни печально, Панов к ним присоединился. Как очередная игра Зенита - жди очередного выплеска от Панова...
ОтветStar7
Зато журналисты уже подняли истерию. И, как ни печально, Панов к ним присоединился. Как очередная игра Зенита - жди очередного выплеска от Панова...
Журналисты? У них работа такая -- взять муху и надуть ее до размеров слона. Им за это деньги платят. При этом, они руководствуются не личными пожеланиями, а желанием народа -- посмотри, как народ у нас любит желтую прессу. Всякие там Галкин изменил Пугачевой, Заваратнюк разводиться... Плюются, но любят.
Что касается Панова, то не сказал бы, что он пиарится (зачем ему это?) и часто высказывается -- журналист какой-нибудь увидел его и спросил -- Саша и сказал, все что думает.
А вот господин Дюков чисто пропиариался: «В цветах стадиона Зенита не должно красно-белых цветов.» Я лично согласен -- не должно, но зачем об этом заявлять на всю страну? Его кто за язык тянул? Бабахнул бы еще, что «В Зените не должно быть чернокожих игроков.»
По поводу выплесков. Как что-то случится на игре Спартака, так поток выплесков от постящихся здесь зенитовцев, армейцев и еже с ними. Им можно (потому что они быдланы?), а Панову нельзя?
ну зачем же так про жирафа-то, сань...
о, боже... опять это колпинское у***бище вылезло... совсем неадекват стал
Согласен с Пановым. Зенит выиграл совершенно случайно с помощью рикошета, а Москве крупно не повезло. Еще и в штангу попал Чеснаускис. Вратарь там зрителем был. Если они не усилятся, то и групповой этап Лиги Европы не попадут.
Да,Сань -брось гнать,какая ничейная,просто воротчик у кепок чудодействовал...!
Панов прав.
Сегодня «СЭ» вышел с заголовком «игра в питере должна быть переиграна» с чёткой фотой о том,что игроки зенита в составе нескольких штук перед ударом находяца в штрафной площади.
Вывод: у терека и у зенита отобрать очки как у наглого нац.проекта и сослать во втордив.
ОтветAwesome
Панов прав. Сегодня «СЭ» вышел с заголовком «игра в питере должна быть переиграна» с чёткой фотой о том,что игроки зенита в составе нескольких штук перед ударом находяца в штрафной площади. Вывод: у терека и у зенита отобрать очки как у наглого нац.проекта и сослать во втордив.
Лишить ФК Пищевик очков за вывешивание неустановленными болельщиками клуба фашистского баннера!
За пропаганду нацизма...
ОтветStar7
Лишить ФК Пищевик очков за вывешивание неустановленными болельщиками клуба фашистского баннера! За пропаганду нацизма...
дешёвый ход.
ваш недоклуб уже всерьёз никто не вопринимает,ибо через матч наружу вылетает какой нибудь скандал который сразу же заминают волей
Коллеги, а почему еще Бубен не высказался? Вот уж шанс для него просто великолепный.
Или ангина замучила, голос пропал?
Ответзаблокированному пользователю
Коллеги, а почему еще Бубен не высказался? Вот уж шанс для него просто великолепный. Или ангина замучила, голос пропал?
Если бы на месте Зенита был Спартак, Бубнов уже высказался бы
левейшая победа зенита
ОтветViresse
левейшая победа зенита
А уж как Локомотив был вчера убедителен..))))
оо сашо паноф... ширл креативнее Хусти.. я плакал. Как же ты засношал, господин болельщик московского Динамо.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем