Евгений Ловчев: «Погребняк уже спит и видит себя в ведущих клубах Англии, только не знает, в каких, поскольку еще не очень постоянен»

Бывший защитник «Спартака» Евгений Ловчев нашел минусы в политике «Зенита», осудил российских игроков, уезжающих за рубеж, и оценил перспективы петербургского клуба в Лиге Европы.

«Зенит» на перепутье. Что там говорить, политика, которая велась клубом в последние сезоны и которая себя полностью оправдала, – это покупка игроков высокого уровня типа Тимощука, Данни, Зырянова, Файзулина, приглашение известного тренера, по сути, создание новой команды – такая политика начинает торможение. Не совсем мне понятное, кстати.

Ведь за «Зенитом» стоит мощнейшая российская корпорация, обладающая многомиллионными денежными ресурсами, да и руководство страны, по сути, все болеет за питерцев, а новых топ-игроков в Северной столице не покупают. К тому же, как везде бывает, когда команда добивается больших высот, ее ведущие игроки начинают присматриваться к именитым европейским клубам, разъезжаются дальше. А на их место сегодня не так просто кого-то купить, Семшов и Хусти – хорошие игроки, но заменить Аршавина и Тимощука не так легко, это все-таки футбольные личности.

Я не сомневался, что у Аршавина все получится именно в «Арсенале», потому что это его команда, но я был категорически против его отъезда – на этом стоял и стоять буду. Причем дело в том, как он еще уезжал: за три года до этого шантажировал клуб уходом в «Спартак», потом угрожал вообще уйти из футбола – это неправильно, так не должно быть. Мы сегодня все радуемся, что Андрей нас представляет в Европе, делает покер в английской премьер-лиге, но давайте взглянем на ситуацию с точки зрения нашего разговора: как «Зенит» сегодня в Европе будет выглядеть? Если «Бавария» и «Арсенал» покупают хороших игроков, усиливаются, то почему «Зенит», обладающий не меньшими амбициями и стремящийся стать топ-клубом, должен отпускать игрока, у которого к тому же был действующий контракт с питерцами?

Почему клуб, сложивший многомиллионными трансферами прекрасную команду, должен давать потом добро на уход ключевых, строящих игру футболистов? «Зенит» хотел, чтобы команда росла и росла, а получается, что игроки, выиграв еврокубки, только и смотрят на сторону. Паша Погребняк уже спит и видит себя в ведущих клубах Англии, только не знает, в каких, поскольку еще не очень постоянен – особенно по игре. И так каждый, а это ослабляет команду.

Еще раз повторяю: я за то, чтобы наши клубы, а не «Арсенал» с Аршавиным или «Бавария» с Тимощуком, хорошо играли в Европе. Я не болею за «Арсенал» или «Челси», в который, видимо, отдадут Жиркова, и хочу, чтобы наши российские команды прославляли наш футбол. А получается на сегодняшний день, что мы отдаем игроков. «Зенит» ослабел по составу, а вместе с этим напомню о декабрьском уходе Адвоката – новый тренер будет строить и новую игру команды, а по сути – саму новую команду. Но беда еще и в том, что «Зенит» ослабел внутренне. Когда пришел все тот же Погребняк в «Зенит», ему надо было каждую игру доказывать, что он достоин этой команды, а сейчас посматривает на сторону – это разные внутренние состояния коллектива. Из-за этого «Зенит» сегодня много теряет.

Правда, команду создавал все же Адвокат, и он же поведет ее по Лиге Европы, он же поставил ей игру, которая стала фирменным почерком «Зенита». Нельзя говорить, что все победы питерцам принесли Аршавин с Тимощуком, но я говорю об отсутствии в их нынешнем составе футболистов такого же калибра – это все же штучный товар. Правда, кубки не были бы завоеваны без Анюкова и Зырянова, без Денисова – теперь им придется брать игру на себя. Создадут ли в «Зените» коллективного Тимощука в отборе или коллективного Аршавина в атаке – вопрос риторический. Ответ на него – в области психологии команды и каждого игрока и в необходимом усилении «Зенита», – цитирует Ловчева «Спорт-Уикэнд».