Сергей Веденеев: «При такой игре Рондона у Кержакова мало шансов»
Чемпион СССР-1984 в составе «Зенита» Сергей Веденеев поделился мнением о перспективах нападающего Александра Кержакова в петербургском клубе.
– После хет-трика в матче с «Рубином» и гола Рондона в игре с «Краснодаром» сразу стало ясно, что никаких. Венесуэлец, можно сказать, дважды предрешил ход игры. К Кержакову давно уже много вопросов, к Рондону их нет.
Я ставлю себя на место защитника и понимаю, что против Рондона очень сложно играть – он практически не уходит из центральной зоны. Кержаков пытается больший объем перемещений выполнять, появляясь то на бровке, то отходя назад и пытаясь участвовать в розыгрышах. У Рондона совершенно другая манера игры, он играет все время с центральными защитниками, связывая их и держа постоянно в напряжении.
Если позволить ему прием мяча в центральной зоне, то отобрать снаряд у него практически невозможно. Он огромен, его просто так не оббежать, он сразу закрывает мяч и из этой позиции может либо сам пробить, либо скинуть под удар партнерам.
У Рондона вообще совсем другой стиль, иная манера игры, нежели у Кержакова – венесуэлец более острый и более надежный для создания каких-то комбинаций. Да, комбинации у него более простые, но эта простота позволяет партнерам создавать больше моментов, поскольку все друг друга понимают, знают, чего ждать – давать мяч Рондону и под него просто бежать. Он может и скинуть, и сыграть за счет партнера.
Так что позиция трех игроков атаки в «Зените» практически незыблема сейчас. Без Рондона и Данни команда теряла очки, а игра была такова, что не виделось, откуда может прийти опасность для чужих ворот. Да ни от кого, кроме как от Халка.
Сейчас опасность приходит еще с двух пулеметных точек – от Данни и Рондона. Что тут скажешь: новичок забивает, а сколько еще моментов Рондон успел создать, врываясь в штрафную площадку. А Данни представлять не надо. Мы его знаем, как знаем и Кержакова, – сказал Веденеев.
«Зенит» обходит «Локомотив» и еще 7 сюжетов российского тура
При игре первым номером, когда нужны позиционные атаки, а не быстрые контратаки, Рондон нулевой, ибо медленный. Керж в этом смысле намного эффективнее.
А вообще всегда слышна зависть у "поигравших", что Веденеева, что Канищева, ведь бабло раньше не то было.
Краснодар играл сам в атаку, Рубин тоже зачем то полез на рожон, вот Рондон и забивал. А в игре, например, с ЦСКА, не сомневаюсь, в основе будет Саня.
Веденеев всего недели три назад вещал, что не понимает о чем думал "Зенит", покупая Рондона. Совершенно бессмысленная и неоправданная покупка - что-то в это роде.
Зато теперь соловьем заливается, гнобя Саню.
Противно.
-----------------------------------
Это Керж то классный гол забил? хахахаха
Посчитай время сколько он стоял там на точке пока Халк делал всю основную работу.
Если он и такие голы забивать не будет, то на кой вообще он нужен?
Другое дело, что Керж и Рандон обсалютно разные игроки. Керж тактически играет отлично, уводит на себя играков, пресенгует, убегает, может обыграть итд. Может и сам забить и дать возможность забить партнеру. В свою очередь Рандон - чистый столб. За весь матч толку от него не будет, но пропихнуть,задавить,затолкать он сможет. И тут дело в том,что будет нужно АВБ. Помнится у него играли Фалькао и Дефо, а Адебайор сидел на лавке…
"Флюгер, флюгер... Я - флюгер, флюгер, флюгер" (с)
Спартак Гогниев Урал 9(1)
Александр Кокорин Динамо М 8
Роман Широков Краснодар 7(1)
Тимофей Калачев Ростов 5
Ещё вопросы есть? Учим мат.часть.
Он сейчас в атаке главный у Анжи.