Василий Уткин: «Романцев Гвардиолу мог бы чему-то научить»

Главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-Плюс» Василий Уткин прокомментировал высказывание самого титулованного тренера в истории «Спартака» Олега Романцева о приглашение нападающего Юры Мовсисяна.

- Это интересный вопрос. Но стилистический. Я вам предлагаю вспомнить, что за нападающие были в Спартаке при Романцеве. Писарев был — на краю играл, Ширко мазал почище Смолова, Робсон вообще в центре поля играл, по большому счету…)) Понимаете, мнение Романцева имеет значение в данном конкретном случае, если идет строительство команды по Романцеву. Да, в его концепции должен быть центрфорвард не просто забивающий, а — подыгрывающий. В идеале — да. Но это крайне редкий и вообще специфический товар. И сам Олег Иванович сумел найти такого только одного — Володю Бесчастных, которого и возвращал в команду столько раз, сколько хватило до володиных седин. А больше не было. Володя в этой системе, пока тянул, был великий игрок. Он ведь до сих пор лучший бомбардир сборной. Но в остальном у Олега Ивановича играли Ширко и Робсон и персонажи вроде пенсионера с мускулами Сережи Дмитриева. Искал — не нашел. Школу полностью контролировал — не воспитал. Дефицитно. А я вам так скажу: вот был бы у Романцева вместо Робсона или Ширко Мовсисян — он бы счастлив был. Потому что Романцев — он бы Гвардиолу мог бы чему-то научить, он великий тренер, как Маслов. А его сегодняшние воспринимают только как источник цитат для новостей.

61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Gunarrr
Рыбу Олег Иваныч точно лучше ловит) А по тренерству - слишком уж разных людей они тренировали, не корректно сравнивать. ИМХО.
Романцев монстр, а ты даже рыбу ловить не умеешь, только языком здесь молоть
+38
-4
+34
Бал Романцев - было чемпионство Спартака,нет Романцева и Спартак очень далек от чемпионства. Значит Романцев хороший тренер. И точка !!!
+19
-2
+17
Ценность Романцева начинают понимать даже самые упертые!!!при нем Спартак был Спартаком, а не Этим, что с ним стало
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
пить броматан
Бромантан был при чернышове. Учи мат.часть.
+15
-1
+14
как выигрывать Спартак ?он и так знает)
+8
0
+8
Правильно, а до Бесчастных был Радченко в той же роли и стиле)

И абсолютно согласен с Уткиным на счет того, что Романцев может чему-то научить Гвардиолу..и не только его, а многих нынешних тренеров
+9
-2
+7
знаете, что подумалось..если все же мозги Федуна доберутся до Романцева, я уверен, что при нем российские игроки заиграют еще сильней (он и раскроет по-новому) + тот легендарный спартаковский дух их понесет вперед при Романцеве на скамейке
+8
-1
+7
Ответ Gunarrr
Рыбу Олег Иваныч точно лучше ловит) А по тренерству - слишком уж разных людей они тренировали, не корректно сравнивать. ИМХО.
Ваш статус пока не позволяет минусовать
+12
-5
+7
Василий, вы ли это?! Уже отвыкли от нормальных конструктивных высказываний, все больше копание в грязном белье... плюсую
+6
0
+6
Самый титулованный российский тренер!
+7
-1
+6
Кстати, последователем Радченко, Бесчастных может быть Дзюба)
Он обладает всеми качествами + Дзюба уже стал качественнее/опытнее как игрок
+4
0
+4
Чего-то Василий перегнул ... Например, в полуфинал кубка чемпионов Ромацев выходил с форвардом Дмитрием Радченко, а 6 побед из 6 в группе ЛЧ одерживал с Юраном и Шмаровым в нападении. По разному, короче, было.
А уж про "научить Гвардиолу" ... Это из серии: "Барселона играет в спартаковский футбол, только она об этом не знает".
+4
0
+4
свидетели олегиваныча налетели и без разбора заминусовали)) а человек все по делу написал)
+7
-3
+4
Уася, шо за бред ты тут выдал?
+3
0
+3
еще не вечер)) он только начинает раскрываться как игрок + иногда он очень качественно обыгрывает
Имхо, конечно, но техничность природная или есть, или нет...
Дзюба - бревнообразный от природы... Не пластичный. Из-за этого ему просто не дано стать игроком типа Володи Бесчастных... Он типичный столб. Да, поборется, да, может обыграть иногда, но он прямолинеен, и предсказуем.
Посмотрим, конечно, может, что и получится у него, но я не очень верю в такого плана форвардов.
+3
0
+3
Романцев — великий тренер
---------------------------------------------------
Если бы он был великий, то он чего-нибудь бы выиграл. Вот Лобановский великий - два Кубка кубков УЕФА. А Романцев так себе тренер - местечковый.
+7
-4
+3
курить, пить, рыбачить
+4
-2
+2
ага, как правильно разливать водку по стаканам
+2
0
+2
Дзюба бы играл в основе у ОИР. Лучше всех русских форвардов играет спиной к воротам.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
у уткина новый объект обожания, а как же валераверим )))
За валерианство Федун больше не доплачивает, Василий придумает новую религию для потерянной секты, иначе похудеет.
+1
0
+1
Ответ Gremlin
Дзюба поле видит в сто крат лучше Володи Бесчастного, это видно было ещё когда он за юношей на Мемориале Гранаткина бегал. Поэтому именно подыгрывающим Дзюба может быть очень даже, его и Карпин когда только стал главным так использовал - под нападающим.
истина!!
Икогда Спартак реально красиво играл (например, при Алексе), то Дзюба очень много мячей цеплял под напом, отдавал мозговые передачи и забивал тоже ррразные мячи, как все помнят

вопрос и проблема в другом, что нет гармонии и сыгранности в линиях, поэтому сейчас плох Мавсисян, Барриос, Яковлев, а чуть ранее Ари, Уорис, Дзюба..дальше продолжать? :о((((

Зрите в корень (с)
+1
0
+1
Ответ murzzzzzilka
Дзюба не техничен. От Дзюбы мячи разве что удачно отскакивают. Обработать и красиво отправить, куда надо - он не умеет.
пересмотрите голы Дзюбы Порту, Тоттенхему, ЦСКА, и Вы поменяете свое мнение
+1
0
+1
Ответ murzzzzzilka
Имхо, конечно, но техничность природная или есть, или нет... Дзюба - бревнообразный от природы... Не пластичный. Из-за этого ему просто не дано стать игроком типа Володи Бесчастных... Он типичный столб. Да, поборется, да, может обыграть иногда, но он прямолинеен, и предсказуем. Посмотрим, конечно, может, что и получится у него, но я не очень верю в такого плана форвардов.
Дзюба поле видит в сто крат лучше Володи Бесчастного, это видно было ещё когда он за юношей на Мемориале Гранаткина бегал. Поэтому именно подыгрывающим Дзюба может быть очень даже, его и Карпин когда только стал главным так использовал - под нападающим.
+1
0
+1
Ответ murzzzzzilka
Дзюба не техничен. От Дзюбы мячи разве что удачно отскакивают. Обработать и красиво отправить, куда надо - он не умеет.
еще не вечер)) он только начинает раскрываться как игрок + иногда он очень качественно обыгрывает
+2
-1
+1
Кстати, последователем Радченко, Бесчастных может быть Дзюба) Он обладает всеми качествами + Дзюба уже стал качественнее/опытнее как игрок
Дзюба не техничен. От Дзюбы мячи разве что удачно отскакивают. Обработать и красиво отправить, куда надо - он не умеет.
+2
-1
+1
бeз закуси накидывать?
+1
0
+1
пусть Романцев снова становится тренером Спартака.
+1
0
+1
Это начало пиар компании по возвращению мэтра ?
+1
0
+1
Надеюсь Уткин пошутил, когда приравнял Романцева с Масловым.
+1
0
+1
у уткина новый объект обожания, а как же валераверим )))
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий