Роман Шишкин: «Не считаю, что «Локомотив» играет примитивно: у нас было больше моментов, и играли мы лучше «Спартака»

Защитник «Локомотива» Роман Шишкин поделился мнением о центральном матче 23-го тура чемпионата России против «Спартака» (0:0).

– Чуть ли не все футболисты «Локомотива» сходятся в одном: вы играли лучше «Спартака». Одна беда – не победили.

– Железнодорожники дело говорят. Могу лишь согласиться. Матч выдался интересный, не зря его ждали болельщики, вообще все футбольные люди. И мы объективно создали больше моментов, были ближе к победе.

Но я не буду говорить в духе: «Локомотив» потерял два очка», «Локомотив» приобрел одно»... Зачем? Чемпионат не заканчивается на матче со «Спартаком». И именно об этом надо сейчас думать.

– Ваш друг Глушаков заявил, что «Локомотив» играет примитивно». Есть что ответить?

– Не вижу смысла. Стараюсь не воспринимать такие высказывания. Не только Дениса, а любого человека. Конечно же я не считаю, что мы играем примитивно. Но сколько людей, столько и мнений.

Могу лишь повторить: у нас было больше моментов, и играли мы лучше. Вот, собственно, и все.

– И все же, учитывая ваши отношения, не спрашивали у Дениса, зачем он вообще выразился так жестко?

– Мы редко спорим. Скорее в шутливой форме обсуждаем матч. Перекинулись парой мирных фраз, – сказал Шишкин.

0:0, зеленоглазое такси. Как «Спартак» отнял очки у «Локомотива»

49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
глушаков истерит-титулов-то нема
+16
-3
+13
Да, Глушаков это со зла ляпнул, обидно ему, прогадал со Спартаком.
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
Глушаков, небось, весь свой гравий добровольно-принудительно отдал на строительсвто красавца-стадиона Спартака, бгг)))
теперь ни лиги чемпионов, ни щебня
И зачем переходил? Такова судьба иуды - осиновый сук)
+13
-2
+11
глушаков пытается оправдать свой позорный переход в спартачок
+11
-3
+8
Ответ заблокированному пользователю
глушаков пытается оправдать свой позорный переход в спартачок
Глушаков, небось, весь свой гравий добровольно-принудительно отдал на строительсвто красавца-стадиона Спартака, бгг)))
+10
-2
+8
Глушаков вообще позорище)) сродни мелкому воришке дзюбинью)) оба поливают грязью свои бывшие клубы,тренеров, пытаясь этим оправдать своё ничтожество и неудачи, при этом только усиливая негтивное мнение о себе в народе)
+5
0
+5
говорит игрок команды, которая оборонялась весь матч и не создала ни одного голевого момента... т. е. сказанул как игрок команды-аутсайдера, типа оценивающий кто лучше их чпокнет, "с Краснодаром шикарно получилось, а у Локо чет не встал"... но это не отменяет того, что я полностью с этим согласен... нужно было дожимать, рисковать, давить, все-таки за чемпионсто играем... такой игрой только и будем ничейки катать... я не думаю что такой игрой какая-либо команда становилась чемпионом... Ждем Буссуфу, Диарра и более яркой и острой игры... вперед Локо
+7
-3
+4
А что, Глушаков играл?)
+4
0
+4
Сейчас даже Тосно играет лучше спартака, так что это не достижение
+3
0
+3
Да пока честно сказать, примитивно.
Из реально созданных в игре моментов всего 1 у Самедова.
А тот первый - чисто рикошет.
Остальное я бы не назвал моментами, там Дикань всё держал под контролем.
+6
-5
+1
А Локомотив и играет примитивно.
Команда на первом месте, могут себе это позволить.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Точно. Осиновые листья тонко входят в резонанс с древом)))
Со звуком гимна ЛЧ и звоном золотых медалей
+1
0
+1
конечно лучше, один опасный момент создали же
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Звучащими со стороны Питера)))
Да, 30 сребренников так не звенят)
+1
0
+1
Глушаков вообще позорище)) сродни мелкому воришке дзюбинью)) оба поливают грязью свои бывшие клубы,тренеров, пытаясь этим оправдать своё ничтожество и неудачи, при этом только усиливая негтивное мнение о себе в народе)
Поэтому Глушаков и в Спартаке. Там таким и место.
+2
-1
+1
Локо вовсе не показывает чемпионскую игру, но у всех конкурентов проблемы. и на этом фоне Локо чучелком может заскочить на 1 место, хотя шансов на это думаю процентов 40, не больше
+2
-1
+1
Ну не знаю.Весь матч забрасывали на Ндойе.Это креативно?
+1
0
+1
Так и есть,просто спам еще примитивнее
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
теперь ни лиги чемпионов, ни щебня И зачем переходил? Такова судьба иуды - осиновый сук)
Точно. Осиновые листья тонко входят в резонанс с древом)))
+1
0
+1
Ответ ADY
Ну не знаю.Весь матч забрасывали на Ндойе.Это креативно?
При центре Шишкин(игрок другой позиции)-Шешуков-Ткачев только так и можно было добиться результата, особенно имея Самедова и Ндоя. И когда все основные центральные здоровы Кучук часто прибегает к этому, а почему бы не прибегать, если это дает результат - Самедов и Денисов отлично навешивают, а Ндой бьет, а уж когда весь центр травмирован просто ничего другого не остается. Не такой глубокий у нас состав по сравнению с конкурентами.
+1
0
+1
Ответ F*C*_lemon_OFF
От всего этого свинского высказывания надо оставить одно: «Локомотив» играет». В прошлом году, Денис, ты не мог и этого.
Простите ...вы с кем сейчас разговаривали?
Денис , может и поступил по свински....но я то тут при чём?
0
0
0
Был бы Локо сильней Спартака,то Выиграл бы.Вся 5-ка ровная,кто станет чемпионом пока не ясно.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
«Локомотив» играет примитивно...доказательство тому - игра со Спартаком (мёртвым)
От всего этого свинского высказывания надо оставить одно: «Локомотив» играет». В прошлом году, Денис, ты не мог и этого.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Со звуком гимна ЛЧ и звоном золотых медалей
Звучащими со стороны Питера)))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Тут вопрос не в том, играет Локо примитивно или нет. Спартак играл настолько удручающе, что паровозники на его фоне смотрелись чуть ли не космосом.
Этот Космос создал за игру с игры всего 1 голевой момент.
Был бы на его месте Краснодар - он бы создал таких моментов с десяток.
+1
-1
0
Этот Космос создал за игру с игры всего 1 голевой момент. Был бы на его месте Краснодар - он бы создал таких моментов с десяток.
Читать умеешь? Я писал о том, что Спартак играл паршиво, и на его фоне Локомотив рулил. НА ЕГО ФОНЕ, и не более того.

И это - про одну конкретно взятую игру. На вершине таблицы Локо по-всякому не просто так находится.
0
0
0
При центре Шишкин(игрок другой позиции)-Шешуков-Ткачев только так и можно было добиться результата, особенно имея Самедова и Ндоя. И когда все основные центральные здоровы Кучук часто прибегает к этому, а почему бы не прибегать, если это дает результат - Самедов и Денисов отлично навешивают, а Ндой бьет, а уж когда весь центр травмирован просто ничего другого не остается. Не такой глубокий у нас состав по сравнению с конкурентами.
вот единственный правильный анализ и вывод.
0
0
0
Ответ EvSeKo
Ни одного момента Локомотив не создал в позиционной атаке, все сплошь привозы защитников Спартака! Наверное, самый простой способ - играть на привозах.
а может проще не привозить?
0
0
0
Ответ Edward Ilyin
Играли то лучше. Но каким образом это говорит о не примитивизме? Играть лучше и не забить - это главное док-во того, что Локомотив откровенно примитивно играет во всех линиях. Кроме навесов на Ндойе, Локо не способен вообще ни на что. Появляется какая-то изюминка при Буссуфе и Диара, но не на постоянной основе и исключительно за счет уровня этих футболистов. В плане игры Локо примитивен и сам Кучук это не отрицает, когда говорит о качественном футболе после этого матча.
Ну а Спартак вообще никак не играл - даже "примитивно".
0
0
0
Ответ F*C*_lemon_OFF
Азамат, дожимать, давить - рискованно, можно и на контратаку нарваться, проиграть и не получить ничего. А если на финиш придём плечом к плечу с другим клубом и для нас всё решит вот это одно очко от этой ничьей, которая тебе не понравилась, будешь ли ты считать Локо чемпионом? :-) Игры забываются, результат остаётся.
кто не рискует, тот не пьет шампанского) если не рисковать в атаке, то трудно забивать... как мы Уралу голы забивали вспомни, с аута, автогол и после ассиста соперника... я даже не особо расстроен, может быть, будь у нас главный креатив Ласс-Бусс мы сыграли бы интереснее и опаснее, мы почти не создали голевых моментов, по этому считаю стоило давить, хотя бы в конце дожать... Ну да ладно... Кучук мастер своего дела... Он лучше знает что делать)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий